офф-топ: при таком количестве чтиающих Авву мы имеем дело с определённым (средним) качеством читающих и комментирующих. При этом почти каждый пост, понятный среднему уму (в отличие от шахматных партий и математических теорем), и затрагивающий "противоречивый" предмет автоматически вызывает флейм.
ЗЫ. Пардон, в других комментах я употребил неправильное (в данном контексте) слово "гостинная"
> При этом почти каждый пост, понятный среднему уму (в отличие от шахматных партий и математических теорем), и затрагивающий "противоречивый" предмет автоматически вызывает флейм.
Не согласен. Совершенно не автоматически. Мне тут видится явная (и дешёвая) провокация на флейм. В частоности об этом свидетельствует выбор лексики - пошло, тошнотворно.
(А с мат.задачками бывают очень интересные, но обсуждать то особенно нечего, надо просто их решать.)
Ha! I knew you would answer like that. That's the best defense for people who do blogging. So you can always say that. Ну что сделать. Действительно. Хозяин - барин. Вы имеете полное право в своём личном дневнике обозвать "тошнотворным" всё что угодно, совершенно не объясняя причин.
Просто, если у вас 1000-2000 читателей, то им (читателям) наверное хотелось бы видеть более высокий уровень ведения дискуссий. В данном случае, например, можно было, в принципе, хотя бы одной-двумя фразами объяснить свою позицию.
гостиная "у Аввы"
Date: 2004-11-09 09:28 pm (UTC)ЗЫ. Пардон, в других комментах я употребил неправильное (в данном контексте) слово "гостинная"
"пошло", "тошнотворно"
Date: 2004-11-09 10:32 pm (UTC)Не согласен. Совершенно не автоматически. Мне тут видится явная (и дешёвая) провокация на флейм. В частоности об этом свидетельствует выбор лексики - пошло, тошнотворно.
(А с мат.задачками бывают очень интересные, но обсуждать то особенно нечего, надо просто их решать.)
no subject
Date: 2004-11-09 10:36 pm (UTC)no subject
Date: 2004-11-09 10:44 pm (UTC)Просто, если у вас 1000-2000 читателей, то им (читателям) наверное хотелось бы видеть более высокий уровень ведения дискуссий. В данном случае, например, можно было, в принципе, хотя бы одной-двумя фразами объяснить свою позицию.