кусок жизни
Jan. 26th, 2005 09:14 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaПару дней назад я проходил, впервые в жизни, самую настоящую проверку на детекторе лжи.
Это было очень смешно и немножко боязно.
Самое забавное было то, что прибор, на котором меня проверяли, был старый, аналоговый (хоть у них там есть и цифровые), совершенно такой, как во всяких фильмах и книгах. С этими зубцами или как они там называются, которые ходят вверх-вниз и вычерчивают осцилограммы на миллиметровой бумаге.
Это было очень смешно и немножко боязно.
Самое забавное было то, что прибор, на котором меня проверяли, был старый, аналоговый (хоть у них там есть и цифровые), совершенно такой, как во всяких фильмах и книгах. С этими зубцами или как они там называются, которые ходят вверх-вниз и вычерчивают осцилограммы на миллиметровой бумаге.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2005-01-26 07:16 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-26 07:30 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-26 07:17 pm (UTC)А тебя - зачем, мил-человек? :-)
no subject
Date: 2005-01-26 07:31 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2005-01-26 07:17 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-26 07:27 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-26 07:17 pm (UTC)Ой!
Date: 2005-01-26 08:21 pm (UTC)одну и ту же мериканскую попсуодно и то же кино с интервалом в два дня?Re: Ой!
From:no subject
Date: 2005-01-26 08:39 pm (UTC)но только очень дорогая, поэтому по пустякам ею не разбрасываются.
no subject
Date: 2005-01-26 07:19 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-26 07:25 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2005-01-26 07:24 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-26 07:32 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2005-01-26 07:25 pm (UTC)(Мне завтра утром на такое идти :))
no subject
Date: 2005-01-26 07:29 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2005-01-26 07:34 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-26 07:38 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2005-01-26 07:40 pm (UTC)вы согласны с его выводами? и вообще, было что скрывать?
no subject
Date: 2005-01-26 07:43 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-26 07:41 pm (UTC)а что, если наврешь, действительно там кривая скакнет?
а если ты просто волнуешься от такой штуки, по другому график скачет?
no subject
Date: 2005-01-26 07:48 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2005-01-26 07:48 pm (UTC)Кстати, чем слово "дигитальный" хуже слова "аналоговый"?
А "смешно и немножко боязно" - это ты точно ощущения охарактеризовал.
no subject
Date: 2005-01-26 07:52 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-26 07:59 pm (UTC)- как известно, одним из наиболее тяжелых пагубных пристрастий является интернет-зависимость, высшее проявление которого - ведение публичных дневников. скажите, avva, у вас есть ЖЖ?
- нет, знаете ли, это не мой формат.
no subject
Date: 2005-01-26 08:07 pm (UTC)Я читал, как можно эти приборы надувать.
Вставил кацелярскую кнопку себе в ботинок и нажимаешь на неё пальцем ноги при каждом вопросе. От боли все эмоции на каждом вопросе одинаковые.
В реальности, правда, применять не приходилось.
no subject
Date: 2005-01-26 11:18 pm (UTC)No, no, do not do that!
http://www.livejournal.com/users/avva/1319963.html?thread=24148763#t24148763
no subject
Date: 2005-01-26 08:40 pm (UTC)А меня однажды графологически проверяли. Жена владельца фирмы была большим энтузиастом этого дела.
no subject
Date: 2005-01-26 08:49 pm (UTC)Впрочем IBM у меня взяли анализ мочи.
no subject
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2005-01-26 09:52 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2005-01-26 10:37 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-26 10:38 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2005-01-26 11:17 pm (UTC)These things work in 2 ways:
1) It's just a pure and plain interview (forget the silly machine) -- they ask questions, you answer them (and cannot ask anything yourself), they try to guess whether you are telling the truth. For people who are scared of the machine, this becomes a high-pressure interview, where you are less likely to lie and more likely to be nervious (thereby more readily revealing your emotions when you are lying). :)
2) The actual "machine" part works usually like this:
a) You have a mini-inteview before taking the test, where they are asking you many questions. Some of the questions are deliberately phrased in such a way to encourage you to give them a white lie. For example, they may tell you that "Honesty is one of the most important qualities we are looking for!" Then, they ask you during the mini-interview "Have you ever lied to authorities?" They expect that all normal people have lied to authorities at some point in time. If they receive a "no" answer from you, they remember this question. They may prod you a few more times to make you commit to your lie and remember it. (They'll ask something like "so we can trust you that you have never lied to authorities in your life, right?"). These questions to which you have given a "white lie" (in their opinion) become Control Questions for the polygraph test. People are more likely to give white lies during the mini-interview because they see that the machine is not connected, yet. :) And the interviewer is usually very friendly during the mini-interview, and you just do not want to disappoint him/her!
b) They may give you lots of questions during the real test like "what's your name?" "what town were you born in?" "have you graduated from a high school?" That's all fluff, and these questions are not scored or considered. They will also ask you Control Questions and measure the intensity of your response via the machine (aka, trying to establish how it looks like when you lie about something minor). Finally, these will be the Real Test Questions -- the answers to which they are really after: "Have you ever been a member of the Communist Party?" :). They decide whether you are lying or not by comparing the intensity of your response to these questions vs. Control Questions.
c) If your response to Control Questions is higher -- not a lie. If the response to Test Questions is higher -- you lied. So what you really need to do is to "go psycho" during the Control Questions. A pin in your shoe will help. :) But do NOT use the pin for every question! You really do NOT want a response during the Test Questions (nor do you want a response during the fluff questions).
Make sure not to show the examiner what you are doing, or he'll fail the interview right away -- if you are trying to defeat the test, you must have something to hide!
no subject
Date: 2005-01-26 11:23 pm (UTC)Do not try a pin in your show! This is too well-known, and some polygraph test sites have special hidden presure sensors installed under your feet! Be truly creative!
no subject
Date: 2005-01-27 06:14 am (UTC)Вы не вспоминали "Путешествия с моей тетушкой?"
Date: 2005-01-29 11:25 pm (UTC)Я заранее подготовился самым тщательным образом. Мне обмотали обе руки резиновыми бинтами, и я даже решил было,что они собираются измерять кровяное давление. Возможно, они и это заодно проделали. Меня предупредили, что, сколько бы я ни лгал, прибор всегда распознает ложь. Можете себе представить мою реакцию. Скепсис у католиков в крови.
http://lib.ru/INPROZ/GREEN/travels.txt