![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaСкопирую сюда и совмещу воедино, несколько подкорректировав, комментарии, которые оставил у К. Крылова вчера:
Внутри лагеря, который самоидентифицируется как "патриотический", есть немалое количество людей, которые (в ЖЖ, например) называют себя "фашыстами" (реже "фашистами"), свои идеалы "фашыстскими" (реже "фашистскими"), итп.
Вместе с тем эти же люди нередко продолжают возмущаться, что всякие нехорошие либеральные-еврейские-антирусские-какие-угодно-ещё СМИ-инстанции-"хозяева дискурса" (любимая этой публикой идиотская фраза) обвиняют их в фашизме и называют фашистами.
Мне это кажется фарсом, а жалобы эти - беспочвенными и довольно-таки наглыми по степени своего лицемерия.
Самоопределение "фашисты" никто никому силой не навязывал. Верно, что были причины, которые такое самоопределение для кого-то сделали привлекательным - например, "назло врагам", или стёб, или ещё что-то. Но никто не заставлял.
Я не думаю, что те, кто так называют себя в ЖЖ, например, - настоящие фашисты (в большинстве своём) [1], но после выпячивания такого самоназвания я не вижу причин сочувствовать таким людям и их жалобам на то, что их огульно обвиняют в фашизме.
[1] вообще это слово в наше время и в применении к современности почти полностью утратило смысл.
Внутри лагеря, который самоидентифицируется как "патриотический", есть немалое количество людей, которые (в ЖЖ, например) называют себя "фашыстами" (реже "фашистами"), свои идеалы "фашыстскими" (реже "фашистскими"), итп.
Вместе с тем эти же люди нередко продолжают возмущаться, что всякие нехорошие либеральные-еврейские-антирусские-какие-угодно-ещё СМИ-инстанции-"хозяева дискурса" (любимая этой публикой идиотская фраза) обвиняют их в фашизме и называют фашистами.
Мне это кажется фарсом, а жалобы эти - беспочвенными и довольно-таки наглыми по степени своего лицемерия.
Самоопределение "фашисты" никто никому силой не навязывал. Верно, что были причины, которые такое самоопределение для кого-то сделали привлекательным - например, "назло врагам", или стёб, или ещё что-то. Но никто не заставлял.
Я не думаю, что те, кто так называют себя в ЖЖ, например, - настоящие фашисты (в большинстве своём) [1], но после выпячивания такого самоназвания я не вижу причин сочувствовать таким людям и их жалобам на то, что их огульно обвиняют в фашизме.
[1] вообще это слово в наше время и в применении к современности почти полностью утратило смысл.
Последователи Далай-Ламы?
Date: 2005-06-01 12:08 pm (UTC)Ваши аргументы просто абсурдны!!! Когда надо привлечь "сочуствующую патриотическим идеям" молодежь, то мы используем свастику, а когда нас называют фашистами, мы становимся поборниками индийской символики.
Если уж Красный Крест выбирает себе крест, как эмблему, то он делает это, чтобы показать приверженность христианским идеалам, а не идеям инквизиции. Здесь не нужно дополнительных растолковываний. А вот если русский человек начинает на стенах свастику рисовать, то он сразу же начинает как задумчивый астролог пускаться в пространные объяснения на тему значения древне-индийский символов.
Последователи Давай-Бабы
особенно безмозглых, чтоб генофонд не портили.
слив защитан.
(Анатолий, извините Б*га ради, не могу удержаться!) ;)