Скопирую сюда и совмещу воедино, несколько подкорректировав, комментарии, которые оставил у К. Крылова вчера:
Внутри лагеря, который самоидентифицируется как "патриотический", есть немалое количество людей, которые (в ЖЖ, например) называют себя "фашыстами" (реже "фашистами"), свои идеалы "фашыстскими" (реже "фашистскими"), итп.
Вместе с тем эти же люди нередко продолжают возмущаться, что всякие нехорошие либеральные-еврейские-антирусские-какие-угодно-ещё СМИ-инстанции-"хозяева дискурса" (любимая этой публикой идиотская фраза) обвиняют их в фашизме и называют фашистами.
Мне это кажется фарсом, а жалобы эти - беспочвенными и довольно-таки наглыми по степени своего лицемерия.
Самоопределение "фашисты" никто никому силой не навязывал. Верно, что были причины, которые такое самоопределение для кого-то сделали привлекательным - например, "назло врагам", или стёб, или ещё что-то. Но никто не заставлял.
Я не думаю, что те, кто так называют себя в ЖЖ, например, - настоящие фашисты (в большинстве своём) [1], но после выпячивания такого самоназвания я не вижу причин сочувствовать таким людям и их жалобам на то, что их огульно обвиняют в фашизме.
[1] вообще это слово в наше время и в применении к современности почти полностью утратило смысл.
Внутри лагеря, который самоидентифицируется как "патриотический", есть немалое количество людей, которые (в ЖЖ, например) называют себя "фашыстами" (реже "фашистами"), свои идеалы "фашыстскими" (реже "фашистскими"), итп.
Вместе с тем эти же люди нередко продолжают возмущаться, что всякие нехорошие либеральные-еврейские-антирусские-какие-угодно-ещё СМИ-инстанции-"хозяева дискурса" (любимая этой публикой идиотская фраза) обвиняют их в фашизме и называют фашистами.
Мне это кажется фарсом, а жалобы эти - беспочвенными и довольно-таки наглыми по степени своего лицемерия.
Самоопределение "фашисты" никто никому силой не навязывал. Верно, что были причины, которые такое самоопределение для кого-то сделали привлекательным - например, "назло врагам", или стёб, или ещё что-то. Но никто не заставлял.
Я не думаю, что те, кто так называют себя в ЖЖ, например, - настоящие фашисты (в большинстве своём) [1], но после выпячивания такого самоназвания я не вижу причин сочувствовать таким людям и их жалобам на то, что их огульно обвиняют в фашизме.
[1] вообще это слово в наше время и в применении к современности почти полностью утратило смысл.
no subject
Date: 2005-05-31 04:39 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-31 05:01 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-31 07:03 pm (UTC)нету у германских национал-социалистов копирайта на свастику.
да и вообще ни у кого нет. это все равно что сказать, что международный красный крест, выбрав себе крест в качестве символа, имеет хоть какое-то отношение к крестовым походым и всем прочим "радостям".
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Последователи Далай-Ламы?
From: (Anonymous) - Date: 2005-06-01 12:08 pm (UTC) - ExpandПоследователи Давай-Бабы
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2005-05-31 04:43 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-31 04:46 pm (UTC)меня вот в патриотах удивляет неверие в таланты русского народа, очень унижают они русских, постоянно. в то время как у нас кризис идей и государственности, крылов предлагает смутные планы охранительного строя, в котором изначально будет заложен такой потенциал коррупции, что путинскому антинародному режиму до него ещё ехать и ехать. а я вот всё еще верю в революцию снизу, причём мирную, когда люди чуток разбогатев начнут качать не только свои права, но и менее удачливых соседей, хотя бы из чувства самосохранения. чиновников задавят, суды честные возродят, может и пойдёт всё на лад.
no subject
Date: 2005-05-31 06:28 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2005-05-31 05:03 pm (UTC)http://service.spiegel.de/cache/international/spiegel/0,1518,druck-357628,00.html
no subject
Date: 2005-05-31 05:08 pm (UTC)Что дозволено Юпитеру, то... сам знаешь...
no subject
Date: 2005-05-31 05:42 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-31 05:48 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-31 06:25 pm (UTC)Но тут ещё есть интересный подтекст: добровольное согласие на общий контекст, или отказ от такого контекста.
Я мог бы сказать: да, по сути дела, я понимаю, что вы "не всерьёз" называете себя фашистами. Что это стёб такой с вашей точки зрения. Что на самом деле, фашистов, по вашему собственному убеждению, вы ненавидите. Это такая словесная игра, вербальная тактика, пропагандистский приём. Я же понимаю.
Я могу это сказать. Но я не обязан. Это с моей стороны является - добровольным шагом вперёд к сближению контекста, к взаимному пониманию.
Обычно я на такое сближение всегда готов, и добровольно иду на него. Но если противоположная сторона принципиально от него отказывается, откажусь и я.
В данном же случае представители того лагеря, о котором я говорю, именно это самоопределяющиеся "фашисты" или "фашысты" или "фошшысты", всегда готовы к демонстративному непониманию сути слов собеседника или текста. Один из главных их полемических приёмов - мгновенное взмывание в заоблачные выси гневного пафоса при виде всего, что может быть буквально ими истолковано как русофобия, или огульное охаивание "патриотов", или двойной стандарт, или ещё что-нибудь, что им не нравится - при том, что на самом деле может быть шуткой, стёбом, специально выпяченным гипотетическим допущением, неловко выраженной мыслью итд. итп. Может и не быть, конечно; может и на самом деле быть русофобией, лицемерием, охаиванием. Но все сомнения именно вот этими самоназывающимися "фашистами" обычно, по моему опыту, понимаются в свою сторону, в сторону своей риторической пользы, и тут же клеймятся с невероятным пафосом; и куда только исчезают стёб и словесные игры!
Поэтому, к людям, которые выбирают такую стратегию, которые принципиально не стремятся понять собеседника, если это помогает им заработать пропагандистские очки, я считаю возможным относиться - не так же, конечно, как они сами, т.к. это лицемерное поведение - но просто не делать этого шага навстречу, а читать их слова буквально. Назвались фашистами? Прекрасно, фашисты и есть.
Вот это для меня важное обстоятельство.
no subject
Date: 2005-05-31 05:59 pm (UTC)-у них там глубочайшая пропасть между нищим населением и полностью коррумпированной и разложившейся властью;
-у страны нет никаких ясных перспектив, развалено все, что может кормить население;
-страна плотно сидит на нефтяной игле, и с падением цен на нефть все там рухнет к чертовой матери.
На фоне этой всеобщей безнадеги активизируются "бешеные", типа того же Крылова и Ко. Эти шустрые ребята на волне ксенофобии и антисемитизма, которыми и так хронически больно русское общество, пытаются нажить себе политический капиталец, чтобы самим дорваться до корыта. Добавим к этому ностальгию по имперскому прошлому, совершенно нереальную для обнищавшей страны.
Крылов и Ко неоригинальны - они используют все те же примитивные лозунги русских черносотенцев, уже неоднократно добивавших русское государство.
Если крыловцы реализуют свои странные мечты, Россия погрузится в хаос и в гражданскую войну всех против всех, из которой России живой уже не выйти...
гы
Date: 2005-05-31 08:14 pm (UTC)А если так?
Date: 2005-06-01 09:11 am (UTC)-у них там глубочайшая пропасть между нищим населением и полностью коррумпированной и разложившейся властью;
-у страны нет никаких ясных перспектив, развалено все, что может кормить население;
-страна плотно сидит на американской игле, и с прекращением помощи все там рухнет к чертовой матери.
На фоне этой всеобщей безнадеги активизируются "бешеные", типа того же Шаона и Co. Эти шустрые ребята на волне русофобии, которыми и так хронически больно израильское общество, пытаются нажить себе политический капиталец, чтобы самим дорваться до корыта. Добавим к этому ностальгию по израильскому имперскому прошлому, совершенно нереальную для обнищавшей страны.
Шаон и Ко неоригинальны - они используют все те же примитивные лозунги еврейских экстремистов, уже неоднократно добивавших еврейское государство.
Если шаоновцы реализуют свои странные мечты, Израиль погрузится в хаос и в гражданскую войну всех против всех, из которой Израилю живой уже не выйти...
Re: А если так?
From:Re: А если так?
From: (Anonymous) - Date: 2005-06-01 11:13 am (UTC) - Expandno subject
Date: 2005-05-31 06:25 pm (UTC)Вот с этим я не согласен. Если отказаться от наполнения этого термина первоначальным муссолиниевским смыслом (что мы и делаем все годы, начиная с ВОВ), то есть отказаться от принципа вывода современного смысла из этимологии, и попытаться суммировать те смыслы, которые мы имеем в виду сегодня, употребляя характеристику "фашист", "фашистский" применительно к той или иной ситуации (всерьез, разумеется, а не эпатажа ради), то вырисовывается вполне конкретно очерченное понятие, которое вполне актуально по сей день. Эко предложил называть его "ур-фашизмом", дабы отграничить, во-первых, его от того строя, которым фантазировал Муссолини, и во-вторых, чтобы подчеркнуть его непривязанность к конкретной стране и конкретному времени. Очень рекомендую его "5 эссе на темы этики", там дано весьма подробное описание черт, наличие которых у режима позволяет называть его фашистким. Мне это определение весьма нравится.
я вот чего не понимаю
Date: 2005-05-31 06:53 pm (UTC)Re: я вот чего не понимаю
Date: 2005-05-31 06:57 pm (UTC)Re: я вот чего не понимаю
Date: 2005-06-02 03:34 pm (UTC)http://www.livejournal.com/users/a_bronx/10479.html?view=44783#t44783
no subject
Date: 2005-05-31 07:03 pm (UTC)имеют хотя бы отдаленное представление об
Date: 2005-05-31 07:18 pm (UTC)Но в то же время прав и классик, писавший:
"До революции он был генеральской задницей. Революция его раскрепостила и он начал самостоятельное существование".
Re: имеют хотя бы отдаленное представление об
From:no subject
Date: 2005-05-31 08:04 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2005-06-01 02:11 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2005-06-02 08:44 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:нацистская свастика -это..
Date: 2005-06-01 05:11 pm (UTC)А вообще-то в Индии (и не только) свастика "шагает" с лева на право и символизирует добро ,а у крыловых она и шагает наоборот и символизирует скорее всего что-то другое.Этого , кстати очень многие экстремальные графитисты не знают. А у фашистов отдельный значок есть - т.н. "фаша"-какой-то винигрет из обоюдоострых топоров и веточек.
Re: нацистская свастика -это..
Date: 2005-06-02 01:35 pm (UTC)Видимо, речь идет о фасках - должностных знаках древнеримских ликторов.
Re: нацистская свастика -это..
From:Re: нацистская свастика -это..
From:Re: нацистская свастика -это..
From: