о том, как сходятся крайности (израильская политика)

[avva]

Один из постоянных мотивов крайне левой пропаганды в Америке - что "следующих выборов не будет", что Буш-де - очевидный диктатор, захвативший власть, и что он вне всякого сомнения "отменит" выборы и останется у власти.

Разумеется, нормальные люди хорошо понимают, какой это невозможный бред. Но крайне левый сектор с удовольствием такую пропаганду поглощает.

А вот интересное свидетельство с совершенно противоположного края, крайне правого лагеря в Израиле:

"Да не будет никаких выборов. Шарону придется Взять На Себя Весь Груз Ответственности - ведь не же бросать страну в таком положении... А за те двадцать лет, что он будет о нас печься, подрастут мальчики, которые произвели на Вовнобоя такое впечатление...

- пишет geshulka (к реальности это имеет такое же отношение, как и в случае Америки, т.е. это бред).

Любопытно при этом, что ни у правых в Америке, ни у левых в Израиле я таких утверждений никогда не замечал. Что же есть общего между крайне левыми в Америке и крайне правыми в Израиле, что приводит к столь схожей риторике? Конкретное утверждение "выборов не будет" - это всего лишь самый яркий пример, сходство риторики проявляется в множестве других лозунгов (о "диктаторе" у власти, развале демократии итд. итп.).

Update: geshulka попросила указать, что это чёрный юмор.

Comments

[avva.livejournal.com]

Простите, я писал о том, что оппозиция не побеждала, а не о том, что процент голосующих за того или иного кандидата выглядит "недемократически". Пожалуйста, "сплотитесь" вокруг оппозиционного кандидата до выборов и изберите его - тогда согласно этому критерию Россию можно будет назвать демократической страной.

[redeyes-ru.livejournal.com]

Анатолий, давайте уж тогда сразу назовите нам имя того, вокруг кого сплачиваться... :о)

А серьёзно: Путин до избрания был как минимум не меньшей оппозицией, нежели всякие явлинские, в открытую спонсируемые олигархией и не вылезавшие из телеэфира. Определитесь, кого Вы называете "оппозицией" и почему. Только потому, что так удобнее западной прессе?

Наш народ прикинул хрен к носу и быстро определился, что ему нужно. По-моему, уж демократичнее некуда. И не ошибся, судя по экономическим успехам России (с 1999 года наш ВВП увеличился более чем на 30%, а средняя зарплата по стране возросла с ~$200 до ~$320).

[avva.livejournal.com]

А серьёзно: Путин до избрания был как минимум не меньшей оппозицией, нежели всякие явлинские, в открытую спонсируемые олигархией и не вылезавшие из телеэфира.

Ну Вы ерунду какую-то говорите. Путин был главой правительства при Ельцине и Ельцин его назначил и.о. президента в известном новогоднем обращении. Какая же это оппозиция?

Определитесь, кого Вы называете "оппозицией" и почему.

Да зачем нужно определять всем известное слово?

Только потому, что так удобнее западной прессе?

Какой западной прессе?

Наш народ прикинул хрен к носу и быстро определился, что ему нужно.

Да ради бога. Но мирного перехода власти к оппозиционному кандидату в РФ ни разу не было. Это простой факт, не надо пытаться его затушевать дикими рассуждениями о том, что Путин был оппозицией.

[redeyes-ru.livejournal.com]

Путин был главой правительства при Ельцине и Ельцин его назначил и.о. президента в известном новогоднем обращении. Какая же это оппозиция?

А до того главой правительства был Примаков, возглавивший на следующих выборах оппозиционный блок ОВР. А перед Фрадковым главой правительства был Касьянов, который сейчас рубаху на пузе рвёт "за народ". А на Украине Ющенко так вообще был в одной лодке с Кучмой - что не помешало ему ---...
У нас вообще так всё странно, Анатолий! :о) Ни разу не понятно, где оппозиция, где правящая партия. Все правят - и все оппозиционеры. Поскольку решения принимаются внутри - как среднеарифметическое от встречно-поперечного лоббизма. Так и живём.

Но мирного перехода власти к оппозиционному кандидату в РФ ни разу не было

Рыжков и Ельцин.

[avva.livejournal.com]

Две разные страны.

[redeyes-ru.livejournal.com]

РСФСР и РФ? Да нет. Наименование сменилось только в 1993-м году.

[avva.livejournal.com]

РСФСР вообще не была суверенным государством.

[redeyes-ru.livejournal.com]

Да нет, была. В 1990-м году Съездом нардепов РСФСР была принята Декларация о суверенитете. Тогда в РСФСР ещё не было поста президента.