мимоходом

[avva]

Мне нравится, когда читаешь что-то - статью, письмо, эссе, аргумент в дискуссии - и восхищаешься каждым словом автора, радуясь тому, как он точно, верно всё схватил, как неожиданно и интересно описал.

Но мне нравится, и когда читаешь, и думаешь - нет, вот тут он всё же неправ, нет, это натянуто, нет, аналогия неверна, нет, методологическая основа сомнительная, нет, он неправильно понимает эту цитату, - но думая, всё это во время чтения, сам понимаешь что-то лучше, продумываешь что-то, к чему сам бы не подступился. Умный человек даже глупость умеет так написать, что по мере понимания того, что это глупость, что-то для себя новое узнаёшь и понимаешь.

Жаль, что так бывает редко — а чаще, если уж написана глупость, то это такая скучная, глупая глупость, от которой ни вдохновенья, ни новых мыслей, а одна тоска и зевота. Присказка "not even wrong" к такому часто подходит.

Comments

[flaass.livejournal.com]

not even wrong, just clueless - может, так?
А Лебовского смотрел по диагонали; не помню (гугло, как всегда, все знает за меня).