![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaНахожусь под очень сильным впечатлением от прочтения (закончил несколько дней назад) "Гласа Господа" Лема.
Как-то получилось, не очень понимаю как, что я его до сих пор не читал и попросту не знал о его существовании; естественно, он есть в моём двенадцатитомнике, который я в принципе читал весь и перечитывал, но вот каким-то странным образом пропустил его. В недавнем обсуждении Лема у меня в журнале несколько человек его тоже вспомнили, и побудили меня прочесть, за что им большое спасибо.
Как это обычно бывает с романами Лема, "Глас Господа" оказался на голову выше, умнее и страшнее всего, что я читал на эту тему (в данном случае — тему межзвёздного послания, подлежащего расшифровке); в том числе написанного намного позже.
Пересказывать его — гиблое дело, тем более что и сюжета-то там почти нет; но скажу только, что очень рекомендую (правда, не в качестве первого романа Лена, если вы до сих пор ничего не читали).
Как-то получилось, не очень понимаю как, что я его до сих пор не читал и попросту не знал о его существовании; естественно, он есть в моём двенадцатитомнике, который я в принципе читал весь и перечитывал, но вот каким-то странным образом пропустил его. В недавнем обсуждении Лема у меня в журнале несколько человек его тоже вспомнили, и побудили меня прочесть, за что им большое спасибо.
Как это обычно бывает с романами Лема, "Глас Господа" оказался на голову выше, умнее и страшнее всего, что я читал на эту тему (в данном случае — тему межзвёздного послания, подлежащего расшифровке); в том числе написанного намного позже.
Пересказывать его — гиблое дело, тем более что и сюжета-то там почти нет; но скажу только, что очень рекомендую (правда, не в качестве первого романа Лена, если вы до сих пор ничего не читали).
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2005-09-11 04:38 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-11 08:36 pm (UTC)"Абсолютная пустота" / "Мнимая величина" (короткие, интересные сюжеты, хорошо передаюшие манеру письма).
no subject
Date: 2005-09-11 08:38 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-13 11:36 am (UTC)no subject
Date: 2005-09-13 04:17 pm (UTC)Был у меня когда то замечательный сборник рассказов "Продается планета" (изд. Минск, 1986). К сожалению, осталось в России.
Если у кого то есть -- очень пригодилось бы оглавление. Великолепная была подборка; я бы с удовольствием и сам перечитал и детям бы кое что дал.
И еще: а что из фантастики вы бы предложили почитать 10-11-летнему ребенку? Не фэнтэзи, а именно фантастика? Первое, что пришло в голову, это кое какие рассказы Брэдбери. Азимова и Шекли наверное все таки рано.
Есть мнения?
no subject
Date: 2005-09-11 04:51 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-11 05:04 pm (UTC)А вот "Непобедимый" разочаровал, показался куда слабее.
no subject
Date: 2005-09-11 05:32 pm (UTC)Советовать с чего начать очень трудно, потому что книги сильно отличаются по степени серьезности (уровня дурацкости юмора), и начав с разного можно составить совершенно разное впечатление.
Наверное, надо спросить - а что вы хотите от Лема? Тогда можно было бы дать совет.
Что интересного в Непобедимом я тоже не понял.
no subject
Date: 2005-09-11 06:20 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-11 06:35 pm (UTC)"И почему это без водительских прав запрещено разъезжать по дорогам, а вот людям, начисто лишенным порядочности - о знаниях я и не говорю, - позволено печатать свои сочинения беспрепятственно и в любом количестве?"
no subject
Date: 2005-09-11 07:05 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-11 07:07 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-12 03:51 am (UTC)no subject
Date: 2005-09-12 06:33 am (UTC)По-моему, вполне можно с ГГ начинать - представление о Леме-писателе получается полное.
"Непобедимый" - очень ранний роман, в нем еще некие отголоски "Магелланова облака", ИМХО. Отсюда же - оптимизм в ожидании расшифровки в ГГ - тогда просто в фантастике почти не рассматривалась ситуация "Мы точно знаем, что это - разум, но не можем их понять". Лем был чуть ли не первый, кто такую ситуацию всерьез нарисовал - в том же "Солярисе".
Вообще, по-моему, Лема лучше начинать читать именно с "Соляриса".
И потом еще два таких варианта - "Футурологический конгресс" (дает полное впечатление и о Леме-философе, и о Леме-приколисте) :) Плохо то, что если начинать с ФК, неясно, кто такой Йон Тихий.
И - только не смейтесь - "Насморк". Это настоящий, полноценный крутой детектив, но - со всеми сопутствующими лемовскими философскими рассуждениями.
Потом - "Рассказы о пилоте Пирксе". Это рассказы, каждый из которых так же философичен и серьезен, как любой лемовский роман. То есть - полигон для читателя, для привыкания к стилю и установкам автора. ИМХО.
спасибо,
Date: 2005-09-12 08:55 pm (UTC)глыбища.