ангоязычное чтиво

[avva]

• Хорошая антибушевская сатира (смешная). Ну и вот ещё картинка антибушевская тоже, многих наверняка порадует.
  
  
• Брюс Шнайер, известный специалист по компьютерной безопасности: Terrorists Don't Do Movie Plots, отличная статья в Wired. Суть её очень проста, но заслуживает того, чтобы её чаще повторяли: стоит отдавать себе отчёт в том, что закручивать гайки точно в месте происшедшей атаки террористов - в этом больше показухи, чем реальной защиты. Террорист попробовал пронести бомбу в ботинках — теперь у всех проверяют ботинки. Сто других способов остаются доступными для террористов. Завтра воспользуются чем-то другим — и тут же все будут говорить, какой это было преступной халатностью не проверять и не охранять именно это, и тут же начнут именно это проверять и охранять.
  
  Задним умом мы все умны, но для борьбы с террором нужен передний.
  
  [в определённой мере это верно и по поводу урагана в Новом Орлеане, кстати. На следующий день после прорыва дамб тысяча перьев застрочила о том, как нужно было помнить и знать, что их обязательно рано или поздно прорвёт. Вспомнили какие-то статьи с грозными предупреждениями в региональных газетах пять лет назад, и какие-то передачи по каналу National Geographics, которые все должны были видеть и помнить. Просто вакханалия идиотизма без толики здравого смысла, который мог бы подсказать им хоть немного учитывать фактор заднего ума (hindsight по-английски). Ведь ясно же, что случить другая катастрофа в другом месте, те же люди захлёбывались бы откровениями о том, что именно это все должны были предвидеть, и откапывали бы передачи и статьи именно об этом. Всё это не означает, что люди, работа которых — готовиться к такого рода катастрофам, не должны были предвидеть и планировать, но это уже другое дело]
  
  Шнайер молодец, как всегда.
  
  
• Точно помню, что были ещё ссылки, которые хотели сюда добавиться, но что-то не могу найти, а меж тем пора идти общаться и пить вино с некоторыми хорошими людьми. Может, позже добавлю.

Comments

[malaya-zemlya.livejournal.com]

Про Новый Орлеан, однако, давно было известно. Борцы с глобальным потеплением очень любили предупреждать "вот сейчас ледники растают, уровень моря повысится и весь Новый Орлеан затопит к чертям собачьим". Оказалось, что ледникам таять даже и не обязательно.

Фред Рид про проверки в аэропортах: "Tell you what. I'm going to call Homeland Security in an Arabic accent and say, "We sending suicide bomber, he haff explosive prostate. Heeheehee!" Then I'll buy railroad stocks. "

[avva.livejournal.com]

Да было известно, конечно. Но вместе с ним было известно про десять других мест. И вероятность такого урагана, равно как и пробоя дамб, считалась исчезающе малой. И была, наверное, исчезающе малой. Но вот взяло и случилось. Так вот, за шкирки взять и потрясти тех, кто к этому должен был быть готов, но не был - это одно, это правильно. А болтать чепуху насчёт того, что "конечно это обязано было случиться, а вы все закрывали на это глаза и не читали National Geographic за прошлый год" - это идиоты.

[malaya-zemlya.livejournal.com]

:И вероятность такого урагана, равно как и пробоя дамб, считалась исчезающе малой
Кем-то считалась, кем-то нет

Два предупреждения у них уже было:
Великий Миссиссипский Потоп в 1927ом
Ураган Камилла в 1969
Во время обеих бедствий некоторые дамбы прорывало, но Новому Орлеану, везло.

Как говорила Баба Яга "Первый раз прощу, на второй прощу, а на третий пощады не жди"

[avva.livejournal.com]

Ну очевидно, теми, кто эти дамбы строил лет 30 назад, укреплял несколько раз за эти годы и проч. - считалась, потому что даже не пытались их планировать против урагана такой мощности.

[malaya-zemlya.livejournal.com]

Либо так, либо возобладал подход "дамбы еще неизвестно прорвет или нет, а деньги нужны сейчас"