Я тут в первый раз комментирую, но читаю давно. Извините, если что не так... Статья интересная, но мне кажется, в ней есть одна большая проблема: автор пытается понять палестинцев с точки зрения религии; а с другой стороны он хочет понимания с точки зрения истории, а история тут гораздо большая часть проблемы, чем религия.
Reluctantly but inexorably, I have come to the conclusion that instead of working toward an end to the conflict, I must accept reality and protect myself from your refusal to accept my legitimacy. Forcing Israelis like me into the camp of despair hardly seems a Palestinian victory worth celebrating.
По-моему, суть статьи в позиции автора: я вот пытаюсь вас понять, даже молюсь с вами, а вы меня не хитите даже пытаться понимать. А мне кажется, что считать, что для понимания друго народа достаточно с ними помолиться, это тоже самое, что утверждать, что ты понимаешь мексиканцев, потому что любишь есть мексиканскую еду, а вот мексиканцы ничего не понимают, и почему то через границу все норовят в Америку попасть и никаких доводов слушать не хотят.
"Понимание" автора заключается не в том, что он посещал их места и приобщался к их культуре, а в том, что он готов пониять их grievances и, главное, готов на реальный компромисс с ними. Они же в ответ не готовы ни на какое понимание и ни на какой компромисс. И в этом заключается тупиковость нынешней ситуации.
Не знаю, почему автору требовалось жить среди арабов и посещать их места молитвы, по-моему все четко написано в Коране: не живите с неверными, не имейте друзей среди них. О каком признании Израиля может идти речь пока Коран rules?
Возможно, это не совсем по теме... Но вот мне кажется, что всем людям необходимо прекратить ставить религию выше человека. Я понимаю, когда говорят, что евреям необходимо вернуться в Израиль, потому что это их единственный шанс самих себя защитить. Я понимаю, что нельзя теперь отдавать пол-Иерусалима, потому как 2-я половина будет под постоянным огнем боевиков. Также как нельзя возвращать Голанские высоты и т.д.. Но не понимаю, когда говорят, что нельзя отдавать землю потому что земля завещана им богом. Для меня такой подход - мракобесие. Историческая связь с землей - да, все понятно, все естественно. Самоидентифицация еврея как человека религиозного - ок. Но ведь тогда и у потомков палестинских беженцев, которые никогда не видели Израиля, тоже есть историческая связь с землей, и они подвергаются гонениям в чужих странах, и у них это может быть единственный шанс построить свое государство. Но и они попадают в ту же ловушку, что и евреи. Вместо того чтобы говорить o практической самозащите, они начинают ставить религию и землю выше человека. Им надо непременно всю землю, непременно Иерусалим с мечетями и т.д.. Евреям и палестинцам надо прекратить заниматься религиозным мракобесием немедленно. Хорошо хоть Израильское общество потихоньку движется в светском направлении (в отношении палестинских территорий, ...). Палестинцам пока тяжело пересилить религиозность.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2005-10-02 06:40 pm (UTC)no subject
Date: 2005-10-02 08:12 pm (UTC)Статья интересная, но мне кажется, в ней есть одна большая проблема: автор пытается понять палестинцев с точки зрения религии; а с другой стороны он хочет понимания с точки зрения истории, а история тут гораздо большая часть проблемы, чем религия.
no subject
Date: 2005-10-02 09:30 pm (UTC)no subject
Date: 2005-10-02 09:44 pm (UTC)Ключевая фраза
Date: 2005-10-03 02:18 am (UTC)В этом суть статьи.
Re: Ключевая фраза
Date: 2005-10-03 03:47 pm (UTC)Re: Ключевая фраза
Date: 2005-10-03 04:22 pm (UTC)И в этом заключается тупиковость нынешней ситуации.
no subject
Date: 2005-10-02 09:59 pm (UTC)О каком признании Израиля может идти речь пока Коран rules?
no subject
Date: 2005-10-03 12:33 am (UTC)no subject
Date: 2005-10-03 06:42 am (UTC)Mrakobesie
Date: 2005-10-03 10:33 am (UTC)Но вот мне кажется, что всем людям необходимо прекратить ставить религию выше человека. Я понимаю, когда говорят, что евреям необходимо вернуться в Израиль, потому что это их единственный шанс самих себя защитить. Я понимаю, что нельзя теперь отдавать пол-Иерусалима, потому как 2-я половина будет под постоянным огнем боевиков. Также как нельзя возвращать Голанские высоты и т.д.. Но не понимаю, когда говорят, что нельзя отдавать землю потому что земля завещана им богом. Для меня такой подход - мракобесие.
Историческая связь с землей - да, все понятно, все естественно. Самоидентифицация еврея как человека религиозного - ок. Но ведь тогда и у потомков палестинских беженцев, которые никогда не видели Израиля, тоже есть историческая связь с землей, и они подвергаются гонениям в чужих странах, и у них это может быть единственный шанс построить свое государство. Но и они попадают в ту же ловушку, что и евреи. Вместо того чтобы говорить o практической самозащите, они начинают ставить религию и землю выше человека. Им надо непременно всю землю, непременно Иерусалим с мечетями и т.д..
Евреям и палестинцам надо прекратить заниматься религиозным мракобесием немедленно. Хорошо хоть Израильское общество потихоньку движется в светском направлении (в отношении палестинских территорий, ...). Палестинцам пока тяжело пересилить религиозность.