Я тут в первый раз комментирую, но читаю давно. Извините, если что не так... Статья интересная, но мне кажется, в ней есть одна большая проблема: автор пытается понять палестинцев с точки зрения религии; а с другой стороны он хочет понимания с точки зрения истории, а история тут гораздо большая часть проблемы, чем религия.
Reluctantly but inexorably, I have come to the conclusion that instead of working toward an end to the conflict, I must accept reality and protect myself from your refusal to accept my legitimacy. Forcing Israelis like me into the camp of despair hardly seems a Palestinian victory worth celebrating.
По-моему, суть статьи в позиции автора: я вот пытаюсь вас понять, даже молюсь с вами, а вы меня не хитите даже пытаться понимать. А мне кажется, что считать, что для понимания друго народа достаточно с ними помолиться, это тоже самое, что утверждать, что ты понимаешь мексиканцев, потому что любишь есть мексиканскую еду, а вот мексиканцы ничего не понимают, и почему то через границу все норовят в Америку попасть и никаких доводов слушать не хотят.
"Понимание" автора заключается не в том, что он посещал их места и приобщался к их культуре, а в том, что он готов пониять их grievances и, главное, готов на реальный компромисс с ними. Они же в ответ не готовы ни на какое понимание и ни на какой компромисс. И в этом заключается тупиковость нынешней ситуации.
no subject
Date: 2005-10-02 08:12 pm (UTC)Статья интересная, но мне кажется, в ней есть одна большая проблема: автор пытается понять палестинцев с точки зрения религии; а с другой стороны он хочет понимания с точки зрения истории, а история тут гораздо большая часть проблемы, чем религия.
no subject
Date: 2005-10-02 09:30 pm (UTC)no subject
Date: 2005-10-02 09:44 pm (UTC)Ключевая фраза
Date: 2005-10-03 02:18 am (UTC)В этом суть статьи.
Re: Ключевая фраза
Date: 2005-10-03 03:47 pm (UTC)Re: Ключевая фраза
Date: 2005-10-03 04:22 pm (UTC)И в этом заключается тупиковость нынешней ситуации.