прошу совета
Dec. 21st, 2005 04:27 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaПредположим, я хочу купить цифровой фотоаппарат. Я никогда в жизни не занимался всерьёз фотографированием, и даже невсерьёз практически не занимался; не любил фотографировать, даже в отпусках или во время дней рождений итп. Но теперь мне, наоборот, хочется начать. У меня есть цифровая мыльница на 2 мегапикселя, которая как-то вот не приносит мне счастья. Мне не нравится качество снимков, которые она делает, мне не очень нравится, как она выглядит итп. С другой стороны, мне явно не нужна профессиональная камера, или даже очень продвинутая любительская, я не буду знать, что с ней делать. Мне нужно что-то в принципе для начинающего, но способное делать действительно хорошие, пусть не профессиональные, снимки.
Может кто-нибудь мне что-нибудь посоветовать, пожалуйста?
В частности, несколько дней назад я наткнулся на вот эту запись в веблоге Cool Tools, где автор очень хвалит Lumix DMC-FZ5. В частности, он говорит "It is my choice for anyone's first digital camera". Мне его рецензия показалась очень разумной, но я, повторю, полный профан и ничего в этом не понимаю. Если кто-то сможет посоветовать что-то за или против этого аппарата, буду благодарен. Другие рекомендации (учитывая вышеописанное) тоже очень приветствуются. Спасибо!
Может кто-нибудь мне что-нибудь посоветовать, пожалуйста?
В частности, несколько дней назад я наткнулся на вот эту запись в веблоге Cool Tools, где автор очень хвалит Lumix DMC-FZ5. В частности, он говорит "It is my choice for anyone's first digital camera". Мне его рецензия показалась очень разумной, но я, повторю, полный профан и ничего в этом не понимаю. Если кто-то сможет посоветовать что-то за или против этого аппарата, буду благодарен. Другие рекомендации (учитывая вышеописанное) тоже очень приветствуются. Спасибо!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: Let the war begin
Date: 2005-12-21 02:44 pm (UTC)Понимаете, мне надо учитывать немалую вероятность того, что я поиграю с ней немного, а потом потеряю интерес, или просто обстоятельства/время не позволят этим достаточно заниматься. Не хочется поэтому тратить много денег на очень хороший аппарат. У меня сейчас такое финансовое положение, что я могу позволить себе купить фотоаппарат (кстати, говорят по-русски просто "камера" или нет? что-то меня достал этот аппа-аппа-аппарат), но не могу позволить себе покупать дорогие игрушки просто потому, что понравились.
Поэтому я ищу что-то не для профессионала, но и не мыльницу. Если я увлекусь и стану этим заниматься очень всерьёз, я лучше потом куплю ещё одну.
no subject
Date: 2005-12-21 02:51 pm (UTC)Проблема в том что все незеркальные цифровики - практически мыльницы.
Вот разве что Ricoh GR Digital, которая сделана по образу и подобию Ricoh GR пленочного, который был эдакой продвинутой пленочной мыльницей. Я лично GR Digital не пользовался (их в России нет кажется ещё), но возможно это лучшая незеркальная цифровая камера.
Re: Let the war begin
Date: 2005-12-21 02:53 pm (UTC)Это хорошая модель, и характеристики хорошие. Вообще такие вот "просьюмерские" компакты на диво хороши.
Re: Let the war begin
Date: 2005-12-21 03:01 pm (UTC)Вопрос в том, я думаю, перефразируя
Re: Let the war begin
Date: 2005-12-21 03:10 pm (UTC)Re: Let the war begin
Date: 2005-12-21 03:10 pm (UTC)в вашем случае, я попробывал бы взять цифрокомпатк на недельку и поснимать, а потом взять зеркалку, поснимать, тогда вы все поймете.
даже если сравнивать полностью автоматические режимы у цифра компакта и зеркалки, зеркалка всегда дает фору при всяких условиях съемки. один минус, размер, но! цифрокомпакты бывают больше, той же Canon 350D.
я сначала увлекался просто фото, первым был Canon PowerShot A 75.. потом предложили работу фотографа, потом стал вопрос камеры. я снимал на разные кодаки, Sony F828, Canon IS S1 чтоль и т.п., а потом взял, и купил Canon 350D, это лично моя камера. щас я использую все камеры, и A75, и 350D, иногда рабочую Canon 1D Mark II N, за бозновсловные деньги. тут все относительно. лично для себя, я б ее низачто не купил, даже если б получал больше 10000 - 20000$.
все в нашем мире относительно.
Re: Let the war begin
Date: 2005-12-21 03:24 pm (UTC)Re: Let the war begin
Date: 2005-12-21 03:26 pm (UTC)Re: Let the war begin
Date: 2005-12-21 04:03 pm (UTC)С какой-то линзой - на $100 больше
Re: Let the war begin
Date: 2005-12-21 05:59 pm (UTC)в крайнем случае его можно будет потом продать, с потерей денег конечно, но это цена билета на аттракцион
плохим аппаратом хорошо все равно не получится делать, по крайней мере, поначалу, а правильная, пусть и дорогая камера - всегда еще и такой психологический бонус своего рода
да и не только психологический
будет лучше получаться
берите кэнон, деньги - это бумага
Re: Let the war begin
Date: 2005-12-21 11:04 pm (UTC)Minolta Dynax 5D Kit w/ 18-70mm lens: 3720ш
http://camera4less.co.il/product.asp?f=857&p=0
У Минольты уникальный фичер: антишейк механизм на сенсоре. Это позволяет снимать не очень подвижные обьекты с рук без штатива при значительно более длинных выдержках. Цена тоже уникальная ;)
Могу только присоединиться к голосам за зеркалку. Безусловно другой мир. Основной недостаток - некомпактные они. С другой стороны хорошие цифрокомпакты тоже не компактные ;)
Re: Let the war begin
Date: 2005-12-21 11:18 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-21 11:43 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-22 07:39 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-22 08:31 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-22 11:44 am (UTC)