avva: (Default)
[personal profile] avva
Предположим, я хочу купить цифровой фотоаппарат. Я никогда в жизни не занимался всерьёз фотографированием, и даже невсерьёз практически не занимался; не любил фотографировать, даже в отпусках или во время дней рождений итп. Но теперь мне, наоборот, хочется начать. У меня есть цифровая мыльница на 2 мегапикселя, которая как-то вот не приносит мне счастья. Мне не нравится качество снимков, которые она делает, мне не очень нравится, как она выглядит итп. С другой стороны, мне явно не нужна профессиональная камера, или даже очень продвинутая любительская, я не буду знать, что с ней делать. Мне нужно что-то в принципе для начинающего, но способное делать действительно хорошие, пусть не профессиональные, снимки.

Может кто-нибудь мне что-нибудь посоветовать, пожалуйста?

В частности, несколько дней назад я наткнулся на вот эту запись в веблоге Cool Tools, где автор очень хвалит Lumix DMC-FZ5. В частности, он говорит "It is my choice for anyone's first digital camera". Мне его рецензия показалась очень разумной, но я, повторю, полный профан и ничего в этом не понимаю. Если кто-то сможет посоветовать что-то за или против этого аппарата, буду благодарен. Другие рекомендации (учитывая вышеописанное) тоже очень приветствуются. Спасибо!

Date: 2005-12-21 02:47 pm (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
Вот эта самая Lumix стоит около здесь (в Израиле) около $450. В принципе, меня устраивает. Скажем, ещё на $100-$300 больше мог бы потратить, если бы была убеждённость, что это стоит того. Но не тысячу или тысячи долларов, я не могу потратить их вслепую на что-то, насчёт чего не уверен, что буду этим заниматься.

Date: 2005-12-21 02:56 pm (UTC)
From: [identity profile] liveuser.livejournal.com
> Вот эта самая Lumix стоит около здесь (в Израиле) около $450. В принципе, меня устраивает

Тоже перебор. Большинство средних мыльниц стоят $350-400. Так что лучше либо придерживаться этой суммы, либо добавлять (тем более что это в указанных вами пределах) и брать уже Nikon D50 за $750.

По этой причине очень не рекомендую брать Canon G6 - у него разница в цене с Nikon D50 всего около $100.

Date: 2005-12-21 03:01 pm (UTC)
From: [identity profile] sqrat.livejournal.com
+1.

А D50, если есть кому из Штатов в Израиль привезти можно и за $650 найти. С другой стороны всегда есть вариант купить подержанный G2/G3 за $150-200.

Date: 2005-12-21 10:14 pm (UTC)
From: [identity profile] oxfv.livejournal.com
Вот те раз. Разница между G6 и D50 не $100, а то, что это камеры разных классов. Толя, тебе зеркалка не нужна (даже если ты ее можешь себе по деньгам позволить), забудь. По крайней мере в качестве первой камеры. Ищи симпатичную внешне не устаревшую камеру уважаемых производителей, с правильным весом и ценой. Не заморачивайся функциями и опциями - только головную боль заработаешь. Нету явного чемпиона, все камеры хороши по-своему. Сходи в магазин, подержи в руках, потом полистай вполуха dpreview.com про понравившиеся модели, и ты готов к покупке.

И не забудь про расходы на аксессуары: доп.память, сумочка, возможно вторая батарейка, возможно кард ридер.

Date: 2005-12-21 03:06 pm (UTC)
From: [identity profile] aresh.livejournal.com
Я тоже не профессионал совершенно, но с неделю себе, наверное, выбирал - форумы читал, и сейчас почитываю. Про Canon Power Shot G6 в этом ценовом диапазоне мне отзывы нравятся. Для себя решил не разгоняться ни по деньгам, ни по размеру и взял Ixus 40. Вполне доволен.

December 2025

S M T W T F S
  123 4 56
78 9 10 11 1213
1415 1617181920
21 22 23 24 2526 27
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 29th, 2025 01:52 pm
Powered by Dreamwidth Studios