о себе, любимом
Jan. 9th, 2006 08:54 pmЧитая небезинтересную дискуссию у Алик Манова о филологических и прочих тусовках, внезапно наткнулся на анонимный комментарий о себе самом, непонятно к чему. "avva, кстати, довольно типовой представитель софтверной тусовки, - неумеренная любознательность, неосознанный снобизм, легкое но устойчивое самодовольство, любительство, иначе характеризуемое как широкий специалист, и склонность к изобретению велосипедов."
Аноним довольно метко бьёт в больное место: именно самодовольное любительство - одно из самых нелюбимых мной качеств в других и в себе самом; и неизбежно к любительству, как собака к собственной блевотине, возвращаюсь - потому что нельзя объять необъятное. Правда, на неосознанном снобизме он промахнулся; есть, конечно, но столько раз уже пропущенный сквозь рефлексию и осознанный, что самому давно скучно.
Но вот эта "софтверная тусовка", откуда он её взял? Что-то не попадалась мне такая софтверная тусовка.
Аноним довольно метко бьёт в больное место: именно самодовольное любительство - одно из самых нелюбимых мной качеств в других и в себе самом; и неизбежно к любительству, как собака к собственной блевотине, возвращаюсь - потому что нельзя объять необъятное. Правда, на неосознанном снобизме он промахнулся; есть, конечно, но столько раз уже пропущенный сквозь рефлексию и осознанный, что самому давно скучно.
Но вот эта "софтверная тусовка", откуда он её взял? Что-то не попадалась мне такая софтверная тусовка.
no subject
Date: 2006-01-09 07:09 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-09 07:10 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-09 07:26 pm (UTC)Если, скажем, человек - программист и этим зарабатывает себе на жизнь, значит ли, что всё в этой области, что он делает не ради денег - непрофессионально?
no subject
Date: 2006-01-09 07:33 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-09 07:34 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-09 07:34 pm (UTC)re: Или стал
Date: 2006-01-10 08:09 am (UTC)профессиональных энтомологов
no subject
Date: 2006-01-09 07:12 pm (UTC)Как с гранью между порнографией и эротикой :)
no subject
Date: 2006-01-09 07:34 pm (UTC)И это довольно странная постановка вопроса, поскольку для профессионала расширение кругозора - способ совершенствовать свой профессионализм.
no subject
Date: 2006-01-09 08:40 pm (UTC)Попросту говоря, я не верю, что профессиональный программист, например, от прочтения "Улисса" станет более профессиональным программистом. Если его цель - именно совершенствование своего профессионализма, то ему лучше это время потратить на изучение нового языка, технологии, работы над новым интересным проектом итд.
no subject
Date: 2006-01-09 09:48 pm (UTC)(осторожно)
Date: 2006-01-10 05:03 am (UTC)Re: (осторожно)
Date: 2006-01-10 06:53 am (UTC)Re: (осторожно)
Date: 2006-01-10 04:13 pm (UTC)Re: (осторожно)
Date: 2006-01-10 10:04 am (UTC)Если он профессиональный программист, то он уже умеет неплохо описывать свою работу, и "Улисс" это умение не улучшит. "Улисс", конечно, какие-то навыки может улучшить, но не совсем те, что нужны в данном случае.
Re: (осторожно)
Date: 2006-01-13 10:55 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-10 06:49 am (UTC)ljubitel' - radi kajfa ot processa.
Odno drugomu ne meshaet.