avva: (Default)
[personal profile] avva
Читая небезинтересную дискуссию у Алик Манова о филологических и прочих тусовках, внезапно наткнулся на анонимный комментарий о себе самом, непонятно к чему. "avva, кстати, довольно типовой представитель софтверной тусовки, - неумеренная любознательность, неосознанный снобизм, легкое но устойчивое самодовольство, любительство, иначе характеризуемое как широкий специалист, и склонность к изобретению велосипедов."

Аноним довольно метко бьёт в больное место: именно самодовольное любительство - одно из самых нелюбимых мной качеств в других и в себе самом; и неизбежно к любительству, как собака к собственной блевотине, возвращаюсь - потому что нельзя объять необъятное. Правда, на неосознанном снобизме он промахнулся; есть, конечно, но столько раз уже пропущенный сквозь рефлексию и осознанный, что самому давно скучно.

Но вот эта "софтверная тусовка", откуда он её взял? Что-то не попадалась мне такая софтверная тусовка.

Date: 2006-01-09 07:09 pm (UTC)
From: [identity profile] gera.livejournal.com
Где грань между любителем и профессионалом, чем она определяется?

Date: 2006-01-09 07:10 pm (UTC)
From: [identity profile] dimrub.livejournal.com
Видимо, зарабатыванием денег?...

Date: 2006-01-09 07:26 pm (UTC)
From: [identity profile] gera.livejournal.com
Обычно речь идёт не только и не столько об этом, сколько об уровне квалификации.
Если, скажем, человек - программист и этим зарабатывает себе на жизнь, значит ли, что всё в этой области, что он делает не ради денег - непрофессионально?

Date: 2006-01-09 07:33 pm (UTC)
From: [identity profile] elinai.livejournal.com
Более того, тот факт, что он получает за это деньги, не значит, что он делает профессиональную работу (наболевшее).

Date: 2006-01-09 07:34 pm (UTC)
From: [identity profile] gera.livejournal.com
Безусловно.

Date: 2006-01-09 07:34 pm (UTC)
From: [identity profile] dimrub.livejournal.com
Ну вот в той же дискуссии говорится о людях, которые стали специалистами в той или иной области, которая была для них хобби. Как Набоков с его бабочками, скажем. Он ведь не стал профессиональным энтомологом? Или стал?

re: Или стал

Date: 2006-01-10 08:09 am (UTC)
From: [identity profile] zarum.livejournal.com
думаю, он стал попрофессиональнее многих
профессиональных энтомологов

Date: 2006-01-09 07:12 pm (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
Не знаю, но на практике, по-моему, это излишний вопрос, обычно и так сам видишь, что к чему.

Как с гранью между порнографией и эротикой :)

Date: 2006-01-09 07:34 pm (UTC)
From: [identity profile] gera.livejournal.com
Если я правильно понимаю, то под "любительством" в этом случае имеют в виду стремление разобраться в различных вещах помимо прямых профессиональных обязанностей.
И это довольно странная постановка вопроса, поскольку для профессионала расширение кругозора - способ совершенствовать свой профессионализм.

Date: 2006-01-09 08:40 pm (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
По-моему, расширение кругозора служит совершенствованию профессионализма только в определённых рамках.

Попросту говоря, я не верю, что профессиональный программист, например, от прочтения "Улисса" станет более профессиональным программистом. Если его цель - именно совершенствование своего профессионализма, то ему лучше это время потратить на изучение нового языка, технологии, работы над новым интересным проектом итд.

Date: 2006-01-09 09:48 pm (UTC)
From: [identity profile] gera.livejournal.com
Ну я именно об этом и говорю.

(осторожно)

Date: 2006-01-10 05:03 am (UTC)
From: [identity profile] -tess.livejournal.com
Я не очень уверена, но ведь профессиональные программисты пишут спецификации? Ну или хотя бы, комментарии. Вот от прочтения "Улисса" они вполне могут повысить свой навык описания проделанной работы.

Re: (осторожно)

Date: 2006-01-10 06:53 am (UTC)
From: [identity profile] azerole.livejournal.com
Если мне когда-нибудь придется работать со спецификацие, хоть немного напоминающей по форме или структуре "Улисса", я повешусь на второй день ;)

Re: (осторожно)

Date: 2006-01-10 04:13 pm (UTC)
From: [identity profile] ullr.livejournal.com
Вам очень везло, что Вы с такими еще не встречались. Те, что попадались мне, выглядели так, как будто у писавших их Улисс был настольной книгой.

Re: (осторожно)

Date: 2006-01-10 10:04 am (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
Гм... сомнительно это, честно говоря :)

Если он профессиональный программист, то он уже умеет неплохо описывать свою работу, и "Улисс" это умение не улучшит. "Улисс", конечно, какие-то навыки может улучшить, но не совсем те, что нужны в данном случае.

Re: (осторожно)

Date: 2006-01-13 10:55 am (UTC)
From: [identity profile] ltwood.livejournal.com
Угу, особенно та глава, в которой поток сознания героини полностью лишен знаков препинания. Очень характерно для некоторой особо продвинутой документации ;))

Date: 2006-01-10 06:49 am (UTC)
From: [identity profile] d-ohrenelli.livejournal.com
Professional rabotaet radi rezul'tata,
ljubitel' - radi kajfa ot processa.

Odno drugomu ne meshaet.

December 2025

S M T W T F S
  123 4 56
78 9 10 11 1213
1415 1617181920
21 22 23 24 2526 27
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 29th, 2025 09:47 am
Powered by Dreamwidth Studios