Что ж, Путин проясняет позицию России, не оставляя места для сомнений:
Возьмите Данию – сейчас в отношении ислама эти безобразные карикатуры, которые оскорбляют чувства верующих мусульман. Я вспоминаю, как датское руководство поддерживало некоторые экстремистские течения, в том числе и профилирующиеся на антироссийской деятельности, на своей территории. Сегодня они поощряют, по сути дела, тех, кто оскорбляет чувства верующих. Эта непоследовательность ни к чему хорошему не приведет, до добра это не доводит.
Вот я вижу заявления датских дипломатов с одной стороны, которые извиняются за то, что произошло в Дании, и мнение, сформулированное политическим руководством, которое под псевдодемократическими лозунгами свободы прессы пытается защитить тех, кто оскорбляет чувства верующих мусульман. Эта непоследовательность не является той политикой, которая может привести к диалогу цивилизации в целом и тем более не может быть примером для нашей страны, а мы будем стремиться к тому, чтобы чувства верующих уважались. И я надеюсь на то, что и представители бизнеса поймут, насколько важно то или иное решение не только для цели достижения прибыли, но и для создания условий эффективного функционирования бизнеса в России. (Аплодисменты.)
no subject
Date: 2006-02-03 05:21 pm (UTC)Вот когда восстановится последовательность: "апплодисменты - бурные продолжительные апплодисменты - бурные продолжительные апплодисменты, все встают", я начну думать, куда уезжать.
no subject
Date: 2006-02-03 05:36 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-03 05:37 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-03 05:39 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-03 05:36 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-03 05:38 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-03 05:59 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-03 10:14 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-03 05:38 pm (UTC)45-минутная речь президента США 77 раз прерывалась бурными аплодисментами, которые порой сопровождались всеобщим вставанием. (http://www.kommersant.ru/lenta.html?id=32755)
Речь Дж.Буша перед конгрессом прерывалось аплодисментами 67 раз (http://klava.ru/article-11841.html)
Речь Буша прерывалась аплодисментами 54 раза (http://www.nomad.su/?a=18-200602020105)
Президент США Джордж Буш завершил свое выступление с ежегодным докладом Конгрессу о положении в стране. Речь Буша десятки раз прерывалась аплодисментами. Несколько раз собравшиеся аплодировали стоя. (http://www.bizz.ru/?mod=SiteNews&act=2&news_id=42873)
no subject
Date: 2006-02-03 05:40 pm (UTC)Даже не уговаривайте.
no subject
Date: 2006-02-03 05:40 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-03 05:58 pm (UTC)В Конгрессе у Буша порядка половины единомышленников, понятно, что будут аплодисменты. Политики на то и политики, чтобы какую-то точку зрения выражать или поддерживать.
А дело прессы - новости сообщать, а не аплодировать.
no subject
Date: 2006-02-05 01:12 am (UTC)тут надо....
Date: 2006-02-18 01:20 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-03 05:43 pm (UTC)аПлодисменты, конечно :)
no subject
Date: 2006-02-03 08:39 pm (UTC)вспомнил XXVII съезд КПСС.
Небольшая разница
Date: 2006-02-03 11:20 pm (UTC)Re: Небольшая разница
Date: 2006-02-03 11:40 pm (UTC)Только во втором случае хлопающие раздражают значительно сильнее — именно потому, что могли бы и не.
Re: Небольшая разница
Date: 2006-02-04 01:07 am (UTC)Ерунда
Date: 2006-02-18 01:23 pm (UTC)Разница не в том, что могли бы не хлопать/не могли бы, а в том, что коммунистические аплодисменты были для Брежнева, а Американские - для избирателей.
Re: Ерунда
Date: 2006-02-18 01:47 pm (UTC)это Ваше мнение, и у Вас есть на него право, но, честно говоря, не Вам знать, что происходит в моей башке.
а вот это было бы неплохо качественно обосновать. иначе — опять же, извините. =)
no subject
Date: 2006-02-04 11:54 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-04 03:32 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-05 01:02 pm (UTC)Ран, Форест, ран!
Направление подсказать или это будет расценено как недопустимое попрание свободы мысли?
no subject
Date: 2006-02-05 02:23 pm (UTC)