Что ж, Путин проясняет позицию России, не оставляя места для сомнений:
Возьмите Данию – сейчас в отношении ислама эти безобразные карикатуры, которые оскорбляют чувства верующих мусульман. Я вспоминаю, как датское руководство поддерживало некоторые экстремистские течения, в том числе и профилирующиеся на антироссийской деятельности, на своей территории. Сегодня они поощряют, по сути дела, тех, кто оскорбляет чувства верующих. Эта непоследовательность ни к чему хорошему не приведет, до добра это не доводит.
Вот я вижу заявления датских дипломатов с одной стороны, которые извиняются за то, что произошло в Дании, и мнение, сформулированное политическим руководством, которое под псевдодемократическими лозунгами свободы прессы пытается защитить тех, кто оскорбляет чувства верующих мусульман. Эта непоследовательность не является той политикой, которая может привести к диалогу цивилизации в целом и тем более не может быть примером для нашей страны, а мы будем стремиться к тому, чтобы чувства верующих уважались. И я надеюсь на то, что и представители бизнеса поймут, насколько важно то или иное решение не только для цели достижения прибыли, но и для создания условий эффективного функционирования бизнеса в России. (Аплодисменты.)
no subject
Date: 2006-02-19 07:25 am (UTC)Откуда это, собственно, следует? Или, точнее, откуда следует что демократические режимы в большей степени нарушают индивидуальные права чем, скажем, абсолютная монархия или гипотетическая анархия? Насчет анархии это отдельный разговор, но представлять дело так как будто абсолютная монархия более предрасположена к индивидуальным свободам вообще и свободе слова в частности все-таки было бы изрядным искажением реальности.
Именно поэтому типичный уровень гос. расходов у монархий 17-18 века был около 5% GDP
Это довольно обычное для хопперианцев передергивания: монархии 18 века корректно сравнивать не с демократическими режимами XX века а с демократиями 18-го века же, с нидерландской республикой и США.
Это не учитывает потерь от искусственно созданных кризисов (самым масштабным из которых стала грызня нескольких тоталитарных и почти тоталитарных демократий, известная как вторая мировая война)
Во второй половине XVIII века разразилась мировая война, финалом которой стали наполеоновские войны. Бог весть как это обстоятельство укладывается в Вашу концепцию, подозреваю что путем игнорирования.