безупречная логика

[avva]

Ты оскорбил меня и мою религию, изобразив её пророка в виде террориста. И чтобы показать тебе, как это оскорбительно и далеко от истины, я устрою ритуальное сожжение твоего флага, захвачу заложников из числа твоих людей, спалю твоё посольство и буду угрожать тебе смертями и терактами, пока ты не одумаешься и не извинишься за эту подлую клевету.

Comments

[sorex.livejournal.com]

Иванов-младший, находясь за рулём, неумышленно сбил пожилую женщину. Нарушил он при этом ПДД или нет, предстояло ещё разобраться. Однако зять потерпевшей тут же его избил. Реакция адекватная?

Чем обсуждать адекватность реакции, не лучше ли начать с осуждения карикатуристов, вышедших за рамки приличия?

Всякий собственник требует от каждого не похищать его имущество. Он навязывает всем свои правила?

[avva.livejournal.com]

Чем обсуждать адекватность реакции, не лучше ли начать с осуждения карикатуристов, вышедших за рамки приличия?

Нет, не лучше. Когда банда хулиганов и отморозков в ответ на "выход за рамки приличия" начинает громить посольства, брать абсолютно непричастных людей в заложники, угрожать терактами итд. итп., совершенно ясно, какая проблема тут настоящая, а какая - ерундовая.

Мухи отдельно, котлеты - отдельно

[sorex.livejournal.com]

Не нужно смешивать две разные темы! Участники массовых беспорядков должны быть наказаны за участие в массовых беспорядках. Люди, оскорбившие религиозные чувства мусульман, должны быть наказаны за унижение человеческого достоинства и возбуждение ненависти.

Кстати, количество людей, которым они причинили моральный вред, значительно превышает численность участников массовых беспорядков. Проблема эта не ерундовая. В Российской Федерации за это может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет. Да и в Израиле дама, изображившая пророка в виде свиньи и демонстрировавшая своё творчество в Хевроне, была осуждена к лишению свободы.

Re: Мухи отдельно, котлеты - отдельно

[abu-daud.livejournal.com]

Этим израильская демократия отличается от датской...

[(Anonymous)]

tolko potomu chto wi musulmanin-wi na storone tolpi?Izbot cheloweka i staratsa ubit ego i jech zdaniya-raznie weshi.Russkie wse je tak bi ne otreagorowali.Pora uje napomnit narodu,wsya eta katawasiya-igra liderow stran,chyata hitraya igra.A wi wse powelis,da i mi toje.

[sorex.livejournal.com]

Почему Вы решили, что я мусульманин?! Я еврей и атеист. By the way, I don't know from where you are but I hate latin transliteration of Russian. If you don't have Cyryllic fonts you are welcome to write any European language.

Re: Мухи отдельно, котлеты - отдельно

[avva.livejournal.com]

Это не две разные темы, а одна и та же. Погромить посольства они решили не потому, что им скучно вдруг стало.

В Дании "оскорбление религиозных чувств" преступлением не считается, и правильно.

[jumbl.livejournal.com]

начать с осуждения карикатуристов, вышедших за рамки приличия?
Вы серьёзно? Можно, конечно, осудить карикатуристов. Исключить из коллектива. Обсудить на внеочередном партсобрании, наконец. А вот потом уже с чистой совестью заняться второстепенными проблемами - например, тем, что праветельства некоторых арабских стран, в целях укрепления режима у себя, пытаются диктовать силовыми методами (ну, там, поджогами посольств "в порыве народного гнева") содержание газет в других странах. А скоро, может, и до блогов доберутся. А что? Вот господин Avva у себя "." нарисовал - пусть Моше Кацав лично извиняется.

[http://users.livejournal.com/alh__/]

Хм. А что вас смущает? Правительства "некоторых стран" давно диктуют другим, что можно писать, а чего нельзя. Одну страну вон оккупировали недавно, демократии ради. И что?

[jumbl.livejournal.com]

При чём тут?
Во-первых - и это тоже "смущает", ничего хорошего в окуппации Афганистана или Ирака нет, одно плохое. И об этом тоже стоит говорить и писать в постах. Но вот карикатуристов "осуждать" - ну, скажем, я бы не стала, и уж конечно не считаю, что это надо делать "первым делом". А террор или военные акции - смущают, да.

[http://users.livejournal.com/alh__/]

Это тут при "абсолютной правильности". Ну то есть что "правильно", а что "неправильно".

Я бы тоже не стал.

Еще раз: я не считаю, что жечь посольства в ответ на карикатуры - хорошо. Я считаю, что это просто вот так. И если хочется кидать камни, стоит одеть каску.

А попытки привлечь сюда "хорошо" и "плохо" сразу же ведут нас в пучину того, например, "кто первый начал", с обратным отсчетом до времен пророка.

[jumbl.livejournal.com]

Да, я поняла. То есть мнения об оценке действий правительства какой-либо страны, по шкале "плохо - хорошо", у вас нет. Я это уважаю, в общем. А по шкале "полезно [для меня] - вредно [для меня]" - тоже вы не оцениваете? А у меня, как оказалось, бывают мнения такого рода. Далеко не всегда и не обо всём, но вот, бывают. В том комменте, на который вы ответили (верхний), я высказала свою оценку скорее по шкале "полезно [для меня] - вредно [для меня]". А насчёт абсолюта - у меня есть шкала этаких либеральных ценностей, логически мною осмысленная, я ею все действия подобного рода меряю, пока меня не переубедят. Но никому её не навязываю, конечно - так, иногда коммент напишу.

[http://users.livejournal.com/alh__/]

По шкале "для себя" конечно оцениваю. Только я стараюсь не путать "хорошо" и "для меня хорошо".

А переубеждать - дело дурацкое. Единственное, чего я хотел, это показать, что дело не в логике, а в аксиоматике. И коли так, то вопрос переходит из области убеждения "других" как жить "правильно" во вполне практическую область сосуществования с минимальными кровопролитиями.