avva: (Default)
[personal profile] avva
Ты оскорбил меня и мою религию, изобразив её пророка в виде террориста. И чтобы показать тебе, как это оскорбительно и далеко от истины, я устрою ритуальное сожжение твоего флага, захвачу заложников из числа твоих людей, спалю твоё посольство и буду угрожать тебе смертями и терактами, пока ты не одумаешься и не извинишься за эту подлую клевету.
From: [identity profile] avva.livejournal.com
В том и есть опасность типичного для нашего времени релятивизма, что он всегда готов скатиться к тривиальности, но на практике скатывается только когда это удобно. Т.е. (упрощая) релятивист всегда в принципе может всё свести к "у каждого своя правда", но на практике, когда он отстаивает свою точку зрения, ему это почему-то в голову не приходит, а вот когда критикует чужую, пользуется этим в полную силу. Лицемерие перешло из плана "я открыто пользуюсь двойным стандартом, заявляя что мне позволено то, что не позволено тебе" в план "я неявно пользуюсь двойным стандартом, формально имея всегда за спиной непробиваемую софистику абсолютного релятивизма, но на практике "забывая" отчего-то о ней, когда речь идёт о моих убеждениях, применяя её только к противоположной стороне". А это гораздо более опасный план, хотя бы потому, что его можно придерживаться, искренне считая себя объективным и беспристрастным.

Но это я уже в сторону ушёл, так, навеяло.
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/alh__/
Я не считаю себя ни объективным, ни беспристрастным.

Просто меня интересуют практически применимые вопросы, возможно, в силу ограниченности (без шуток). Поскольку вопрос "плохо"/"хорошо" лишен для меня практического смысла, я больше интересуюсь не моральными оценками, а общей вменяемостью участников конфликта, пониманием ими последствий собственных действий.

А так, из множества "равноценных" правд ближе, конечно, своя. Только я не тяну к слову "свой" еще и слово "правильный", это не одно и то же, а две совершенно разных вещи.
From: [identity profile] aajaa.livejournal.com
"Есть известное изречение, относящееся к физике, но справедливое, в сущности, для любой науки: "Нет ничего практичнее хорошей теории" (Вадим Ротенберг). Как можно оценить "вменяемость участников" без привлечения своего личного понимания "плохо/хорошо" неясно. В медицинском смысле, что ли? Лучше попытаться сделать "правильно" - "своим".

December 2025

S M T W T F S
  123 4 56
78 9 10 11 1213
1415 1617181920
21 22 23 24 2526 27
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 29th, 2025 12:11 pm
Powered by Dreamwidth Studios