израильская политика
Feb. 8th, 2006 04:29 pmУже не вопрос о том, что было раньше, курица или яйцо, интересует в эти дни израильтян, а исключительно вопрос о том, что было раньше, камни или дубинки.
"Но как они могли дубинками по головам" "А в тебя бы камни полетели, я бы посмотрел, как ты себя повёл" "А тебя бы дубинкой, я бы посмотрел" "А тебя бы камнем" "А тебя бы дубинкой".
Какой-то вялотекущий сон с периодическими всплесками кошмара. Скоро кто-то проснётся, и окажется, что нас всех и не было вообще.
"Но как они могли дубинками по головам" "А в тебя бы камни полетели, я бы посмотрел, как ты себя повёл" "А тебя бы дубинкой, я бы посмотрел" "А тебя бы камнем" "А тебя бы дубинкой".
Какой-то вялотекущий сон с периодическими всплесками кошмара. Скоро кто-то проснётся, и окажется, что нас всех и не было вообще.
no subject
Date: 2006-02-08 02:35 pm (UTC)А вообще, хочется что-то проснуться самому... Где-то далеко. Смотреть на это как на какую нить Руанду, чтобы сердце не болело. Но попробовав - понимаю что болеть будет даже больше...
no subject
Date: 2006-02-08 02:44 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-08 02:55 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-08 03:03 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-08 03:07 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-08 03:21 pm (UTC)מהפה שלך לאלהים
no subject
Date: 2006-02-08 03:28 pm (UTC)Или нет?
no subject
Date: 2006-02-08 03:33 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-08 03:35 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-08 03:43 pm (UTC)А во-вторых, полиция имела права эвакуировать силой. Насколько адекватно было применение силы судить трудно, но, учитывая,что среди полицейских было 80 раненых, легко понять, что в такой обстановке они не отмеряли каждый свой шаг как в аптеке - адекватно-не адекватно.
no subject
Date: 2006-02-08 03:50 pm (UTC)ответственность
А когда уже дошло до дела - полиция обязана принять меры к тому, чтпбы пострадавших было как можно меньше с обеих сторон. Разумеется, когда полицейских уже вооружили дубинками и направили на толпу на конях, говорить уже поздно - но ежу ясно, что не каждый полицейский сам выбирал себе амуницию, так что эта вина целиком и полностью лежит на командовании. Ну, и, конечно, личный садизм того отребья, которое только и идёт в эти полицейские части.
Re: ответственность
Date: 2006-02-08 04:21 pm (UTC)Разумеется, когда полицейских уже вооружили дубинками и направили на толпу на конях, говорить уже поздно
Нет, совсем не поздно. В этот момент можно сказать в мегафон: расходитесь по-хорошему. И тогда всё ещё все лица были бы сохранены, по крайней мере, в прямом смысле.
Re: ответственность
Date: 2006-02-08 09:00 pm (UTC)Поэтому я и говорю поздно было, поздно; полицейским была поставлена задача ИЗБИТЬ поселенцев.
Re: ответственность
Date: 2006-02-08 09:16 pm (UTC)Это простите, из чего следует?
Это доказывается применением никак не спровоцированной силы
Да? Вы знаете, сколько таких случаев в Америке происходит. Тот факт, что они происходят, доказывает, что таковы приказы полицейского командования?
- избиения лежащих/сидящих на полу, девушек, подростков и т.д.
Не знаю, насколько это достоверная информация. Ссылку можно?
В любом случае, в ситуации, в которой восемьдесят полицейских было ранено, говорить о "ничем не спровоцированной" довольно абсурдно.
Можно говорить только о неадекватной.
С другой стороны, мне интересно, как вы себе представляете правильные действия полиции по отношению к тем, кто не согласились уйти по-хорошему?
Поэтому я и говорю поздно было, поздно; полицейским была поставлена задача ИЗБИТЬ поселенцев.
Представляете, как они бы этих подлых садистов обломали, если бы в ответ на предложение разойтись по-хорошему, так и сделали бы?
Re: ответственность
Date: 2006-02-09 07:48 am (UTC)1) из того, что полицейские были экипирована для этого лучшим образом
2) из того, что полицейские её-таки проявляли без даже в ситуациях, в которых в этом не было необходимости
Если это единичные случаи - разумеется, нет. Но 100 единичных случаев указывают на закономерность - вы не находите? А здесь вообще совсем другое дело - и подготовка, и схема проведения операции и т.д.
А ссылку вы потом тоже объявите недостоверной? ;) Почитайте для начала сайт Аруц-7 - там и фотографий полно. И по всей сети полно как фотографий, так и свидетельств, и видео можно найти.
Во-первых, это совсем не так мало, среди поселенцев ранено намного больше, чем упоминается в СМИ там, насколько я понимаю, говорили только о тех, кого доставили в больницу, а ранено и избито было намного больше - при том, что у полицейских считали каждую царапину. А во-вторых - я опять-таки не поверю, что полицейских избили подростки. И особенно девушки.
Да так, как это было при эвакуации Гуф-Катифа в подавляющем большинстве случаев!
Представляю. Но это никак не отменяет того, что я сказал раньше.
Re: ответственность
Date: 2006-02-09 03:32 pm (UTC)А как они должны были экипированы для ситуации, где у них были все основания (и это подтвердилось) встретить насильственное сопротивление? (violent resistance, итнагдут алима)
из того, что полицейские её-таки проявляли без даже в ситуациях, в которых в этом не было необходимости
Оставим на секунду вопрос достоверности этой информации - об этом ниже.
Но - из этого следует, что им было дано такое указание? Если кого-то били без достаточных к тому оснований, значит, было такое указание?
Вы не находите тут провала в логике?
Кроме того, вы, судя по всему, совершенно сбрасываете со счетов такой фактор.
Почитайте для начала сайт Аруц-7
Для начала? :) Аруц-7 - это известный пропагандистский листок. Сама идея его существования - в пропаганде. Подробнее моё мнение об этом источнике - здесь и здесь.
Это всё равно что для выяснения как там на самом деле произошло в стычке с палестинцами, вы мне предложите какой-нибудь палестинский пропагандистский сайт.
Я имею в виду какой-нибудь нормальный, приличный источник.
Во-первых, это совсем не так мало, среди поселенцев ранено намного больше, чем упоминается в СМИ там, насколько я понимаю, говорили только о тех, кого доставили в больницу, а ранено и избито было намного больше - при том, что у полицейских считали каждую царапину.
Это вам, надо понимать, седьмойканал.ком рассказал?
А во-вторых - я опять-таки не поверю, что полицейских избили подростки. И особенно девушки.
Почему избили? Забросали камнями. От камней ого-го какие ранения могут быть. Вплоть до смертельных.
Аваним оргим - не припоминаете? И что в ответ на них сдедует делать?
Да так, как это было при эвакуации Гуф-Катифа в подавляющем большинстве случаев!
При эвакуации Гуш-Катифа не было такого сопротивления. Уже в Северной Самарии было намного хуже. Потому что там были другие люди, более горячие головы.
А здесь - ещё хуже. И, зная это, полиция и экипировалась соответственно.
g: Представляете, как они бы этих подлых садистов обломали, если бы в ответ на предложение разойтись по-хорошему, так и сделали бы?
z: Представляю. Но это никак не отменяет того, что я сказал раньше.
Это показывает, что избежать физической конфронтации или нет, зависело от поселенцев. И они предпочли физическую конфронтацию.
Так на ком же лежит главная ответственность? На тех, кто предложили её избежать или на тех, кто предпочли не избегать?
Re: ответственность
Date: 2006-02-09 10:41 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-08 09:30 pm (UTC)У граждан отсутствует культура сопротивления неправовым действиям полиции.
И то, и другое - на руку врагам нации, хотя не инспирировано врагами.
no subject
Date: 2006-02-08 03:34 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-08 06:40 pm (UTC)оффф. (топ)
Date: 2006-02-08 04:16 pm (UTC)Re: оффф. (топ)
Date: 2006-02-09 06:37 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-08 05:14 pm (UTC)Брутальность полиции в Амоне не нова, во время арестов болельшиков на стадионе и не такое бывает а левых активистов периодически обстреливают резиной.
Это хорошо, если поселенцы поймут что они такие же граждане страны как и все остальные.
no subject
Date: 2006-02-08 05:50 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-08 06:41 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-08 10:32 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-09 12:22 am (UTC)