новости ЖЖ

[avva]

Ого!

Comments

[r-l.livejournal.com]

Очень разумно.
Ох, начнется визг сейчас.

[avva.livejournal.com]

А может, и нет, они все ходы предусмотрели в этой длинной записи, чтобы всех успокоить.

Правда, не учли, что никто ничего не читает, это да.

[sanin.livejournal.com]

Всё очень правильно придумано.

[evr.livejournal.com]

Молодцы. Очень разумно и по-человечески хорошо.

[lair.livejournal.com]

Интересно, это плохие новости или хорошие?

Я бы трактовал, как хорошие, но кто знает?

[maria-gorbatova.livejournal.com]

Бесплатным пользователям, любящим читать чужие журналы не через френд-ленту, может быть не очень приятно/удобно.

[gxost.livejournal.com]

Это только для "срекламных" журналов :)

[anton.livejournal.com]

А я не уверен, насколько это хорошо. Разрушается стойкая ассоциация о том, что в ЖЖ нет рекламы.

В то же время, это лучший из способов для её введения, да. Очень человеческий и разумный.

[illyn.livejournal.com]

В своё время вёл журнал на одном из многочисленных клонов ЖЖ. Там реклама была — и воспринималась вполне прилично. Ничего страшного. Висел 1 банер в самом низу странички да и всё…

[ygam.livejournal.com]

Все правильно.

[gazelka.livejournal.com]

да, насколько я понимаю по-английски, я бы приняла такое.

[iratus.livejournal.com]

adblock поможет делу... :)

[faceted-jacinth.livejournal.com]

http://avva.livejournal.com/1519828.html?thread=31770324&style=mine#t31770324

[xfyre.livejournal.com]

а чего, вполне хорошо придумано.

[nl.livejournal.com]

Удивительный по редкости пример того, что все можно сделать по-человечески, если немного подумать.

[dzz.livejournal.com]

Действительно, редкий пример. Может, станет "другим наукой" :)

[enemyreader.livejournal.com]

Вот если б прибыли от рекламы поделили с пользователями...

[arpad.livejournal.com]

Но ведь об этом и речь. С пользователями именно что делят прибыли от рекламы. Сервис ЖЖ он вовсе не бесплатен.

[arpad.livejournal.com]

Да, вполне разумно. Настоящая проблема скорее не здесь а в premium features. IMHO вилка в сервисе предоставлямый платным пользователям до сих пор слишком узкая.

Кстати, а статистика распределения платных юзеров по странам в ЖЖ нигде не лежит?

[faceted-jacinth.livejournal.com]

If I'm a free user, will I see ads on my friend's entry pages once I click off to their journal from my Friends Page?
Yes, if your friend has turned on ads. The way we see it: your Friends Page is just your aggregator of all your journals/blogs/news you read, and people on LiveJournal already read lots of ad-supported websites. So if a new user comes to LiveJournal and enables ads, and you find them interesting and want to read them, how are ads on LiveJournal any less offensive than ads on a remote site?

ОМГ. Это очень неправильно они видят, ИМХО. Точнее, не так как я =)

[arpad.livejournal.com]

Ха. Вот где крыса то зарыта :)

[yakovis.livejournal.com]

Меня, к примеру, вообще не раздражает занимающая мало места на экране текстовая контекстная реклама. Я вот год или около того ленился найти крак к Опере и смотрел на AdSence, который она показывала -- и даже иногда кликал.

Так что если с меня заработают немножко денег, то и на здоровье.

[dzz.livejournal.com]

По-моему, весьма разумная идея. Теперь платники точно будут знать, за что платят - за отсутствие рекламы ;)))

[avva.livejournal.com]

Кстати, я готов за это платить, да. Правда, у меня постоянный аккаунт, но в принципе :)

[sartoris.livejournal.com]

Всё правильно, но колличество платных пользователей в результате упадет. Это "канбиалистический" шаг. С другой стороны, если доходы от рекламмы будут серьезными, то такой подход окажется оправдан.

[r-l.livejournal.com]

Не упадет.
Я теперь буду платить на только за экстра-features, но и за отсутствие рекламы в записях странных людей, которые на эту новую штуку подпишутся (не думаю, впрочем, что их будет много среди моих знакомых).

[rakshas.livejournal.com]

Коготок увяз, всей птичке пропасть.

[crivelli.livejournal.com]

На мой взгляд, это довольно отвратительно, особенно после того как успокаивали публику, когда сиксапарт прибрал всё к рукам, после всех воплей, что Брэд никогда такого не допустит, вы же знаете Брэда и т.д., и т.п.
И Брэд имеет очень кислый вид, пытаясь подать эту "прекрасную идею".

[migmit.livejournal.com]

А ничего, мне нравится. Начать, что ли, писать в свой ЖЖ...

[toyvo.livejournal.com]

fair enough.

Это прямое нарушение обещаний

[(Anonymous)]

Зачем они пишут в табличке "no ads" для бесплатных пользователей?

Бесплатные неизбежно получат свою порцию рекламы, открыв из ленты любой пост "рекламщика". Как иначе читать комментарии и под катом?

Лицемеры!

[vadda.livejournal.com]

Хорошее исполнение для такой неприятной идеи ... Фицпатрика, видимо, всей компанией уламывали - вот он и родил наименее болезненный вариант - поставил себя на место обычного ЖЖ-юзера.

У меня лучше предложение есть :). Разрешить всем включать баннеры у себя в журналах и делиться прибылями с кликов с хозяевами журналов (или админами коммьюнити). При условии, что настройки баннеров можно будет очень четко регулировать, баннеры в фото-коммьюнити, например, или в книжном могут собрать неплохое количество кликов. И хозяевам журналов стимул писать на заданные темы и денег в LJ будет больше, сервис будет развиваться быстрее.

[yakovis.livejournal.com]

Так вроде бы делает гугловый blogger. Там можно вешать эдсенсы и получать с них часть доходов.

[azot.livejournal.com]

Выход - два журнала. В классическом халявном пишем сами, баннерным читаем ленту и юзаем прочие фишки. Просто, дёшево и сердито.

[dzz.livejournal.com]

Ну, не знаю, $25 в год, IMHO, вполне адекватная сумма за ЖЖизнь без рекламы.

[109.livejournal.com]

Well, Brad sounds like very cool and smart guy. Unfortunately, the bottom line is that free users who don't like ads will now be forced to see them, even though they don't get any extra features. So it's not a win-win. It's a win for Brad (more money) and win for users who don't mind ads (more features), but loss for all other free users.