Не то, что бы должен, но твой ЖЖ поддерживается немножко и за мои деньги, это надо понимать :) И, может быть, дозреть до того, чтобы уже за свои поддержать бесплатный статус кого-то ещё.
> Насколько я понимаю, смотреть рекламу предлагается именно всем бесплатникам
Насколько я понимаю, старым фришникам смотреть рекламу не предлагается.
Не то, что бы должен, но твой ЖЖ поддерживается немножко и за мои деньги, это надо понимать :) И, может быть, дозреть до того, чтобы уже за свои поддержать бесплатный статус кого-то ещё. Хм. Честно говоря, я не считаю, что люди, юзающие бесплатную версию программы, которую я купил, мне хоть чем-то обязаны. Тем более - что переход их в ряды платников будет продвижением по пути личностного развития.
Насколько я понимаю, старым фришникам смотреть рекламу не предлагается. Предлагается. И старым, и "новым". Вставлять рекламу (и получать за неё бонусы) в свои дневники - по желанию. Видеть рекламу будут все, кроме платников.
Ну, это - твоё личное дело, не спорю. Просто не хотелось бы, чтобы сервис загнулся из-за нехватки денег. Потому что плохо будет всем - и платникам, и бесплатникам. Основная ценность ЖЖ - это не "фичи", а коммьюнити.
> Видеть рекламу будут все, кроме платников.
Фришник будет видеть рекламу только на страницах тех юзверей, которые включили у себя рекламу. Ни в своём ЖЖ, ни в ленте - не будет. У других фришников - тоже не будет. Ну, и адблокер, кажется, не вчера придумали... :)
Просто не хотелось бы, чтобы сервис загнулся из-за нехватки денег. Я всегда становлюсь большим скептиком, когда речь заходит о том, что фирма может не выжить, а потому ей нужно помочь. Возможно, я ошибочно проецирую немецкие проблемы на весь мир, но тем не менее. Как бы то не было, bradfitz довольно туманно говорит о причинах нововведений. В основном высказывается в стиле "и так везде реклама" и "вы получите больше халявы", а не "долги растут, мы на грани пиздеца".
Основная ценность ЖЖ - это не "фичи", а коммьюнити. Безусловно. Думаю, владельцы ресурса это тоже понимают и именно поэтому существуют бесплатные аккаунты.
Фришник будет видеть рекламу только на страницах тех юзверей, которые включили у себя рекламу. Именно. Теперь сравни с "старым фришникам смотреть рекламу не предлагается."
Ну, и адблокер, кажется, не вчера придумали... :) Разумеется. Но я тогда не понимаю, чем тебе не понравился мой первоначальный коммент. %)
> В основном высказывается в стиле "и так везде реклама" и "вы получите больше халявы", а не "долги растут, мы на грани пиздеца".
Ну, вообще-то, такие вещи открыто никто не пишет - моментом окажешься и без юзверей, и без потенциальных рекламодателей.
Однако, написаны открытым текстом две вещи:
1. Сайты, позволяющие юзерам что-то делать "for free" обычно живут с рекламы. (подтекст - LJ задолбался жить на грани рентабельности)
2. Небольшое количество платников содержит всех (подтекст - если мы увеличим сборы с платников, они могут нас послать...)
Выводы, соответственно, делай сам.
> Теперь сравни с "старым фришникам смотреть рекламу не предлагается."
О, в твоих словах мне видится чудная пуристская позиция из разряда "я спама не приемлю". Ну, не приемли, какие проблемы-то? Спам от этого всё равно не кончится ;))))
На самом деле, старые фришники имеют прекрасный способ не смотреть ЖЖ-рекламу вообще: достаточно не френдить "рекламщиков" и из принципа не ходить на их страницы. А так же, вообще на все сайты, где есть реклама.
> Но я тогда не понимаю, чем тебе не понравился мой первоначальный коммент
Ну, вообще-то, такие вещи открыто никто не пишет - моментом окажешься и без юзверей, и без потенциальных рекламодателей. Однако, написаны открытым текстом две вещи: 1. Сайты, позволяющие юзерам что-то делать "for free" обычно живут с рекламы. (подтекст - LJ задолбался жить на грани рентабельности) 2. Небольшое количество платников содержит всех (подтекст - если мы увеличим сборы с платников, они могут нас послать...) Выводы, соответственно, делай сам. А зачем умножать домыслы без необходимости? И почему фантазировать следует именно в эту сторону?
> Теперь сравни с "старым фришникам смотреть рекламу не предлагается." О, в твоих словах мне видится чудная пуристская позиция из разряда "я спама не приемлю". Ну, не приемли, какие проблемы-то? Спам от этого всё равно не кончится ;)))) Боюсь, ты в моих словах увидел не то, что я имел в виду. "старым фришникам смотреть рекламу не предлагается." - это твои слова. Я хотел указать на их ошибочность.
А почему нет? Я, всё-таки, немного знаком с особенностями организации интернет-бизнеса, могу говорить как краевед ;) Да не обидится краевед, но что-то мешает поверить в то, что он знает о финансовом положении SixApart больше вульгарного пешехода.
Обеспечения рекламных сборов, достаточных для поддержания LJ на плаву при росте числа бесплатников. Я и не пытался решить эту проблему. Кстати, рост числа бесплатников решается элементарно.
> о финансовом положении SixApart больше вульгарного пешехода
Чуть больше, всё-таки. У SixAparts вцелом всё нормально. Но они живы не ЖЖ единым. А вот на фоне других их сервисов рентабельность LJ оставляет желать лучшего.
В таком случае ни о какой финансовой смерти ЖЖ речи идти не может. Сиксы купили в своё время норовистую корову, теперь осторожно трогают её за вымя. Поводов умилиться и поддержать начинание длинным рублём не наблюдаю.
Сиксы просто могут засаспендить развитие сервиса. За нерентабельностью. Или ввести рекламу явочным порядком для всех фришников без вариантов - все не уйдут. Даже четверть не уйдёт.
Было б больше платников - вероятно, вопрос о рекламе и не встал бы. Фицпатрик, вроде, до сих пор не замечен в желании выколотить последний цент из лжеюзера ;)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2006-03-09 09:05 am (UTC)Не то, что бы должен, но твой ЖЖ поддерживается немножко и за мои деньги, это надо понимать :)
И, может быть, дозреть до того, чтобы уже за свои поддержать бесплатный статус кого-то ещё.
> Насколько я понимаю, смотреть рекламу предлагается именно всем бесплатникам
Насколько я понимаю, старым фришникам смотреть рекламу не предлагается.
no subject
Date: 2006-03-09 09:48 am (UTC)И, может быть, дозреть до того, чтобы уже за свои поддержать бесплатный статус кого-то ещё.
Хм. Честно говоря, я не считаю, что люди, юзающие бесплатную версию программы, которую я купил, мне хоть чем-то обязаны. Тем более - что переход их в ряды платников будет продвижением по пути личностного развития.
Насколько я понимаю, старым фришникам смотреть рекламу не предлагается.
Предлагается. И старым, и "новым". Вставлять рекламу (и получать за неё бонусы) в свои дневники - по желанию. Видеть рекламу будут все, кроме платников.
no subject
Date: 2006-03-09 11:01 am (UTC)Ну, это - твоё личное дело, не спорю. Просто не хотелось бы, чтобы сервис загнулся из-за нехватки денег. Потому что плохо будет всем - и платникам, и бесплатникам. Основная ценность ЖЖ - это не "фичи", а коммьюнити.
> Видеть рекламу будут все, кроме платников.
Фришник будет видеть рекламу только на страницах тех юзверей, которые включили у себя рекламу. Ни в своём ЖЖ, ни в ленте - не будет. У других фришников - тоже не будет. Ну, и адблокер, кажется, не вчера придумали... :)
no subject
Date: 2006-03-09 11:40 am (UTC)И то ладно.
Просто не хотелось бы, чтобы сервис загнулся из-за нехватки денег.
Я всегда становлюсь большим скептиком, когда речь заходит о том, что фирма может не выжить, а потому ей нужно помочь. Возможно, я ошибочно проецирую немецкие проблемы на весь мир, но тем не менее.
Как бы то не было,
Основная ценность ЖЖ - это не "фичи", а коммьюнити.
Безусловно. Думаю, владельцы ресурса это тоже понимают и именно поэтому существуют бесплатные аккаунты.
Фришник будет видеть рекламу только на страницах тех юзверей, которые включили у себя рекламу.
Именно. Теперь сравни с "старым фришникам смотреть рекламу не предлагается."
Ну, и адблокер, кажется, не вчера придумали... :)
Разумеется. Но я тогда не понимаю, чем тебе не понравился мой первоначальный коммент. %)
no subject
Date: 2006-03-09 12:05 pm (UTC)Ну, вообще-то, такие вещи открыто никто не пишет - моментом окажешься и без юзверей, и без потенциальных рекламодателей.
Однако, написаны открытым текстом две вещи:
1. Сайты, позволяющие юзерам что-то делать "for free" обычно живут с рекламы. (подтекст - LJ задолбался жить на грани рентабельности)
2. Небольшое количество платников содержит всех (подтекст - если мы увеличим сборы с платников, они могут нас послать...)
Выводы, соответственно, делай сам.
> Теперь сравни с "старым фришникам смотреть рекламу не предлагается."
О, в твоих словах мне видится чудная пуристская позиция из разряда "я спама не приемлю". Ну, не приемли, какие проблемы-то? Спам от этого всё равно не кончится ;))))
На самом деле, старые фришники имеют прекрасный способ не смотреть ЖЖ-рекламу вообще: достаточно не френдить "рекламщиков" и из принципа не ходить на их страницы. А так же, вообще на все сайты, где есть реклама.
> Но я тогда не понимаю, чем тебе не понравился мой первоначальный коммент
А тем, что он не решает проблемы :)
no subject
Date: 2006-03-09 12:26 pm (UTC)Однако, написаны открытым текстом две вещи:
1. Сайты, позволяющие юзерам что-то делать "for free" обычно живут с рекламы. (подтекст - LJ задолбался жить на грани рентабельности)
2. Небольшое количество платников содержит всех (подтекст - если мы увеличим сборы с платников, они могут нас послать...)
Выводы, соответственно, делай сам.
А зачем умножать домыслы без необходимости? И почему фантазировать следует именно в эту сторону?
> Теперь сравни с "старым фришникам смотреть рекламу не предлагается."
О, в твоих словах мне видится чудная пуристская позиция из разряда "я спама не приемлю". Ну, не приемли, какие проблемы-то? Спам от этого всё равно не кончится ;))))
Боюсь, ты в моих словах увидел не то, что я имел в виду. "старым фришникам смотреть рекламу не предлагается." - это твои слова. Я хотел указать на их ошибочность.
А тем, что он не решает проблемы :)
Какой?
no subject
Date: 2006-03-09 12:38 pm (UTC)А почему нет? Я, всё-таки, немного знаком с особенностями организации интернет-бизнеса, могу говорить как краевед ;)
>> А тем, что он не решает проблемы :)
>
> Какой?
Обеспечения рекламных сборов, достаточных для поддержания LJ на плаву при росте числа бесплатников.
no subject
Date: 2006-03-09 12:42 pm (UTC)Да не обидится краевед, но что-то мешает поверить в то, что он знает о финансовом положении SixApart больше вульгарного пешехода.
Обеспечения рекламных сборов, достаточных для поддержания LJ на плаву при росте числа бесплатников.
Я и не пытался решить эту проблему.
Кстати, рост числа бесплатников решается элементарно.
no subject
Date: 2006-03-09 01:08 pm (UTC)Чуть больше, всё-таки. У SixAparts вцелом всё нормально. Но они живы не ЖЖ единым. А вот на фоне других их сервисов рентабельность LJ оставляет желать лучшего.
no subject
Date: 2006-03-09 01:18 pm (UTC)Сиксы купили в своё время норовистую корову, теперь осторожно трогают её за вымя.
Поводов умилиться и поддержать начинание длинным рублём не наблюдаю.
no subject
Date: 2006-03-09 02:27 pm (UTC)Или ввести рекламу явочным порядком для всех фришников без вариантов - все не уйдут. Даже четверть не уйдёт.
Было б больше платников - вероятно, вопрос о рекламе и не встал бы.
Фицпатрик, вроде, до сих пор не замечен в желании выколотить последний цент из лжеюзера ;)
no subject
Date: 2006-03-10 06:13 am (UTC)no subject
Date: 2006-03-09 11:15 am (UTC)No.
If I'm a free user, will I see ads on my friend's entry pages once I click off to their journal from my Friends Page?
Yes, if your friend has turned on ads.