я понимаю вашу позицию, но "ресторан для каждого" - контракт - будет стоить больших денег на юристов. в то время, как стандартная конструкция - "макдональдс" - удовлетворит 90%, а остальным желающим можно предоставить и "ресторан"
касательно детей. я не то имел в виду. просто вопрос детей очень сложный.
вот пример: разнополая пара в браке завела детей. брак был ранний и в процессе совместного проживания муж понял, что гетеро-отношения "не его путь". но тем не менее жили вместе. но вот в результате болезни жена умирает. муж остается с детьми на руках и по прошествии времени получает возможность заключить брак с другим мужчиной. как быть с детьми? второй партнер будет им никем или станет вторым отцом (приемным) с возможностью наследования после себя в качестве наследников первой очереди? что будет если он не стал отцом приемным, т.е. дети формально имели только одного родителя, и этот родитель умирает (попадает в тюрьму). второй супруг ведь не будет иметь права растить этих детей в таком случае и их заберет орган опеки - ведь законодательно дети будут второму супругу никто.
С детьми у Вас приведена достаточно сложная конструкция. Но она разрешается достаточно просто. Собственно и проблема в ней возникает в связи с тем, что Вы мыслите в рамках гос. регулирования. Практически то же самое может возникнуть и сегодня в совершенно гетеросексуальном браке. И если человек остался на руках с детьми ,которые ему формально никто ,то он вполне может получить опекунство над ними а вопрос наследования - вопрос его завещания. Кстати - я не уверен ,что усыновлять детей скончавшегося человека без того ,что бы он перед смертью на это согласился морально оправданно.
"ведь законодательно дети будут второму супругу никто."
То есть с моей точки зрения все люди должны быть законодательно друг другу никто. Они должны быть друг другу кто то в результате соглашений и контрактов. Государство по рождению ребенка может предоставлять ему гражданство ,если он, ребенок, отвечает критериям государства. Родителями его могут быть записаны кто и как угодно - со слов матери и на основании представленых документов и деклараций.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2006-05-30 09:45 am (UTC)в то время, как стандартная конструкция - "макдональдс" - удовлетворит 90%, а остальным желающим можно предоставить и "ресторан"
касательно детей. я не то имел в виду. просто вопрос детей очень сложный.
вот пример: разнополая пара в браке завела детей. брак был ранний и в процессе совместного проживания муж понял, что гетеро-отношения "не его путь". но тем не менее жили вместе. но вот в результате болезни жена умирает. муж остается с детьми на руках и по прошествии времени получает возможность заключить брак с другим мужчиной. как быть с детьми? второй партнер будет им никем или станет вторым отцом (приемным) с возможностью наследования после себя в качестве наследников первой очереди? что будет если он не стал отцом приемным, т.е. дети формально имели только одного родителя, и этот родитель умирает (попадает в тюрьму). второй супруг ведь не будет иметь права растить этих детей в таком случае и их заберет орган опеки - ведь законодательно дети будут второму супругу никто.
no subject
Date: 2006-05-30 09:57 am (UTC)Практически то же самое может возникнуть и сегодня в совершенно гетеросексуальном браке. И если человек остался на руках с детьми ,которые ему формально никто ,то он вполне может получить опекунство над ними а вопрос наследования - вопрос его завещания. Кстати - я не уверен ,что усыновлять детей скончавшегося человека без того ,что бы он перед смертью на это согласился морально оправданно.
"ведь законодательно дети будут второму супругу никто."
То есть с моей точки зрения все люди должны быть законодательно друг другу никто. Они должны быть друг другу кто то в результате соглашений и контрактов. Государство по рождению ребенка может предоставлять ему гражданство ,если он, ребенок, отвечает критериям государства. Родителями его могут быть записаны кто и как угодно - со слов матери и на основании представленых документов и деклараций.