что вы считаете верным, но не можете доказать

[avva]

Во-первых, я очень рекомендую тем, кто читает по-английски, вот эту длинную, длинную страницу: What do you believe is true even though you cannot prove it?

На этой странице организация Edge собрала ответы очень многих ученых (известных и не очень, из самых разных областей естественных, социальных и медицинских наук) на этот вопрос: что вы считаете истиной, но не можете доказать? Там есть очень много интересных ответов. Не все ученые сказали в своих ответах что-то нетривиальное или но очень многие. Советую просто прочитать подряд.

А кроме того, или вместо того, для тех, кто не читает по-английски, предлагаю ответить на этот вопрос здесь в комментах - хоть мы тут в основном и не гиганты-академики, вопрос интересный и много любопытного, забавного или нового для себя, подозреваю, можно в ответах на него прочитать.

Напишите, что вы считаете верным, но не можете или не умеете этого доказать (пока что не можете, по крайней мере). В любой области: науке, психологии человека, политике, будущем человечества или его прошлом, развитии технологий, медицине, вообще в чем угодно. Если вам это кажется интересным, поясните, почему вы считаете это верным.

Я начну, но прошу не считать это шаблоном; пишите о чем захочется без каких-либо ограничений, лишь бы это казалось важным, верным, но недоказанным.

• Я считаю, что P!=NP, но не могу это доказать (это важная теоретическая проблема в компьютерных науках)

• Я верю, что в течение моей жизни не будет новой мировой войны, более жестокой, чем предыдущая. Но не могу это, естественно, доказать. И если уж говорить о прогнозах: думаю, что можно найти метод лечения раковых опухолей, и через 30 лет большинство случаев рака будет относительно легко излечимо.

• Я считаю, что ни один из известных психотерапевтических методов не отражает то, как на самом деле устроено наше сознание и психика, и когда они работают, это происходит от самовнушения, эффекта плацебо, или просто по случайности. Я также считаю (заимствую формулировку из ответа одного из ученых на странице Edge), что человеческий мозг - самый сложный объект во вселенной (предполагая, что инопланятян не существует. Я не знаю, существуют ли они).

Пока все; может, потом что-то допишу в комментах.

Заранее спасибо всем за любые ответы.

Comments

[e_mir]

Выходит людей нужно лечить, но плохо.

[kelyin.livejournal.com]

:))))
лечить так, чтобы они научались не болеть.

[e_mir]

Когда нибудь, когда сделают паралельную иммунную систему в помощь уже имеющейся.

[haigy.livejournal.com]

ага, и сделать вспомогательный мзг было бы тоже клёво, только это нереально, потому как единогласие возмонжо только тогда, когда голосут один чловек, а такие "организмы" в человеке, которые "принимают решения" должны быть одни.

[e_mir]

У меня на двери в квартире стоит два замка - занчит ли это, что дверь нефункциональна?

[krace.livejournal.com]

если замки заклинит в разных положениях — пожалуй, да.  ;)

[e_mir]

Вероятность этого, как вы понимаете, меньше того, что в двери заклинит только один замок. А вот в случае, если вор не сумел открыть один из двух - квартира в безопасности.

[natusechka.livejournal.com]

а разве кто-то по-другому делает?

[e_mir]

Похоже что да. Потому что все же по сравнению с теми моментами когда ничего не лечили вообще - человечество здорово поздоровело.