галковский

[avva]

Усмотрел в комментах у Галковского. Это не стеб - Галковский действительно считает, что сверхзадача всего российского общества - покаяться перед ним лично.

http://galkovsky.livejournal.com/72574.html?thread=6538622

"Мне общество обезьян 15 лет назад сказало: "апельсина не дадим". И объяснило почему: "ЗАВИДНО". После этого коммуникации с данной культурой разорваны. Т.е. нет коммуникации - нет культуры. Нет культуры - есть ПРИКОЛ. Я её представителей как шутов гороховых и воспринимаю - всех.

...

Так общество, претендовавшее на нравственный урок миру, поскользнулось на апельсине. Пожалело апельсина бедному писателю. "Бедный писатель" загнал круглую оранжевую вафлю обществу в харю. Так оно 15 лет в этой позиции и сидит. С апельсином в глотке. И через апельсин пытается выхрюкать то Пелевина, то Проханова, а то и Минаева с "медведом" и "преведом".

Какова ЕДИНСТВЕННАЯ форма выхода из этого "бесконечного тупика"? Колени и апельсин. На блюдечке с голубой каёмочкой. Вот такой "национальный проект". НА КОЛЕНИ ПЕРЕД ИНТЕЛЛИГЕНЦИЕЙ."

Это невероятная вершина рессентимента, совершенно зашкаливающая, очень поучительная.

Возможно, не все мои френды знают, кто такой Галковский. Это русский философ и писатель, очень умный, невероятно талантливый (мое мнение). Написал книгу "Бесконечный тупик", в которой есть жвачка, есть сдвиг на еврейском вопросе, но кроме того и намного важнее того есть ярчайшие мысли, от которых захватывает дыхание, и неправдоподобная свежесть философии. После этого постепенно и очень сильно снес себе крышу на тему непризнания своего гения обществом, сохраняя при этом отточенность ума и языка, но в последние годы направляя их в основном на разные склоки, обвинительные тирады и (ярко и талантливо описанные, но все равно бессмысленные) конспиративные теории. После того, как завел ЖЖ (относительно поздно и на отшибе), постепенно разругался с большинством своих поклонников из числа известных ЖЖ-юзеров, кажется, на почве склочности и неизбывной зависти к любому вниманию, которое обращено не на него.

Comments

БТ

[falcao.livejournal.com]

В "Тупике" очень много вкуснейших вещей, хотя я и не всё ценю в одинаковой степени. Посмотрите, например, Примечание №440. Там одни правила поведения для гимназистов -- это уже "улёт". (Я взял почти наугад одно из любимых мест.)

Слабые места в БТ -- это те, где речь идёт о всевозможных видах рефлексии. Типа, язык, который отрицает сам себя и прочая "диалектика". Для меня эта тематика понятна и потому скучна. А всё, что не имеет признаков академического философствования и написано живым языком -- это совершенно превосходно.

Re: БТ

[ivanov-petrov.livejournal.com]

спасибо

Re: БТ

[ivanov-petrov.livejournal.com]

Посмотрел данное примечание. Фу. Ифакт не очень уж интересный - правила для гимназистов и студентов такие были, да... Если это первые которые в руки попались, можно удивиться, а так... И выводы - за уши. Даже несколько неприятно.

Но это не в спор, разумеется. Очень рад, что Вам нравится.

Re: БТ

[mi-b.livejournal.com]

а что именно так прекрасно в этом пассаже? длинная цитата, потом ни из чего не следующий вывод. Или это я напрасно пытаюсь понять этот текст рационально?

Re: БТ

[falcao.livejournal.com]

Я не рассматриваю этот текст как научный трактат. Поэтому странно в таком контексте говорить о выводах. В чём здесь может состоять вывод? Да и вообще, я стараюсь воздерживаться от "окончательных решений". Действительность многогранна.