Я просил примеров, когда "они" сами взрывали своих сограждан.
Ну за примером того, как они нечаянно взорвали своих граждан и свалили на Израиль далеко ходить не нужно - помните парад в Газе? И это не один такой случай. Учитывая это, а так же регулярное использование своих граждан как щитов, непонятно, какие по вашему моральные принципы этой братии делают невероятным вариант, что они сами взорвали дом? Особенно на фоне того, что последние выступления Насраллы явно призваны снискать симпатии мирового сообщества, на вмешательство которого они делают ставку - о чём он сказал открытым текстом.
пре'явили бы доказательства о ракетах, а о людях сказали что не знали.
То есть, по-вашему, израильские военные чины не знали, что за этим последует? Не знали, как это отразится на дальнейшем ходе операции, на её шансах на продолжение? Я понимаю, морального кредита вы им дать не хотите, но хотя бы, надеюсь, не держите их за идиотов?
на мой взгляд, не понятно, какие цели были достигнуты, ракетный обстрел не прекратился
Очень сложно за считанные дни уничтожить арсенал, который беспрепятственно создавался годами за сотни миллионов долларов и, главное, которые скрывается под прикритием живых щитов, к гибели которых международное сообщество относится очень болезненно. На это нужно время. Утверждается, что есть существенный прогресс.
Такие рассуждения аморальны в соответственно с обще принятыми теориями, могу превести пример Канта.
Не надо Канта, вы, пожалуйста, прямо на вопрос ответьте. Если одна сторона прикрывает свои военные объекты живыми щитами и из-за их, условно говоря, спин, ведёт огонь, что следует делать противоположной стороне? Поднять белый флаг?
Я вам сказал давно, что не обладаю всеми решениями
Не надо "всеми" решениями. Вы говорите: так нельзя. А как можно? Что делать надо? Самое удобное - это закатить глаза, стать в позу и цокать языком по поводу гибели невинных людей. А что делать-то?
Я так же не совсем понял, Женевская конвенция вообще говорит о лицах захваченых какои то стороной, какое отношение имеет ето к произошедшему?
Я цитирую другую конвенцию, Geneva Convention relative to the Protection of Civilian Persons in Time of War. Она имеет самое непосредственное отношение к происходящему.
Я обяснил вам уже, посмотрите по треду.
Нет, не объяснили.
Да, я препочел бы, что к началу атаки, Израиль не удерживал бы ливанцев
То есть террориста, убийцу, который перешёл израильскую границу, убил отца на глазах малолетней дочери а потом расшиб ей голову, надо бы просто отпустить - чего там, миру мир? А если Израиль его не отпустил на все четыре стороны, то это Израиль виноват, в том, что его атакуют?
отдал бы ливанскую Ферму
Каким образом вы решили, что она ливанская? ООН вполне однозначно постановила, что Ливану она не принадлежит. Всё равно надо отдать, всё равно Израиль виноват?
и заботился бы об охране границы, учитывая возможные попытки атак. Тогда, может и не было бы всего
И тут Израиль виноват? Вы не замечаете, что в своём стремлении свалить вину на Израиль уже дошли до полного абсурда?
и если переговоры не удались, действительно, нанести урон, если ето возможно, Хизболе, без бомбежал Бейрута и аеропорта
О, вот тут самое интересное. И как это следовало сделать? И то что через аэропорт в страну прибывало бы вооружение, вас не беспокоит? Я знаю, я знаю: "у меня нет всех решений". Так скажите проще: у вас их просто нет. У вас нет никакой альтернативы тому, что делается, но намного удобнее осуждать, и чувствовать себя непричастным к кровавым злодеяниям сионистов.
Тут живу я, живет моя семья, пока ето так, для меня нет вопроса о легитимности существования Израиля.
Давайте уточним: то есть вы не считаете сам факт существования этого государства легитимным поводом для ведения войны против него?
>>Давайте уточним: то есть вы не считаете сам факт существования этого >>государства легитимным поводом для ведения войны против него?
я сказал, что для меня, как для гражданина Израиля, етот вопрос не стоит, из соображений собственых интересов, об остальных не могу сказать, предполагаю, что кто может иметь другую точку зрения. Вот так... У меня появилось чуство, что ето все что я хотел вам сказать на етом "етапе", успехов вам.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Re: Все медка поели и не жужжат
Date: 2006-07-31 07:00 pm (UTC)Ну за примером того, как они нечаянно взорвали своих граждан и свалили на Израиль далеко ходить не нужно - помните парад в Газе? И это не один такой случай.
Учитывая это, а так же регулярное использование своих граждан как щитов, непонятно, какие по вашему моральные принципы этой братии делают невероятным вариант, что они сами взорвали дом? Особенно на фоне того, что последние выступления Насраллы явно призваны снискать симпатии мирового сообщества, на вмешательство которого они делают ставку - о чём он сказал открытым текстом.
пре'явили бы доказательства о ракетах, а о людях сказали что не знали.
То есть, по-вашему, израильские военные чины не знали, что за этим последует? Не знали, как это отразится на дальнейшем ходе операции, на её шансах на продолжение? Я понимаю, морального кредита вы им дать не хотите, но хотя бы, надеюсь, не держите их за идиотов?
на мой взгляд, не понятно, какие цели были достигнуты, ракетный обстрел не прекратился
Очень сложно за считанные дни уничтожить арсенал, который беспрепятственно создавался годами за сотни миллионов долларов и, главное, которые скрывается под прикритием живых щитов, к гибели которых международное сообщество относится очень болезненно. На это нужно время. Утверждается, что есть существенный прогресс.
Такие рассуждения аморальны в соответственно с обще принятыми теориями, могу превести пример Канта.
Не надо Канта, вы, пожалуйста, прямо на вопрос ответьте. Если одна сторона прикрывает свои военные объекты живыми щитами и из-за их, условно говоря, спин, ведёт огонь, что следует делать противоположной стороне? Поднять белый флаг?
Я вам сказал давно, что не обладаю всеми решениями
Не надо "всеми" решениями. Вы говорите: так нельзя. А как можно? Что делать надо? Самое удобное - это закатить глаза, стать в позу и цокать языком по поводу гибели невинных людей. А что делать-то?
Я так же не совсем понял, Женевская конвенция вообще говорит о лицах захваченых какои то стороной, какое отношение имеет ето к произошедшему?
Я цитирую другую конвенцию, Geneva Convention relative to the Protection of Civilian Persons in Time of War. Она имеет самое непосредственное отношение к происходящему.
Я обяснил вам уже, посмотрите по треду.
Нет, не объяснили.
Да, я препочел бы, что к началу атаки, Израиль не удерживал бы ливанцев
То есть террориста, убийцу, который перешёл израильскую границу, убил отца на глазах малолетней дочери а потом расшиб ей голову, надо бы просто отпустить - чего там, миру мир? А если Израиль его не отпустил на все четыре стороны, то это Израиль виноват, в том, что его атакуют?
отдал бы ливанскую Ферму
Каким образом вы решили, что она ливанская? ООН вполне однозначно постановила, что Ливану она не принадлежит. Всё равно надо отдать, всё равно Израиль виноват?
и заботился бы об охране границы, учитывая возможные попытки атак. Тогда, может и не было бы всего
И тут Израиль виноват? Вы не замечаете, что в своём стремлении свалить вину на Израиль уже дошли до полного абсурда?
и если переговоры не удались, действительно, нанести урон, если ето возможно, Хизболе, без бомбежал Бейрута и аеропорта
О, вот тут самое интересное. И как это следовало сделать? И то что через аэропорт в страну прибывало бы вооружение, вас не беспокоит?
Я знаю, я знаю: "у меня нет всех решений". Так скажите проще: у вас их просто нет. У вас нет никакой альтернативы тому, что делается, но намного удобнее осуждать, и чувствовать себя непричастным к кровавым злодеяниям сионистов.
Тут живу я, живет моя семья, пока ето так, для меня нет вопроса о легитимности существования Израиля.
Давайте уточним: то есть вы не считаете сам факт существования этого государства легитимным поводом для ведения войны против него?
Re: Все медка поели и не жужжат
Date: 2006-07-31 09:16 pm (UTC)я сказал, что для меня, как для гражданина Израиля, етот вопрос не стоит, из соображений собственых интересов, об остальных не могу сказать, предполагаю, что кто может иметь другую точку зрения.
Вот так... У меня появилось чуство, что ето все что я хотел вам сказать на етом "етапе", успехов вам.