о россии

[avva]

Мне понравилась длинная, длинная, но весьма, мне кажется, толковая статья Перри Андерсона Russia's Managed Democracy в London Review of Books. В двух словах ее пересказать невозможно, но в целом она пытается описать политический режим сегодняшней путинской России, сравнить его с ельцинской Россией, обозначить основных игроков, слои общества и точки зрения, взглянуть на состояние российской экономики, и набросать несколько возможных вариантов развития. По-моему, она избегает многих слишком знакомых клише и в целом ее уровень намного выше многих статей о российской политике в западных изданиях, которые мне приходилось видеть.

Я не могу претендовать на взвешенную и аргументированную позицию в этом вопросе. Но если кто-то из прочитавших статью аргументированно выскажется за или против ее утверждений в комментариях, я буду только рад.

(спасибо larvatus'у за ссылку)

Comments

[kisalex.livejournal.com]

Интересно, а Viktor Pelevin’s most lyrical work, The Clay Machine-Gun - это Чапаев и Пустота?

[avva.livejournal.com]

Ага.

[olexa.livejournal.com]

Статью "асилил", хоть и с большим трудом (все таки это неправильно - писать сразу обо всем).
Начал было делать выписки, но их оказалось так много, что....
В общем, если вкратце -

Никаких особо новых фактов и концепций в статье не нашел. Да, по сравнению с тем, что обычно пишут и говорят России - в тональности стенаний по загубленную демократию и "кровавый путинский режим" (только вчера, по канадскому госканалу СВС показывали in-depth репортаж про Россию в таком духе) - это может показаться ново, особенно западному читателю. Но даже по-английски я это читал и раньше - в том же Exile или Guardian.

Гораздо интереснее было понять позицию самого автора (впрямую нигде не высказанную). К концу статьи у меня сложилось твердое убеждение, что автор - довольно радикальный левак и Soviet apologist. Как выяснилось (хвала Гуглю), интуиция меня не подвела:
The longstanding editor of the New Left Review and cofounder of Verso books, Perry Anderson has been described as "one of the foremost contemporary Marxist thinkers."
http://globetrotter.berkeley.edu/Elberg/Anderson/

P.S. Заинтриговало загадочное слово "сыровики", которое, как уверяет автор, происходит от 'syryo' и было в широком употреблении в 90-ые. Даже если принять во внимание, что он имеет в виду скорее всего "сырьевиков", что-то я лично такого не припомню.

[yurilax.livejournal.com]

Гораздо интереснее было понять позицию самого автора (впрямую нигде не высказанную).

Ну, с автором всё стало более-менее понятно после вот этой фразы:

Bush and Blair, with still more blood on their hands – in all probability, that of over half a million Iraqis – ...

[olexa.livejournal.com]

Да-да, я тоже обратил внимание. Именно из-за этого я назвал его "радикальным леваком", но насчет 'Soviet apologist' там другое.

[yurilax.livejournal.com]

Ну, я осилил лишь где-то треть статьи, там автор советский период назвыл чем-то вроде handicap'а, который Россия похвально преодолела, чтобы выйти ну уровень Мексики с Турцией. До апологетики, может, просто не дочитал.

ПС: А тот фильм по CBC я краем глаза вчера видел - там Шендерович с Познером что-то толкали.. Что именно - не уловил, ибо по TLC показывали фильм про 16-летних сиамских близнецов (2 головы, одно тело), умеющих водить машину (!); это меня заинтересовало намного больше. :)

[olexa.livejournal.com]

>До апологетики, может, просто не дочитал.

Апологетика начинается во второй части. Стенания аля Ольшанский про гламурную poshlost и цитирование Хобсбаума.

настоящая апологетика:

[larvatus.livejournal.com]

Official demographers hasten to point out that high mortality rates were already a feature of the Brezhnev period, while low fertility rates are after all a sign of social advance, in syntony with Western Europe. The combination of a mortmain from the past and an upgrade from the future has been unfortunate, but why blame capitalism? Against these apologetics, Eric Hobsbawm’s judgment that the fall of the USSR led to a ‘human catastrophe’ stands. The starkness of the break in the early 1990s is not to be gainsaid. In the new Russia, as Aids, TB and sky-rocketed rates of suicide are added to the list of traditional killers – alcohol, nicotine and the like – public healthcare has wasted away, on a share of the budget that is no more than 5 per cent: half that of Lebanon. A sense of the sheer desolation of the demographic scene is given by the plight of women – more protected from the catastrophe than men – in contemporary Russia. Virtually half of them are single. In the latest survey, out of every 1000 Russian women, 175 have never been married, 180 are widows and 110 are divorcees, living on their own. Such is the solitude of those who, relatively speaking, are the survivors. There are now 15 per cent more women alive in this society than men.

Re: настоящая апологетика:

[olexa.livejournal.com]

Не понял, что вы хотите этим сказать?

Re: настоящая апологетика:

[larvatus.livejournal.com]

“Just the facts, ma’am.”

— Detective Sergeant Joe Friday, Dragnet

CBC

[olexa.livejournal.com]

ПС: А тот фильм по CBC я краем глаза вчера видел - там Шендерович с Познером что-то толкали.. Что именно - не уловил, ибо по TLC показывали фильм про 16-летних сиамских близнецов (2 головы, одно тело), умеющих водить машину (!); это меня заинтересовало намного больше. :)


:-)

Soviet apologist?

[larvatus.livejournal.com]

Not since 1956: “You were on the New Left if you were against what the Russians were doing in Hungary and you were against what the European governments, not the American government in this case, but the British and French governments were doing in Egypt.”

Regarding сырьевики:
                              Google
                              Yandex

Re: Soviet apologist?

[olexa.livejournal.com]

Приведенная цитата, означает лишь, что он не был сталинистом в 56. Насчет его отношения к СССР я сделал вывод на основании того, что написано в статье.

Насчет сырьевиков - я знаю, что оно сейчас употребляется. Я просто не уверен, что этот термин имел широкое хождение в России 90-ых.

Re: Soviet apologist?

[larvatus.livejournal.com]

Марксизм Андерсона имеет такое же отношение к апологетике СССР, как диссидентство Сахарова, к апологетике капитализма.

[dr-tambowsky.livejournal.com]

Новых фактов, конечно, никаких нет. Изложение старых, однако, на мой взгляд, довольно полное и вполне адекватное. Относительно стенаний - не будет одних, найдутся другие. Автор, конечно, левак, Вы правы, и соответствующие стенания просматриваются. Но в наблюдательности ему не откажешь. Если выкинуть все стенания, лирические отступления и параллели с преступной политикой Великобритании, то сухой остаток моим впечатлениям соответствует на 100% (и буков будет в два раза меньше!). А дальше уже каждый сам может решать, возрождение это России, "кровавый путинский режим" или есчё что. Картинка-то как ни крути, весьма неприглядная.

[larvatus.livejournal.com]

maxim_lebedev вполне аргументированно высказался против.

[dr-tambowsky.livejournal.com]

Да, там логика просто железная, я рыдаль

[larvatus.livejournal.com]

А ведь тоже доктор.

[dr-tambowsky.livejournal.com]

;)

Было бы смешно. Но ведь люди так и рассуждают :)

человек человеку товарищ волк

[larvatus.livejournal.com]

lupus est homo homini, non homo, quom qualis sit non novit.

[rakshas.livejournal.com]

Статья - чушь.

A middle-aged woman, bringing groceries home from the supermarket, shot at point-blank range in an elevator, Politkovskaya was killed for her courage in reporting the continuing butchery in Chechnya. An attempt to poison her had narrowly failed two years earlier. She had another article in press on the atrocities of the Kadyrov clan that now runs the country for the Kremlin, as she was eliminated. She lived and died a fighter. But of any powerful protest at her death, it is difficult to speak. She was buried with resignation, not fury or revolt.

Какая fury, какой revolt? На каком основании они должны произойти? Как он вообще может утверждать, что она была убита for her courage in reporting the continuing butchery in Chechnya? Какие у него факты, чтобы так писать?

Какой-то болван писал статью. Целиком не прочитал, но чуть ли не каждый момент фальшив и глуп.

[arpad.livejournal.com]

Сопоставление России с Китаем - это сейчас распространяющееся лавинообразно мнение на Западе. "Вы встретите белых людей, прекрасно говорящих на английском - пусть это вас не смущает - считайте что вы в Китае".

В общем - наиболее грамотная аналогия из всех. И политической и экономической конструктивной разницы между Россией и Китаем - за исключением сырьевой составляющей - уже нет.

[arpad.livejournal.com]

А статья с диким количеством ошибок, конечно. Но кому это важно.

[avva.livejournal.com]

Например?

[arpad.livejournal.com]

Копать надо. Меня передергивает через каждые два абзаца на обобщениях типа вот этого - Three times – under Ivan IV, under Peter I and Catherine, and under Stalin – a military-bureaucratic empire was constructed on the vast, vulnerable plains, to emulate foreign advances and resist external invasions, powering its own expansionism. Each time, it was initially successful, and ultimately shattered, as superior force from abroad – Swedish in the Baltic wars, German in the Great War, American in the Cold War – overwhelmed it.

но копать лень. факты поданы относительно аккуратно но имена дают ощущение что автор просто взял что случайно под руку подвернулось а потом слепил из этого текст. Томас Фридман так же любит работать только у него слог получше.

[dr-tambowsky.livejournal.com]

А не надо обобщений. Все обобщения и экскурсы можно выкинуть, оставив на журналистской совести. Все факты и реалии современной российской общественно-политиццкой, так сказать, жизни представляются вполне адекватно изложенными. Из наших палестин, глядя, по крайней мере. Именно что слепил и именно что факты. Всё остальное - тягомотина, конечно.

for example

[arpad.livejournal.com]

Its gross national income is less than that of Mexico.
Судя по World FAQ - таки не меньше пусть и соизмерим.

и прочие мелкие несоответствия - такой треп кухонный невычитанный

вот некоторые

[olexa.livejournal.com]

By 1998...the mortality rate had increased by 50 per cent;

Не буду утверждать категорично, но как-то сомнительно.

The days when the IMF dictated budgets, and the Foreign Ministry acted as little more than an American consulate, are over.

Явное преувеличение.

Stalin’s Georgian accent was so thick he rarely risked speaking in public.

Неправда. В 20ые годы, да и после Сталин выступал на сьездах и т.д.

In Russia, on the other hand, there appears to be little active indignation at the corruption rife at all levels of society. A common attitude is that an official who takes bribes is better than one who inflicts blows: a change to which Brezhnev’s ‘era of stagnation’, after the end of the terror, habituated people.

И первое, и второе утверждение очень спорны.

Russia must be the only country in the world today where one can be regularly told, with a look of contempt at the question, as if it went without saying, that the speaker has no television set in the house.

Странно, но в Канаде у многих "middle-class liberals" нет телевизора именно что из принципа.

A sense of the sheer desolation of the demographic scene is given by the plight of women – more protected from the catastrophe than men – in contemporary Russia. Virtually half of them are single.

Только вчера та же CBC сообщила, что в 2005 51% канадских женщин были single.

[evocator.livejournal.com]

Например (с ходу) - Сахаров похоронен на Востряковском кладбище, а никак не на Ваганьковском.

[e2pii1.livejournal.com]

Статью пока не прочитал, спрошу мнение тех кто читал: а как вам ее уровень по сравнению с серьезными российскими СМИ, к примеру polit.ru ?

[cousin-it.livejournal.com]

Про олигархов, интеллигенцию, роль Запада написано толково. Показано много фактов, которые до сих пор были на Западе out of the limelight. Это правильно.

Про Чечню полный бред: в числе прочего автор намекает, что России следовало оставить без внимания нападение на Дагестан, потому что там среди населения лишь 9% русских. И тут же подверстываются слова Чубайса о "либеральной империи". Может, автор считает Дагестан независимым государством?

Про русский расизм, грузинов etc - хуже, чем бред. Просто клевета, даже спорить не стоит.