Мне понравилась длинная, длинная, но весьма, мне кажется, толковая статья Перри Андерсона Russia's Managed Democracy в London Review of Books. В двух словах ее пересказать невозможно, но в целом она пытается описать политический режим сегодняшней путинской России, сравнить его с ельцинской Россией, обозначить основных игроков, слои общества и точки зрения, взглянуть на состояние российской экономики, и набросать несколько возможных вариантов развития. По-моему, она избегает многих слишком знакомых клише и в целом ее уровень намного выше многих статей о российской политике в западных изданиях, которые мне приходилось видеть.
Я не могу претендовать на взвешенную и аргументированную позицию в этом вопросе. Но если кто-то из прочитавших статью аргументированно выскажется за или против ее утверждений в комментариях, я буду только рад.
(спасибо
larvatus'у за ссылку)
no subject
Date: 2007-01-18 10:51 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-18 10:52 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-18 11:02 pm (UTC)но копать лень. факты поданы относительно аккуратно но имена дают ощущение что автор просто взял что случайно под руку подвернулось а потом слепил из этого текст. Томас Фридман так же любит работать только у него слог получше.
no subject
Date: 2007-01-19 12:42 am (UTC)for example
Date: 2007-01-18 11:05 pm (UTC)Судя по World FAQ - таки не меньше пусть и соизмерим.
и прочие мелкие несоответствия - такой треп кухонный невычитанный
вот некоторые
Date: 2007-01-18 11:16 pm (UTC)Не буду утверждать категорично, но как-то сомнительно.
The days when the IMF dictated budgets, and the Foreign Ministry acted as little more than an American consulate, are over.
Явное преувеличение.
Stalin’s Georgian accent was so thick he rarely risked speaking in public.
Неправда. В 20ые годы, да и после Сталин выступал на сьездах и т.д.
In Russia, on the other hand, there appears to be little active indignation at the corruption rife at all levels of society. A common attitude is that an official who takes bribes is better than one who inflicts blows: a change to which Brezhnev’s ‘era of stagnation’, after the end of the terror, habituated people.
И первое, и второе утверждение очень спорны.
Russia must be the only country in the world today where one can be regularly told, with a look of contempt at the question, as if it went without saying, that the speaker has no television set in the house.
Странно, но в Канаде у многих "middle-class liberals" нет телевизора именно что из принципа.
A sense of the sheer desolation of the demographic scene is given by the plight of women – more protected from the catastrophe than men – in contemporary Russia. Virtually half of them are single.
Только вчера та же CBC сообщила, что в 2005 51% канадских женщин были single.
no subject
Date: 2007-01-19 11:58 am (UTC)