![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaКогда-то я написал:
"Употребление слова "либерасты" - почти диагноз невменяемости. Почти, потому что есть, в принципе, нормальные люди, которые его употребляют, но им срочно стоит задуматься о том, что у них в голове не так.
Кроме шуток - если вы из этих, нормальных, лучше не обижайтесь на мои слова, а задумайтесь."
Сегодня хочу подписаться под этими словами без изменений, а также добавить в эту же категорию слово "общечеловек".
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-04-24 08:00 pm (UTC)Впрочем, в России теперь и "правозащитник" почему-то произносят с сарказмом.
no subject
Date: 2007-04-24 08:12 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-24 08:19 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-24 09:06 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-24 10:02 pm (UTC)Современная трактовка этого термина сложилась в 90-е годы 20 века в отношении американской практики насильственного переименовывания "оскорбительных" языковых форм в "неоскорбительные" (вроде "афроамериканцев", "специалистов в другой области" и "альтернативно одарённых людей").
Пройдите по указанной выше ссылке
Date: 2007-04-25 06:09 am (UTC)Конечно, любую вещь можно довести до абсурда. Но воспринимать эту самую «политкорректность» только в ее чрезмерных проявлениях, это по крайней мере неполиткорректно.
Мы все считаем себя культурными людьми. Но вот этого, нормального политического воспитания, мы недополучили. И это сказывается.
Политкорректность у нас не вошла в привычку. Она нас раздражает, как невежу-дикаря pаздражал бы запрет пердеть и рыгать в публичных местах. (http://davidaidelman.livejournal.com/71986.html)
Если у вас политкорректность связана лишь с переборами 90-х, то это симптоматично...
Re: Пройдите по указанной выше ссылке
Date: 2007-04-25 06:14 am (UTC)дуальтернативно одарённый :)Железный аргумент, ничего не скажешь.
А явление политкорректности такое же замечательное, как идея коммунизма. С одним лишь недостатком - так, как вам хочется, оно не работает. А работает так, как реально проявляется. И именно по этим проявлениям о нём судят люди.
no subject
Date: 2007-04-25 06:47 am (UTC)По поводу сравнение с коммунизмом - это сравнение хромает. Но даже если принять ваше неполиткорректное уподобление, можно заметить, что от того, что в мире существовали Сталин и Мао вовсе не следует, что люди не имеют право стремится к социальной справедливости, социальной защите, государству благосостояния и т.д. как существование Гитлера и его преступления не должно ставить под запрет национальную гордость, патриотизм и т.д.
no subject
Date: 2007-04-25 10:20 am (UTC)А уот когда мы касаемся практической реализации, вместо общественного согласия видим шантаж больших общественных групп малыми и много чего интересного. И социальная справедливость тут совершенно ни причём, скорее уж, наоборот - имеет место её отсутствие. Нет, если вы сможете всех убедить, что они ДОЛЖНЫ играть по вашим правилам - всё получится. Только этого не будет.
no subject
Date: 2007-04-24 08:53 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-24 08:57 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-24 09:42 pm (UTC)При всём уважении, ничего личного.
no subject
Date: 2007-04-25 05:51 am (UTC)no subject
Date: 2007-04-25 07:45 am (UTC)Это трагедия правозащитного движения. Те люди которые заняты реальным, нужным и тяжелым делом не говорят. Им попросту не когда. Они делом заняты. От их имени, от имени правозащитного движения, выступают совсем иные деятели. И их действия такие, что заслужили алергию и отторжения большей части населения. Совершенно обоснованно.
Плохо что при этом настоящие правозащитники под удар попадают...
no subject
Date: 2007-04-25 10:12 am (UTC)no subject
Date: 2007-04-26 01:15 am (UTC)Есть либерал и есть либераст. При одинаковых изначальных идеях суть у них совершенно разная.
no subject
Date: 2007-04-25 05:29 am (UTC)no subject
Date: 2007-04-25 07:06 am (UTC)no subject
Date: 2007-04-25 08:03 am (UTC)no subject
Date: 2007-04-25 08:22 am (UTC)