Я Вам привел примеры символов вполне нейтральных. Не надо сразу приплетать Ленина и свастику. В символ может быть превращено все что угодно: автомобильный завод, спортивная команда, парк развлечений, фонтан, ярмарка, магазин, шоссе Бар-Илан. Это навскидку. Как Вы можете видеть: не всегда применимы категории "хориший/плохой" и без Мавзолея Ленина вполне можно в данном обсуждении обойтись.
Люди высокомерно заявляющие, что как мол магазин может быть символом чего-либо, мол какая бездуховность, просто недопонимают проблему. Торговые аркады Милана, "Гелери Лафает" в Париже, магазины 5-й авеню в Нью-Йорке... Чем эти символы, а это именно символы, -- они на открытках растиражированы, принципально отличаются от Тив Таама? То магазин и это магазин в конце концов.
Кроме того есть еще, как было сказано понятие "ценность". Человек вполне может видеть в любимом ресторане, парке, театре, магазине, баре, футбольной команде ценность.
Все это верно. Но когда человек из-за любимого магазина посылает "луч ненависти", это говорит либо об излишней образности мышления либо о том, что любимый магазин для него не просто привычное место покупок, а что-то большее. Не мавзолей, конечно, но как минимум крейсер "Аврора".
Я так понимаю, что "луч ненависти" есть в данном контексте шЮтка.
А отказ от дальнейших покупок в магазине, который перестал удовлетворять Ваши потребности вещь совершенно адекватная. Где тут проплыл Крейсер Аврора я не знаю. Странно, что Ваше подсознание подсказывает Вам именно такие символы: Мавзолей, свастика, Аврора... "Доктор, откуда у Вас такие картинки, а?" :)
Картинки исключительно по ассоциации с вашими юзерпиками (http://www.livejournal.com/allpics.bml?user=anonimi). С собеседником стараюсь разговаривать на понятном ему языке.
Вы абсолютно правы. Однако, символ обычно бывает у чего-то значимого, т.е., в той или иной мере, у ценности. Соответственно, за всеми перечисленными вами символами что-то стоит - город, идеология, или еще что-то. Вопрос, символом чего именно является Тив Таам?
Не обязательно значимого. Символом может стать любой пустяк. Вот, к примеру, Готтфрид футбольный болельщик. И наверное для него все эти Апоэли и Маккаби символы и ценности. А по мне так это ---. Для меня Тив Таам ничего не символизирует. Я уже об`яснял. А для аввы символизирует. Он написал что. И я могу это понять. А "понять значит наполовину простить" :)
"Хотя по земельному вопросу никакие компгомиссы невозможны" (Ц)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2007-06-11 04:44 pm (UTC)Люди высокомерно заявляющие, что как мол магазин может быть символом чего-либо, мол какая бездуховность, просто недопонимают проблему. Торговые аркады Милана, "Гелери Лафает" в Париже, магазины 5-й авеню в Нью-Йорке... Чем эти символы, а это именно символы, -- они на открытках растиражированы, принципально отличаются от Тив Таама? То магазин и это магазин в конце концов.
Кроме того есть еще, как было сказано понятие "ценность". Человек вполне может видеть в любимом ресторане, парке, театре, магазине, баре, футбольной команде ценность.
no subject
Date: 2007-06-11 04:51 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-11 04:57 pm (UTC)А отказ от дальнейших покупок в магазине, который перестал удовлетворять Ваши потребности вещь совершенно адекватная. Где тут проплыл Крейсер Аврора я не знаю. Странно, что Ваше подсознание подсказывает Вам именно такие символы: Мавзолей, свастика, Аврора... "Доктор, откуда у Вас такие картинки, а?" :)
no subject
Date: 2007-06-11 05:02 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-11 08:19 pm (UTC)Bravo, bravo. No s Vami ja ix ne ispol'zoval ne tak li? :)
no subject
Date: 2007-06-11 05:49 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-11 08:17 pm (UTC)"Хотя по земельному вопросу никакие компгомиссы невозможны" (Ц)
no subject
Date: 2007-06-11 08:28 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-12 07:28 am (UTC)