"junk" DNA отсеквенирована процентов на 99 и чем дальше, тем больше становится понятно, что никакая она не junk.
если рассматривать ситуацию в эволюционной перспективе, то, видимо, часть ДНК не была "junk" никогда, а часть клетка приспособилась пост-фактум использовать в своих целях.
эта статья, действительно, обнаружила регуляторные участки и в junk DNA, но это вовсе не новаторское наблюдение, а, скорее, подтверждение уже более или менее известного факта. более того, тот 1% генома, который был выбран для анализа, не содержал (по техническим соображениям) повторяющиеся последовательности, из которых большинство "junk" DNA состоит, так что в этом отношении другие работы более информативны.
Много бы я дал за отсеквенированую на 99% Chromosome Unknown, или хотя бы на 60%, но без гапов. Ну или хотя бы за 20% Golden Path Gap любой хромосомы человека или мыши. Но сдается мне это сделают не скоро...
no subject
Date: 2007-06-14 11:43 pm (UTC)если рассматривать ситуацию в эволюционной перспективе, то, видимо, часть ДНК не была "junk" никогда, а часть клетка приспособилась пост-фактум использовать в своих целях.
эта статья, действительно, обнаружила регуляторные участки и в junk DNA, но это вовсе не новаторское наблюдение, а, скорее, подтверждение уже более или менее известного факта. более того, тот 1% генома, который был выбран для анализа, не содержал (по техническим соображениям) повторяющиеся последовательности, из которых большинство "junk" DNA состоит, так что в этом отношении другие работы более информативны.
no subject
Date: 2007-06-17 06:05 pm (UTC)