прошу совета

[avva]

Полтора года назад я просил совета насчет того, какую цифровую фотокамеру купить. Мне тогда насоветовали много разного, в том числе многие говорили "покупай сразу зеркалку". Я не послушался этого совета (не знаю, правильно или неправильно), но теперь я, кажется, созрел. Но все-таки прошло полтора года, и наверняка все изменилось.

Поэтому буду очень благодарен советам насчет того, что купить, учитывая:

- более компактные габариты желательны (я никогда не был фанатиком-фотографом, и поэтому опасаюсь, что если слишком неудобно будет таскать с собой, то не буду этого делать. Я понимаю, что на какие-то жертвы в этом смысле по сравнению с мыльницей придется пойти, но хотелось бы удержать их в разумных пределах)

- я не профессионал-фотограф и не собираюсь им быть, мне не нужна профессиональная очень дорогая камера. Наверное, мне нужно что-то entry level, но по возможности качественное. Или нет? В общем, не знаю.

- если стоит к ней отдельно покупать объектив, опять-таки, посоветуйте с чего начать, исходя из вышеописанного

Спасибо!

Comments

[prosto-tak.livejournal.com]

[Russian keyboard is broken]

I bought Nikon D40 a few weeks ago, and have been a happy man since. It's the smallest and the simplest of all the DSLRs, and it's been getting rave reviews.

[averros.livejournal.com]

http://dpreview.com

[monomyth.livejournal.com]

все зависит от бюджета, и объектив может оказаться дороже камеры.
Лучше чем Canon 30d + EF 24-105 L комбиняции я не могу сходу придумать :)

http://www.bhphotovideo.com/c/product/423708-REG/Canon_1234B004_EOS_30D_Digital_Camera.html
http://www.bhphotovideo.com/c/product/397662-USA/Canon_0344B002_24_105mm_f_4L_IS_USM.html
+ CF карточка
~ $2200 + tax or shipping

В минимуме можно свернуться до Canon 350D и EF 28-105 f/3.5-4.5 (в принципе ничего объектив)
http://www.bhphotovideo.com/c/product/371189-REG/Canon_0209B001_EOS_Digital_Rebel_XT.html
http://www.bhphotovideo.com/c/product/206434-USA/Canon_6469A005_Zoom_Wide_Angle_Telephoto_EF.html
+ CF
~ 800 + tax or shipping

[bacek.livejournal.com]

Одну из них.

http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_eos400d%2Cnikon_d40&show=all

Я бы взял Кенон :)

[ma-a.livejournal.com]

nikon d40 - надежная и легкая любительская камера. Объективов к ней навалом - всегда можно что-нибудб выбрать на свой вкус

[avva.livejournal.com]

Гм, выглядит заманчиво. Я бы попросил тебя показать, но завтра уже улетаю :( думаю выбрать, что я хочу, и завтра/послезавтра в Портланде где-нибудь купить.

[avva.livejournal.com]

Ага, знаю этот сайт, но сначала надо знать, что там искать :)

[spamsink.livejournal.com]

Интересно, что тебе посоветует http://myproductadvisor.com/ и насколько это совпадет с советами знатоков.

[avva.livejournal.com]

$2200 + tax or shipping

хаха, хорошо пошутил :-)

Спасибо, насчет 350D и объектива почитаю и буду думать!

[prosto-tak.livejournal.com]

If you can't stop by, you can play with it in any store. According to my very recent research, the two main options for people like us are Nikon D40 and Canon Digital Rebel XT (you have a link below to the comparison at dpreview). Which one to choose is mostly a matter of taste. Let me know if you have any specific questions, and I'll gladly try to answer them.

[monomyth.livejournal.com]

если бы я брал себе сейчас для начала, я брал бы именно такой вариант :) Я и вообще бы взял 30д, на замену 300Д жене (который я бы переделал под инфракрасную сьемку) но денег на это нет и не предвидется в ближайшее время :/
А $2000 это не так много... в плане фототехники :)

[averros.livejournal.com]

1. _Любую_ зеркалку с собой таскать крайне неудобно. Особенно с несколькими объективами. Зеркалку имеет смысл покупать в основном за возможность менять объективы :)

2. Современные high-end мыльницы вполне способны снимать очень даже хорошо. В 90% случаев - не хуже зеркалок.

3. Есть промежуточная категория - super-zooms (вроде Canon PowerShot S5 IS). Объектив не меняется, но покрывает практически весь диапазон фокусных расстояний, которые можно использовать на практике. И сенсор не такой маленький, как у мыльниц - т.е. можно делать композиции с небольшой глубиной резкости.

4. Гоняться за pixel count не стоит - оптика всё равно не даёт разрешения выше, чем нужно для >=8MP. Кроме того, пикселы побольше размером меньше шумят.

5. Optical Image Stabilization - очень полезный горшок. Равно как и возможность прикрутить внешнюю вспышку.

6. Ещё полезно иметь способ прикручивать фильтры (чащё всего бывают нужны UV Protector и Circular Polarizer) и бленды.

[averros.livejournal.com]

Просто посмотреть, что есть вокруг, почитать ревью... чтобы понять, по каким критериям сравнивать:)

Обычно в каждой категории (SLR, suer-zoom, compact, ultra-compact) есть всего два-три явно выраженных лидера, так что выбирать довольно просто. Сложнее выбрать категорию:)

[jerom.livejournal.com]

про п.4: http://david-m.livejournal.com/994167.html

[oxfv.livejournal.com]

Если размер важен, посмотри на Pentax *ist, он самый маленький (только не спрашивай, как произносится это название).
А если хочешь хорошую камеру без дураков, то выбирай между каноном и никоном.
А про объектив помни, что ты получаешь _ровно_ то, сколько денег потратил.

[andrewmed.livejournal.com]

Ему недавно симпатичную рекламную акцию (http://stunningnikon.com/picturetown/) посвятили, довольно иллюстративную.

[teryaevv.livejournal.com]

Canon 30d + EF 24-105 L - поддерживаю (но возможен вариант с EF 24-70L).

[1master.livejournal.com]

2 просто неверно, а 3 и 4 верно только для мыльниц.

[1master.livejournal.com]

Присоединяюсь к совету про D40(X). D40X недавно держал в руках, был впечатлен, первая бюджетная зеркалка, которую я мог бы купить. D40 без X никогда в руках не держал, поэтому не знаю насколько они с D40X похожи по ощущениям.

[bugabuga.livejournal.com]

Видимо зависит ещё и от того, сколько денег хочется потратить :)

Я себе взял в своё время Nikon D80 с 18-55 объективом. Плюсы -- достаточно хорошо снимает в полумраке, умеет наводиться на неприятные объекты. Минусы -- зума не хватает, непривычно было целится камерой через видоискатель. Купленный потом объектив сигма 50-150 просто приводит в ужас, потому что при максимальном зуме всё прыгает страшным образом если не сделать себе полный зен-расслабон в руках :) После некоторой тренировки можно даже почти на лету меня объективы.
Таскать с собой неудобно, потому что даже обычный 18-55 объектив достаточно крупный. А про сигму и говорить нечего. Я всё ношу в камкодерной сумке. Недорогие зум-объективы есть (та же сигма) но они съедают много света (с другой стороны им удобно снимать что-нибудь типа заезда байкеров (http://picasaweb.google.com/msmolev/ROTRally2007), чтобы камерой в лицо не тыкать).

Для справки Summer 2007 Camera Recommendations (http://www.kenrockwell.com/tech/2007-05-what-camera.htm) от Кена Роквелла. Он и профессиональные и полу-профессиональные камеры обозревает. В предыдущих выпусках тоже интересно писал.

[igorla.livejournal.com]

После полугода раздумий и поисков купил Canon S3 IS. Доволен.

[bealex.livejournal.com]

Кэнон, кэнон. А у меня Sony A100 - и мне хорошо. :) Небольшая, стабилизатор помогает, управление удобное.
Самый маленький тут сказали - Pentax. И Samsung, что есть то же.

В основном все они похожи (из одной ценовой категории, например, Nikon 70/80 / Canon 350/400 / Sony A100 или как-то так). На что глаз ляжет - ту и брать. Остальное из разряда HolyWars.

[maale.livejournal.com]

Минус Nikon D40X в том, что к нему годятся не все объективы - у него нет встроенного мотора автофокуса, следовательно, можно использовать только те объективы, у которых есть свой мотор. Остальные объективы придется наводить на резкость вручную.
Я за Canon EOS 400D (в Америке это Digital Rebel XTi).
Но прежде, чем покупать что-то в Штатах, узнайте, будет ли у вас в Израиле действовать гарантия.

[motya.livejournal.com]

Nikon D40.

[loislo.livejournal.com]

Мне кажется выбирать надо между Canon и Nikon как главных производителей зеркалок. Поскольку 6 лет пользуюсь Canon напишу про него.

30D будет неосмысленно дорог и скоро должна выйти следующая модель в линейке, так что думать надо про младшие модели. Тогда остается 350D и 400D. Тут видимо надо брать 400D как более свежую. по dpreview оно стоит ~$800 а 350D ~$530. Что касается объектива то вопрос в том что ты любишь снимать. Со временем я понял что люблю портреты а поскольку часто бывают сложные условия съемки купил 50mm 1.4 за 10тр.=~$400 и счастлив. Если ты пока не в курсе относительно своих предпочтений то имеет смысл остановится на стандартном китовом объективе. Я проверял. Если его _не ронять_ то разрешающая способность достаточная для текущих размеров матриц. Во всяком случае отличить картинку китового от моего первого 28-105 3.5-4.5 (~$250 когда покупал) я не смог. А диапазон фокусных расстояний штатника достаточен для пейзажей и портретов.

Как то так.