прошу совета

[avva]

Полтора года назад я просил совета насчет того, какую цифровую фотокамеру купить. Мне тогда насоветовали много разного, в том числе многие говорили "покупай сразу зеркалку". Я не послушался этого совета (не знаю, правильно или неправильно), но теперь я, кажется, созрел. Но все-таки прошло полтора года, и наверняка все изменилось.

Поэтому буду очень благодарен советам насчет того, что купить, учитывая:

- более компактные габариты желательны (я никогда не был фанатиком-фотографом, и поэтому опасаюсь, что если слишком неудобно будет таскать с собой, то не буду этого делать. Я понимаю, что на какие-то жертвы в этом смысле по сравнению с мыльницей придется пойти, но хотелось бы удержать их в разумных пределах)

- я не профессионал-фотограф и не собираюсь им быть, мне не нужна профессиональная очень дорогая камера. Наверное, мне нужно что-то entry level, но по возможности качественное. Или нет? В общем, не знаю.

- если стоит к ней отдельно покупать объектив, опять-таки, посоветуйте с чего начать, исходя из вышеописанного

Спасибо!

Comments

[prosto-tak.livejournal.com]

[Russian keyboard is broken]

I bought Nikon D40 a few weeks ago, and have been a happy man since. It's the smallest and the simplest of all the DSLRs, and it's been getting rave reviews.

[avva.livejournal.com]

Гм, выглядит заманчиво. Я бы попросил тебя показать, но завтра уже улетаю :( думаю выбрать, что я хочу, и завтра/послезавтра в Портланде где-нибудь купить.

[averros.livejournal.com]

http://dpreview.com

[avva.livejournal.com]

Ага, знаю этот сайт, но сначала надо знать, что там искать :)

[monomyth.livejournal.com]

все зависит от бюджета, и объектив может оказаться дороже камеры.
Лучше чем Canon 30d + EF 24-105 L комбиняции я не могу сходу придумать :)

http://www.bhphotovideo.com/c/product/423708-REG/Canon_1234B004_EOS_30D_Digital_Camera.html
http://www.bhphotovideo.com/c/product/397662-USA/Canon_0344B002_24_105mm_f_4L_IS_USM.html
+ CF карточка
~ $2200 + tax or shipping

В минимуме можно свернуться до Canon 350D и EF 28-105 f/3.5-4.5 (в принципе ничего объектив)
http://www.bhphotovideo.com/c/product/371189-REG/Canon_0209B001_EOS_Digital_Rebel_XT.html
http://www.bhphotovideo.com/c/product/206434-USA/Canon_6469A005_Zoom_Wide_Angle_Telephoto_EF.html
+ CF
~ 800 + tax or shipping

[avva.livejournal.com]

$2200 + tax or shipping

хаха, хорошо пошутил :-)

Спасибо, насчет 350D и объектива почитаю и буду думать!

[bacek.livejournal.com]

Одну из них.

http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_eos400d%2Cnikon_d40&show=all

Я бы взял Кенон :)

[ma-a.livejournal.com]

nikon d40 - надежная и легкая любительская камера. Объективов к ней навалом - всегда можно что-нибудб выбрать на свой вкус

[spamsink.livejournal.com]

Интересно, что тебе посоветует http://myproductadvisor.com/ и насколько это совпадет с советами знатоков.

[oxfv.livejournal.com]

Если размер важен, посмотри на Pentax *ist, он самый маленький (только не спрашивай, как произносится это название).
А если хочешь хорошую камеру без дураков, то выбирай между каноном и никоном.
А про объектив помни, что ты получаешь _ровно_ то, сколько денег потратил.

[tacente.livejournal.com]

Звездист, конечно!

[bugabuga.livejournal.com]

Видимо зависит ещё и от того, сколько денег хочется потратить :)

Я себе взял в своё время Nikon D80 с 18-55 объективом. Плюсы -- достаточно хорошо снимает в полумраке, умеет наводиться на неприятные объекты. Минусы -- зума не хватает, непривычно было целится камерой через видоискатель. Купленный потом объектив сигма 50-150 просто приводит в ужас, потому что при максимальном зуме всё прыгает страшным образом если не сделать себе полный зен-расслабон в руках :) После некоторой тренировки можно даже почти на лету меня объективы.
Таскать с собой неудобно, потому что даже обычный 18-55 объектив достаточно крупный. А про сигму и говорить нечего. Я всё ношу в камкодерной сумке. Недорогие зум-объективы есть (та же сигма) но они съедают много света (с другой стороны им удобно снимать что-нибудь типа заезда байкеров (http://picasaweb.google.com/msmolev/ROTRally2007), чтобы камерой в лицо не тыкать).

Для справки Summer 2007 Camera Recommendations (http://www.kenrockwell.com/tech/2007-05-what-camera.htm) от Кена Роквелла. Он и профессиональные и полу-профессиональные камеры обозревает. В предыдущих выпусках тоже интересно писал.

[igorla.livejournal.com]

После полугода раздумий и поисков купил Canon S3 IS. Доволен.

[natsla.livejournal.com]

+1 - у меня S2, это не зеркалка, но весит почти как оная )

[bealex.livejournal.com]

Кэнон, кэнон. А у меня Sony A100 - и мне хорошо. :) Небольшая, стабилизатор помогает, управление удобное.
Самый маленький тут сказали - Pentax. И Samsung, что есть то же.

В основном все они похожи (из одной ценовой категории, например, Nikon 70/80 / Canon 350/400 / Sony A100 или как-то так). На что глаз ляжет - ту и брать. Остальное из разряда HolyWars.

[motya.livejournal.com]

Nikon D40.

[loislo.livejournal.com]

Мне кажется выбирать надо между Canon и Nikon как главных производителей зеркалок. Поскольку 6 лет пользуюсь Canon напишу про него.

30D будет неосмысленно дорог и скоро должна выйти следующая модель в линейке, так что думать надо про младшие модели. Тогда остается 350D и 400D. Тут видимо надо брать 400D как более свежую. по dpreview оно стоит ~$800 а 350D ~$530. Что касается объектива то вопрос в том что ты любишь снимать. Со временем я понял что люблю портреты а поскольку часто бывают сложные условия съемки купил 50mm 1.4 за 10тр.=~$400 и счастлив. Если ты пока не в курсе относительно своих предпочтений то имеет смысл остановится на стандартном китовом объективе. Я проверял. Если его _не ронять_ то разрешающая способность достаточная для текущих размеров матриц. Во всяком случае отличить картинку китового от моего первого 28-105 3.5-4.5 (~$250 когда покупал) я не смог. А диапазон фокусных расстояний штатника достаточен для пейзажей и портретов.

Как то так.

[geniusua.livejournal.com]

у меня Canon S2 IS. Уже полтора года. Нинарадуюсь.

Говорят, щас уже S5 IS вышел. Но S2 IS хватает с головой.
По соотношению цена/качество - нет равных.

ЗЮ: Не зеркалка, но дальнобойщик еще тот!

[fantoccini.livejournal.com]

+1

мне нравится S2 IS.

прошлогодний (кажется) S3 IS - тоже хороший. получше немного, чем S2.

но не-зеркалка. не-зеркалка )

Если отвлечься от Holywars

[detina.livejournal.com]

Cписок очевидных моделей Canon/Nikon:
1) Canon 400D kit (есть еще 300D/350D из той же линейки) немного тяжелее,дешевле,меньше пикселов и т.д
2) Nikon D40x kit - весит примерно столько же, возможности примерно те же

Возможно со временем добавится 1-2 обьектива (не обязательно стоимостью в самолет). Например "портретник" Canon 50 1,8 стоит около $100.

Гораздо важнее недостатков и достоинств в сравнении Canon vs Nikon -
преобладание какой-то из них среди ваших знакомых.
Возможность взять на неделю широкоугольник у друзей и найти зарядное устройство зайдя в гости оказываются важнее мелких преимуществ или недостатков.

[eterevsky.livejournal.com]

Я бы посоветовал либо Nikon D40, либо D80. В качестве объектива, если жаба не задушит, стоит покупать Nikkor 18-200 (http://kenrockwell.com/nikon/18200.htm). Если задушит, можно обойтись китовым. Если хочется "как у настоящих фотографов", нужно брать несколько объективов. :)

[meragel-il.livejournal.com]

+1

[lz.livejournal.com]

Canon D400

[durman-trava.livejournal.com]

Разумней всего было бы для начала изучить предложенные и оставшиеся за кадром варианты в живую, подержать и повертеть в руках сами аппаратики и объективы. Дабы не самому приучивать себя к камере, а подобрать себе наиболее удобную камеру.

[amarao-san.livejournal.com]

Sony R1. 0.7кг, довольно тяжёлая. Зато нормальная матрица, отличная (но не съёмная) оптика (зато есть кольца).

[meragel-il.livejournal.com]

Только Никон..
У Кенона наже ЖЖ нет, а Никон самое лучшее содружество,где тебе будут всегда рады:
http://community.livejournal.com/ru_d70/

[lasc.livejournal.com]

а может pentax k100d ?

[kinuski.livejournal.com]

Canon 400D. По поводу объектива следующие соображения.

- Canon EF-S 18-55 (т.н. китовый). Объектив весьма и весьма посредственный, однако весьма хороший по соотношению цена/качество. При покупке его в составе набора камера+объектив, цена объектива оказывается меньше $100. Может иметь смысл купить именно его, чтобы лучше понять, какой объектив нужен.
- Canon EF 17-40/4L. Очень хороший объектив. Из минусов - коротковатые фокусные расстояния, маленький диапазон расстояний.
- Canon EF 24-105/4L. Очень хороший объектив на все случаи жизни. Из минусов - отсутствие широкого угла (на 400D диапазон фокусных будет примерно 38-168 мм), цена.
- Tamron SP AF 17-50/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF]. Плюсы - светосила, качество, цена. Минусы - шумный, небыстрый автофокус.

[vi-75.livejournal.com]

как-то не очень похоже, что вы созрели, если честно)

[avva.livejournal.com]

Ну, об этом мне позвольте судить :-)

[http://users.livejournal.com/_m_a_y_a_/]

Canon 400D (у 350D экран маленький, это не удобно). Китовый объектив не брать. Какой взять спросить у профессионалов ) Купить к ней внешнюю вспышку, и фотосумку сразу желательно. Гарантия в Израиле будет не действительна, но из-за разницы в цене рискнуть стоит.
Но носить это всё с собой, конечно, не очень удобно )

[fslon.livejournal.com]

Если не заморачиваться с последующим выбором объективов, то Олимпус e-410 или e-510 дабл кит - в районе 22000-25000. Недорогие и компактные. Два объектива уже входят в комплект.

Но если еще думать про объективы, то Олимпус не подходить, ибо объективы к нему дороговаты

[cema.livejournal.com]

Я бы купил две. Одну маленькую мыльницу, везде таскать с собой и снимать, что подвернётся под руку. Другую большую бандуру брать во всякие поездки.

Например, что-то вроде Panasonic DMC TZ3 и рекомендованный выше Nikon D70.