о американской политике
Jul. 24th, 2007 02:29 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaСобственно, как-то это неожиданно и даже удивительно получилось, что двое главных кандидатов в будущие президенты от демократов - женщина и негр. Победа любого из них будет заметным символом... чего-нибудь.
В последнее время склоняюсь к тому, что через год на американских президентских выборах буду скорее всего "болеть" за демократов (конечно, как гражданина Израиля, все это касается меня только весьма косвенно). Дело не в идеологии, а в компетентности.
С идеологической точки зрения в семь лет назад я был скорее за Буша, чем за Гора (хотя, возможно, частично это была позиция наперекор тому потоку пропаганды, который был мне особенно не по душе). Три года назад я тоже был за Буша, а не за Керри, хоть и весьма неприятно уже было выбирать между ними. Но сейчас, после того, как администрация Буша продемонстрировала свою некомпетентность и коррумпированность чуть ли не на каждом фронте; после бездарного и бесславного болота в Ираке (я был за вторжение в Ирак и смещение Саддама - но не за то, во что это все вылилось); после гигантского повышения уровня federal spending вместо обещанного снижения; после позорного помилования Либби, и вообще после скандала с Валери Плейм...
Да, на следующих выборах республиканцев будет представлять уже не Буш. Но команда Буша профукала все, что можно было профукать, начхала на принципы собственной партии везде, где можно было начхать, и после всего этого республиканцы в Конгрессе и республиканцы в целом продолжают его поддерживать. Значит, их это устраивает, и значит, следующие четыре года доверять им никак не стоит. Пусть отдохнут, а порулит, например, тот же Обама.
В последнее время склоняюсь к тому, что через год на американских президентских выборах буду скорее всего "болеть" за демократов (конечно, как гражданина Израиля, все это касается меня только весьма косвенно). Дело не в идеологии, а в компетентности.
С идеологической точки зрения в семь лет назад я был скорее за Буша, чем за Гора (хотя, возможно, частично это была позиция наперекор тому потоку пропаганды, который был мне особенно не по душе). Три года назад я тоже был за Буша, а не за Керри, хоть и весьма неприятно уже было выбирать между ними. Но сейчас, после того, как администрация Буша продемонстрировала свою некомпетентность и коррумпированность чуть ли не на каждом фронте; после бездарного и бесславного болота в Ираке (я был за вторжение в Ирак и смещение Саддама - но не за то, во что это все вылилось); после гигантского повышения уровня federal spending вместо обещанного снижения; после позорного помилования Либби, и вообще после скандала с Валери Плейм...
Да, на следующих выборах республиканцев будет представлять уже не Буш. Но команда Буша профукала все, что можно было профукать, начхала на принципы собственной партии везде, где можно было начхать, и после всего этого республиканцы в Конгрессе и республиканцы в целом продолжают его поддерживать. Значит, их это устраивает, и значит, следующие четыре года доверять им никак не стоит. Пусть отдохнут, а порулит, например, тот же Обама.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-07-24 11:09 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-24 11:39 am (UTC)К сожалению, пока хаос и сменяющие его репрессивные диктатуры порождают агрессию направленную вовне, Ваше утверждение является по меньшей мере ошибочным.
В другую эпоху, когда для создания угрозы была необходима армия, промышленность и финансы, Ваше утверждение было верным, а в нашу - увы.
no subject
Date: 2007-07-25 08:25 am (UTC)И почему это Самая Демократическая Страна в Мире(tm) в ответ на криминальное действие совершённое группой лиц, не связанных явно ни с какой репрессивной диктатурой (и даже открыто враждебных одной такой диктатуре - а именно дому Саудов) вдруг развернулась и убила более полумиллиона мирных жителей?
Не мешает также подумать почему это в обе мировые войны США были затянуты демократами. И почитать немного историю образования Израиля и как это было связано с действиями первого американского насадителя демократии во всём мире - президента Вудрова Вильсона.
no subject
Date: 2007-07-25 08:34 am (UTC)Задумывался. Но пришел к выводам, несколько отличным от Ваших. К сожалению, я затрудняюсь изложить Вам соответствующую аргументацию, в силу известной разницы существующей между Вашими представлениями о реальности и реальностью.
всё на свои места
Date: 2007-07-25 06:35 pm (UTC)Трурль имеет в виду: "В силу известной разницы, существующей между Вашими представлениями о реальности и моими".
Re: всё на свои места
Date: 2007-07-25 09:51 pm (UTC)Re: всё на свои места
Date: 2007-07-25 11:51 pm (UTC)Re: всё на свои места
Date: 2007-07-26 04:26 am (UTC)Re: всё на свои места
Date: 2007-07-27 01:03 pm (UTC)Трурль всё равно имеет в виду ровно то, о чём я написал.
Re: всё на свои места
Date: 2007-07-27 09:37 pm (UTC)