о американской политике

[avva]

Собственно, как-то это неожиданно и даже удивительно получилось, что двое главных кандидатов в будущие президенты от демократов - женщина и негр. Победа любого из них будет заметным символом... чего-нибудь.

В последнее время склоняюсь к тому, что через год на американских президентских выборах буду скорее всего "болеть" за демократов (конечно, как гражданина Израиля, все это касается меня только весьма косвенно). Дело не в идеологии, а в компетентности.

С идеологической точки зрения в семь лет назад я был скорее за Буша, чем за Гора (хотя, возможно, частично это была позиция наперекор тому потоку пропаганды, который был мне особенно не по душе). Три года назад я тоже был за Буша, а не за Керри, хоть и весьма неприятно уже было выбирать между ними. Но сейчас, после того, как администрация Буша продемонстрировала свою некомпетентность и коррумпированность чуть ли не на каждом фронте; после бездарного и бесславного болота в Ираке (я был за вторжение в Ирак и смещение Саддама - но не за то, во что это все вылилось); после гигантского повышения уровня federal spending вместо обещанного снижения; после позорного помилования Либби, и вообще после скандала с Валери Плейм...

Да, на следующих выборах республиканцев будет представлять уже не Буш. Но команда Буша профукала все, что можно было профукать, начхала на принципы собственной партии везде, где можно было начхать, и после всего этого республиканцы в Конгрессе и республиканцы в целом продолжают его поддерживать. Значит, их это устраивает, и значит, следующие четыре года доверять им никак не стоит. Пусть отдохнут, а порулит, например, тот же Обама.

Comments

[panikowsky.livejournal.com]

Отчего же? Простой критерий поможет Вам в выборе. Посмотрите, кого поддержат арабы - и проголосуйте наоборот. Хотя бы для того, чтобы досадить им хоть немного...

[reaganx.livejournal.com]

Арабы, конечно, голосуют за дерьмократов. Проблема в том, что за республиканцев тоже иногда голосуют не самые приятные индивиды – евангелисты и compassionate conservatives, например. Остальная часть республиканцев мне более приятна, поскольку они против gun control, affirmative action и т.д. Однако в целом разница между республиканцами и демократами небольшая. Как республиканские, так и демократические администрации начиная с 20-го века были социалистическими по своей природе. Ни одна из них не отменила Federal Reserve, ни одна из них не ввела золотой стандарт и ни одна из них не ставила под сомнение необходимость антимонопольного законодательства. Что касается внешней политики, тут республиканцы чуть лучше. Но и они не добились значительных успехов. До сих пор существуют такие отвратительные вещи, как Хамас и лагеря Аль Каиды и Талибана в Пакистане. И никакого прогресса нет!