хорошо сказано

[avva]

Подписываюсь под каждым словом:

Все "романы" Айн Рэнд настолько беспомощны в литературном отношении, что это даже не смешно. Никакой пародии не надо - исходный текст уже самопародиен. Копеечное ницшеанство и вырезанные тупыми ножницами из картонки герои. Особенно мощными у писательницы получались сексуальные сцены. Я, читая "The Fountainhead", иной раз хохотал прямо в голос. Это хуже советских соцреалистов брежневской поры.

Я высказался недавно в том же духе, но несколько более лаконично, а тут, типа, тема раскрыта.

Comments

[cmm.livejournal.com]

> А говорит она не чепуху - она просто ничего не говорит.

ну, мне кажется что это нам теперь так кажется.

[trurle.livejournal.com]

Правильно ли я понял Вас в том смысле что "мне кажется что это нам теперь так кажется" означает что тексты Айн Ранд представляются несодержательными в силу тривиальности?

[cmm.livejournal.com]

ну типа, да.
какого-нибудь Воннегута после семнадцати лет тоже читать как-то, по-моему, поздно.
меня тут смущает то, что на Айн Ранд нападают с такой яростью, как будто она пишет вредную и коварную чепуху, а не просто что-то что взрослому сложившемуся в условно-"западной" культуре человеку кажется тривиальным.  по поводу Воннегута таких страстей не видно.

[trurle.livejournal.com]

Утверждение что упадок Иерусалима вызван перераспределительными программами, не является тривиальным, хотя и непосредственно следует из философии Ренд.

[cmm.livejournal.com]

заменим слово "тривиально" на менее универсальное слово "очевидно".
поскольку конкретно avva это вроде как очевидно, ведь правда?

[trurle.livejournal.com]

Мне кажется что в отношении социальных программ и упадка Иерусалима и Сдерота позиция avva в лучшем случае формулируется как bend it, don't mend it.

[cmm.livejournal.com]

но ведь по мнению avva книги Айн Ранд тривиальны и бессодержательны, а не вздорны?

[trurle.livejournal.com]

Ну да; поскольку принять философию согласно которой социальные государственные программы есть программы разрушительные и самоубийственные, нелегко, то удобнее объявить книги Ренд не имеющими содержания.

[stas]

Что-то я не заметил, когда это в "западной" культуре идеалы индивидуализма - в том последовательном виде, в котором их излагает, скажем Рэнд - стали тривиальными. По-моему, гораздо более общепринятым является представление, что, скажем, повсеместная государственная регуляция, социальные программы, "защита отечественного производителя" и прочий коллективизм есть вещь необходимая, хотя и должна ограничиваться неким сложным образом, реализуемым путем причудливого танца перетягиваемых одеял.
P.S. в рамках proper disclosure и самоуничижения признаюсь, что Рэнд таки не читал и о содержании знаю по пересказам. Надо бы, действительно, найти время, библиотека же под боком...

[cmm.livejournal.com]

> в рамках proper disclosure и самоуничижения признаюсь, что Рэнд таки не читал и о содержании знаю по пересказам.

аналогично.
пытался начать читать Atlas Shrugged и не смог.