о мурзилках

[avva]

Кстати, насчет Галковского. Кто-нибудь знает, доказано ли наверняка существование "мурзилок"? Для тех кто не в курсе: считается, что Д.Е.Галковский держит немалое количество виртуалов в ЖЖ, и от их имени пишет разные записи и комментарии, и у себя в журнале, и в других. Их принято называть "мурзилками" (слово пошло от самого Галковского, в другом значении) и приветствовать подозреваемых в этом "Здравствуйте, Дмитрий Евгеньевич!". Иногда мурзилки выполняют какую-то конкретную задачу: несколько лет назад был виртуал, специально созданный для поливания грязью Холмогорова (не помню, какой это был юзер), и ходили слухи, что это тоже была мурзилка Галковского.

Но я не знаю, поймали ли хоть раз одного из мурзилок за руку и доказали связь с Галковским. Может, такое было, а я просто упустил, я не слежу за ним. У кого-нибудь есть сведения в ту или иную сторону?

Comments

[masha.livejournal.com]

Понимаете, это не имеет никакого значения, мне кажется.

Литература, язык - это чисто абстрактные вещи, люди договорились, что они пользуются ими. Так получилось.
Хорошо пользуешься - ура.

Я не понимаю, почему идет разговор о каких-то "старожилах", "травле", "правде-обману".
Блоги - это новая среда языка.
Галковский делает это очень хорошо.

Вопросы морали и того, что "принято у приличных людей" - тут вообще не при чем.
Вас ведь, как человека, наблюдающего за новыми экономическими финтами - не смущает то, что банкротятся банки, что богатые богатеют, а бедные беднеют, что медкорпорации наживают дикие деньги на новых лекарствах и пытаются запретить дешевые generics"?

Ну вот, скотство Галковского - это Here and Now.

[bbb.livejournal.com]

Где ты усмотрела у меня морализаторство? Я просто объяснял, почему линк на Антона Рау не кажется мне окончательным ответом на все вопросы.

"Старожилы" - это те, кто наблюдали этот процесс. Просто Галковский, кажется, там все очень сильно потер, поэтому сейчас картинка в своей цельности уже не видна.

Что блоги - всего лишь языковая игра, согласиться не могу. В блогах обсуждают, хвалят и задевают вполне живых людей, живую жизнь. Впрочем, к Галковскому я отношусь именно так, как ты написала - с интересом наблюдаю за его языковой средой, или средовым языком, или как там это называется. Более того - время от времени получаю удовольствие, разбираясь в том, как он этот средовый язык формирует и как водит за нос толпу малышей-глупышей.

Да, кстати, в мой предыдущий коммент вкралась опечатка - фантазия его не "неумная", а "неуемная".

[masha.livejournal.com]

Ну хорошо, блоги - это языковая игра, происходящая в нашей голове.

Понимаете, есть сто способов интерпретировать неозвученный текст. Я видела сто людей, которые сошли с ума в сети.
Может, Галковский тоже.
А может, он как раз последний будет, кто помешается.

Блог - это всего лишь "крючочки" на экране.
Станешь их озвучивать, воспринимать for real - будешь кандидат на сертификацию, следующий.
Вы же не полемизируете с ведущими в телевизоре или с утренней Вошингтон Пост.
Вот был бы hey day.

Ну мы согласились, кажется, во всем.