avva: (Default)
[personal profile] avva
Сама запись, конечно, поток пошлой дряни, но комменты меня тоже поразили: десятки восторженных плюсодинов, в том числе и женских, конечно.

Знаете, я честно пролистал все восемь страниц комментов, и как это ни глупо звучит, хоть немножко утешает то, что френдов среди поддакивающих не обнаружил.

Брр, словно в липкую грязь окунулся.
From: [identity profile] clement.livejournal.com
Карандышев. Уж вы слишком невзыскательны. Кнуров и Вожеватов мечут
жеребий, кому вы достанетесь, играют в орлянку - и это не оскорбление?
Хороши ваши приятели! Какое уважение к вам! Они не смотрят на вас, как на
женщину, как на человека, - человек сам располагает своей судьбой; они
смотрят на вас, как на вещь. Ну, если вы вещь, - это другое дело. Вещь,
конечно, принадлежит тому, кто ее выиграл, вещь и обижаться не может.
Лариса (глубоко оскорбленная). Вещь... да, вещь! Они правы, я вещь, а
не человек. Я сейчас убедилась в том, я испытала себя... я вещь! (С
горячностью.) Наконец слово для меня найдено, вы нашли его. Уходите! Прошу
вас, оставьте меня!
Карандышев: Оставить вас? Как я вас оставлю, на кого я вас оставлю?
Лариса. Всякая вещь должна иметь хозяина, я пойду к хозяину.
Карандышев (с жаром). Я беру вас, я ваш хозяин. (Хватает ее за руку.)
Лариса (оттолкнув его). О, нет! Каждой веши своя цена есть... Ха, ха,
ха... я слишком, слишком дорога для вас.
Карандышев. Что вы говорите! мог ли я ожидать от вас таких бесстыдных
слов?
Лариса (со слезами). Уж если быть вещью, так одно, утешение - быть
дорогой, очень дорогой.
From: [identity profile] clement.livejournal.com
Вся пьеса для меня есть ничто иное как предисловие к этой сцене.
From: [identity profile] utnapishti.livejournal.com
Году в 92, в тогда-ещё-смешном "Бесэдере" была чудная переделка этой пьесы, на смеси русского и иврита. Почти ничего не помню, кроме того, что Лариса говорила "Ани - давар!"
From: [identity profile] gershshpraihler.livejournal.com
я прихожу к выводу, что здесь имеется ввиду "вещь" в более глубоком, изначальном смысле. как раз иврит тут подходит, ибо ты в курсе как правильно перевести "в начале было слово" на иврит. ( у меня был недавно пост на эту тему, никак не найду его.
собственно, вот он:
http://gershshpraihler.livejournal.com/321774.html
)
так что и самка лариса и лжеюзер самка имеют ввиду первопричинность, первоначальность женского. то с чего всё начиналось ("давар", "вещь") и есть женское.
понятно что формат глянцевых журналов не позволяет сказать такое напрямую, оттого и вся "липкость" текста по ссылке.

From: [identity profile] utnapishti.livejournal.com
Ага, т.е. отношение к женщине как к Логосу (товарищи, он меня Логосом обозвал) - между прочим, так выражение "женская логика" приобретает новые оттенки!

У меня было ощущение не "липкой грязи", а просто текста, который не катит ни как высказывание мнения, ни как стёб; который бьёт мимо - для всех моих знакомых, о которых я могу подумать. Вероятно, многим в России это кажется заслуживающим внимания как мнение, или удачной шуткой. Я заранее сдаюсь - уже давно многие шутки, популярные в России, меня не смешат. А вопрос о том, стёб это или не стёб, несуществен[ен]: нередко люди высказывают то, что думают, в форме стёба - как бы ответственности меньше. [Дальше идёт предложение с ключевым словом "найти свою нишу"]
ak_47: (Default)
From: [personal profile] ak_47
У меня давно есть мысль что весь ЖЖ можно спокойно заменить скриптом, который рандомально постит куски с http://lib.ru/. :) Включая комменты.
From: [identity profile] clement.livejournal.com
Скрипт, который бы выбирал отрывки нерандомально, было бы написать сложнее...

Date: 2007-10-06 07:00 pm (UTC)
From: [identity profile] vrml.livejournal.com
Именно что в точку, жалко что возмущенные, кажется, в упор не видят знака у этой параллели.

Date: 2007-10-07 08:00 am (UTC)
From: [identity profile] clement.livejournal.com
Все же Островский не претендовал ни на обобщение (все женщины - вещи), ни на "нормальность" подобной ситуации (Лариса все-таки оскорблена).

Date: 2007-10-07 02:08 pm (UTC)
From: [identity profile] vrml.livejournal.com
Но ведь и samka не претендует на обобщение. В ее посте другое: мужчины делятся на два типа, и т.д.
Насчет "нормальности ситуации" - она описывает что видит в среднем, а оскорбляются от внезапности.

Вообще, мне кажется, в отношениях между м и ж тон задают первые, а свойство вторых (как заметил tiphareth) принимать форму того кто рядом. Так оба пассажа, мне кажется, об этом и говорят.

(Конечно, "принимать форму" в какой-то степени свойственно вообще всем, так же как и свобода выбора этой внешней формы есть у всех.)

February 2026

S M T W T F S
1 2 3 4 5 67
8 9 10111213 14
15 16 17 18192021
2223 2425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 24th, 2026 07:25 pm
Powered by Dreamwidth Studios