о женщинах и людях
Oct. 6th, 2007 02:00 amСама запись, конечно, поток пошлой дряни, но комменты меня тоже поразили: десятки восторженных плюсодинов, в том числе и женских, конечно.
Знаете, я честно пролистал все восемь страниц комментов, и как это ни глупо звучит, хоть немножко утешает то, что френдов среди поддакивающих не обнаружил.
Брр, словно в липкую грязь окунулся.
Знаете, я честно пролистал все восемь страниц комментов, и как это ни глупо звучит, хоть немножко утешает то, что френдов среди поддакивающих не обнаружил.
Брр, словно в липкую грязь окунулся.
Re: Островский, "Бесприданница", действие четвертое, явл
Date: 2007-10-06 11:41 am (UTC)Re: Островский, "Бесприданница", действие четвертое, явл
Date: 2007-10-06 02:17 pm (UTC)Re: Островский, "Бесприданница", действие четвертое, явл
Date: 2007-10-06 06:08 pm (UTC)Re: Островский, "Бесприданница", действие четвертое, явл
Date: 2007-10-06 07:07 pm (UTC)собственно, вот он:
http://gershshpraihler.livejournal.com/321774.html
)
так что и самка лариса и лжеюзер самка имеют ввиду первопричинность, первоначальность женского. то с чего всё начиналось ("давар", "вещь") и есть женское.
понятно что формат глянцевых журналов не позволяет сказать такое напрямую, оттого и вся "липкость" текста по ссылке.
Re: Островский, "Бесприданница", действие четвертое, явл
Date: 2007-10-07 01:33 pm (UTC)У меня было ощущение не "липкой грязи", а просто текста, который не катит ни как высказывание мнения, ни как стёб; который бьёт мимо - для всех моих знакомых, о которых я могу подумать. Вероятно, многим в России это кажется заслуживающим внимания как мнение, или удачной шуткой. Я заранее сдаюсь - уже давно многие шутки, популярные в России, меня не смешат. А вопрос о том, стёб это или не стёб, несуществен[ен]: нередко люди высказывают то, что думают, в форме стёба - как бы ответственности меньше. [Дальше идёт предложение с ключевым словом "найти свою нишу"]