о ублюдках

[avva]

Мне кажется, что один из принципов, по которым я отличаюсь от убежденного либертарианца - это отношение к таким вот вещам. По-моему, эти люди - те, что по ссылке - должны сидеть в тюрьме. У чистого либертарианца, как я понимаю (может, я неправ?), не должно быть к ним особых претензий, и уж точно они не захотят их посадить.

А теперь позвольте мне наивный вопрос. Насколько мне известно, описанное по ссылкам явление в западных странах - в столь широких масштабах, по крайней мере - не встречается. Скажем, в Израиле, я думаю, реклама по радио "чудодейственного" лекарства такой стоимости, если она столь откровенно лжива, породила бы немалый скандал, а я таких скандалов не припомню. В Америке я несколько раз видел рекламу в телевизоре, настойчиво советующую пожилым людям пользоваться таким-то лекарством; но она всегда завершалась призывом "спросите вашего лечащего врача о нашем лекарстве", а не призывом позвонить и купить с курьером. Мой наивный вопрос: в чем отличие? Есть ли какие-то законы в Израиле, в Америке, в европейских странах, которые позволяют не пропускать этих мошенников или бороться с ними более активно, которых нет в России, и что это за законы? Или законы примерно одинаковые, но в России их просто не выполняют? Или что?

P.S. О боже, я пошел по ссылке и послушал эту рекламу. Это еще в 100 раз хуже, чем я думал - я-то в своей наивности предполагал, что это именно рекламное объявление, пусть лживое и мошенническое, а оказывается, это дерьмо сделано в формате радиопрограммы, чтобы людей еще успешнее сбить с толку. Оно начинается так: "Всем по палатам: Дневной Обход" (будто название передачи), затем музыка заставки, потом "Добрый день, у микрофона такая-то, сегодня в эфире мы будем говорить о болезнях суставов, в гостях у нас ведущий специалист центра такого-то", и дальше идут 13 минут впаривания этого гравикола, под видом интервью с врачом. Потрясает, честно говоря. Что и говорить, что мошенникам место в тюрьме - но хотелось бы мне посмотреть в глаза тем работникам радиостанции, которые одобрили эту рекламу и пустили ее в эфир - 13 минут мошеннического заговаривания зубов, которое к тому же притворяется программой самой радиостанции!

Comments

Обязали же табачных фабрикантов

[stas]

Обязали - и что, помогает?

Re: Обязали же табачных фабрикантов

[steissd.livejournal.com]

Закон работает. Они публикуют страшилки большими буквами.

Re: Обязали же табачных фабрикантов

[stas]

Мне почему-то кажется, что публикация больших букв на сигаретных пачках не была целью этих усилий...

Re: Обязали же табачных фабрикантов

[steissd.livejournal.com]

А покупатель теперь информирован и принимает решение. Кстати, пострадала и привлекательность пачки в чисто эстетическом плане, а упаковка в сбыте играет не последнюю роль.

Re: Обязали же табачных фабрикантов

[stas]

Я почему-то полагал, что пафос данного поста именно в том, что "информированный" покупатель все равно покупает всякую дрянь. В свете этого совершенно неясно, чем помогают большие буквочки. Типа кто-то и так не знает, что оно вредно, после 30 лет пропаганды.

Привлекательность упаковки, конечно, играет существенную роль - как конкурентное преимущество. Тут, однако, есть закавыка - если заставлять *всех* производителей уродовать свои продукты, то ровно никакого эффекта это не возмыеет, т.к. у протребителя не будет выбора - покупать красивое или некрасивое, у него будет только выбор между некрасивыми, и один из некрасивых он все равно купит. Т.е. эта кампания, как я вижу - на самом деле просто месть табачным компаниям, дескать вы продаете сигареты, которые мы ненавидим - так мы за это изуродуем вам упаковку! Реально я не слышал о людях, которые бросили курить, потому что пачка стала некрасивая.

Re: Обязали же табачных фабрикантов

[steissd.livejournal.com]

Бросить не бросят, тут физическая зависимость,а вот как насчёт того, чтобы не начинать?

Re: Обязали же табачных фабрикантов

[stas]

Мне представляется, что роль упаковки в этом деле крайне мала. Курение для подростка - запретный плод, который хочется попробовать. Большие буквы сделают его более запретным - и не станет ли он оттого более привлекательным? Все правильные слова, там написанные, ему давно известны. Судя по опыту - личному и окружающих - peer pressure, ролевые модели, родительский пример и воспитание имеют неизмеримо большее значение, чем вид упаковок. Т.е. если в компании считается, что курить - это круто, то никакие большие буквы никого не остановят, наоборот - добавят крутизны.

Если же речь идет о взрослых - то тут представить себе человека, который вот сейчас, при нынешнем уровне знаний и антитабачной пропаганды, решит начать курить потому, что ему нравится упаковка сигарет - я просто не могу. Не бывает таких людей.

Re: Обязали же табачных фабрикантов

[steissd.livejournal.com]

А я и не говорил об эффективности этой формы антитабачной пропаганды, кстати. Мысль основного коммента, вокруг которого мы оба развели флуд, иная: прогнуть под требования закона можно и обладателей большого бабла. Потому и стоит ввести законы, затрудняющие на**алово и запрятывание важной информации. И штрафовать нарушителей на огромные суммы в административном или судебном порядке: не напечатал примечания, ограничивающие права покупателя или сообщающие неприятные подробности о товаре (например, что он ни от чего конкретного не лечит), крупным шрифтом на видном месте — потрудись выложить 5-10 миллионов зелёных рублей в госказну.

Re: Обязали же табачных фабрикантов

[stas]

Можно, конечно. В России вообще кого угодно можно прогнуть, если в Кремле захотят. Только тем, во имя кого прогибание якобы происходит, это, как правило, не помогает - а помогает тем, кто прогибает. У них казна толстеет. Причем, заметим, сразу возникает мотивация этот поток - в казну - не то чтобы сильно перекрывать.