о программировании

[avva]

Вчера разговорился с коллегой из отделения Гугла в одной европейской стране. Он жаловался, что трудно найти инженеров - кандидатов, которые хотя бы как-то подходили, почти нет. Я спросил, в чем дело, и он объяснил, что выпускники университетов в его стране обычно считают, что писать код - ниже их достоинства, и что вообще "карьера" несовместима с такими занятиями; они хотят быть не то мелкими начальниками, не то "архитекторами". Им прямо в университете, дескать, так и говорят: получите свою степень магистра - больше вам программки писать не придется. Конечно, с работой в Гугле это все никак не сочетается.

У нас в Израиле тоже есть схожие проблемы, хоть и не в таких масштабах. Время от времени попадаются кандидаты, которые не просто не могут написать простой код на бумаге (не могут-то многие), но еще и возмущаются тем, что от них этого просят. Однажды кандидат долго расспрашивал меня, просто не желая поверить, что так может быть: "неужели меня, после PhD и постдока, посадят писать код, как какого-то мальчишку? Должны же у вас быть какие-то должности типа архитектора или системного аналитика! Нет, ну я могу писать код, но я этого не делал много лет и не в этой области лучше всего проявляются мои способности".

В Гугле все инженеры пишут программы, включая любого рода тим-лидеров, включая и ученых, нанятых на ставку "research scientist". Нет никаких "архитекторов" и "аналитиков", которые сами думают, а код за них пишут другие. Те же люди, которые придумывают дизайн какой-то системы, вместе с другими ее воплощают.

Я, кстати, не уверен, что так лучше. Мне лично такое порядок работы очень по душе, но я не готов заявить, что он объективно приводит к лучшим результатам, чем более иерархичное устройство с "архитекторами". Несоменно, есть места и есть обстоятельства, где такое устройство очень хорошо работает. Но я лично не хотел бы быть "архитектором".

Comments

[pigmeich.livejournal.com]

Он методом копи-паста и подбора писал.

Ctrl+V программер созданный некомпетентностью.

[pigmeich.livejournal.com]

Хотя, даже необозательно.

Мог он и просто методом выискивания правильной компоненты писать (такая шутка про программистов на Daelphi) была.

[ivan-gandhi.livejournal.com]

Какая шутка! У меня жена таким способом на джаваскрипте такие чудеса выделывает, мне год кодировать если б я взялся.

[pigmeich.livejournal.com]

Диалог двухнедельной давности:

- А я тут на выходных сделал систему тестирования. *показывает web-страничку с вопросом теста. Где-то рядом конфиг на XML, допускаются множественные ответы, картинки, при завершении работы выводиться красивое окошечко (из div'а, т.е. в том же окне браузера) с кнопочками типа "свернуть". Все в красивых иконках и дополнительный контент грузиться динамически (kinda ajax)*
- За выходные?
- Да!
- Все сам сделал?
- Да!
- Все сам сделал?
- Да!
- На выходных?
- Да!
- Все сам сделал?
- Ну я prototype с примерами использовал.

[beldmit.livejournal.com]

А чем такой подход не устраивает для задач, когда ничего нового придумывать не требуется (90%+ задач)?

[pigmeich.livejournal.com]

Я разве говорил, что не устраивает?

[beldmit.livejournal.com]

Виноват. Прочитал между строк. Прошу прощения, если прочитал неправильно.

[pigmeich.livejournal.com]

Меня подход устраивает. Я вообще Ctrl+V (http://pigmeich.livejournal.com/3294.html) программистов уважаю не меньше чем остальных.

Меня не устраивает когда человек самому себе и другим не может признаться в этом. Вот это ахтунг. Это надо исправлять.

[henic.livejournal.com]

Мне кажется, таким способом нереально сделать что-либо мало-мальски серьезное.

[pigmeich.livejournal.com]

Серьезное - нет. А что-то - да.

Тут ведь главное CV написать. ;)