о программировании

[avva]

Вчера разговорился с коллегой из отделения Гугла в одной европейской стране. Он жаловался, что трудно найти инженеров - кандидатов, которые хотя бы как-то подходили, почти нет. Я спросил, в чем дело, и он объяснил, что выпускники университетов в его стране обычно считают, что писать код - ниже их достоинства, и что вообще "карьера" несовместима с такими занятиями; они хотят быть не то мелкими начальниками, не то "архитекторами". Им прямо в университете, дескать, так и говорят: получите свою степень магистра - больше вам программки писать не придется. Конечно, с работой в Гугле это все никак не сочетается.

У нас в Израиле тоже есть схожие проблемы, хоть и не в таких масштабах. Время от времени попадаются кандидаты, которые не просто не могут написать простой код на бумаге (не могут-то многие), но еще и возмущаются тем, что от них этого просят. Однажды кандидат долго расспрашивал меня, просто не желая поверить, что так может быть: "неужели меня, после PhD и постдока, посадят писать код, как какого-то мальчишку? Должны же у вас быть какие-то должности типа архитектора или системного аналитика! Нет, ну я могу писать код, но я этого не делал много лет и не в этой области лучше всего проявляются мои способности".

В Гугле все инженеры пишут программы, включая любого рода тим-лидеров, включая и ученых, нанятых на ставку "research scientist". Нет никаких "архитекторов" и "аналитиков", которые сами думают, а код за них пишут другие. Те же люди, которые придумывают дизайн какой-то системы, вместе с другими ее воплощают.

Я, кстати, не уверен, что так лучше. Мне лично такое порядок работы очень по душе, но я не готов заявить, что он объективно приводит к лучшим результатам, чем более иерархичное устройство с "архитекторами". Несоменно, есть места и есть обстоятельства, где такое устройство очень хорошо работает. Но я лично не хотел бы быть "архитектором".

Comments

[ivan-gandhi.livejournal.com]

Очень смешно. Один в 44 года изображает из себя аксакала, другой уже в 34 заботится о старости. Рановато будет. И смысла нет - мы не знаем, что дальше.

Я первую половину своей программистской жизни всё чем-нибудь руководил. И что? В 46 приехал в Америку, кодирую себе в своё удовольствие.

[nine_k]

"Не знаем, что дальше" -- довод неплохой. Как раз в связи с этим я никаких действий и не предпринимаю :) Что не мешает задумываться над.

Но, если честно, рядом с собой именно технарей старше 50 лет я видывал только однажды, когда сидел на одном этаже с IBM-щиками. Вот и задаюсь вопросом: с чего бы? Единственное, что приходит в голову -- взрывной рост спроса на программистов, приведший в профессию очень много свежих кадров, а всех с более-менее опытом загнавших на позиции повыше.

У нас в конторе в требованиях не стоит ограничения по возрасту, но во многих встречал. Тоже повод поразмышлять.

[ivan-gandhi.livejournal.com]

Это в России? В России меня бы и в эникейщики не взяли бы, по возрасту. Но это, как я полагаю, не мои а их проблемы.

[nine_k]

В России, ага.

Не думаю, кстати, что это целиком результат дискриминации по возрасту.