Поисковая машина Гугла была, есть и будет лучше Live.Search. "Гугл вышел на рынок белым и пушистым." - это не аргумент. Для инженеров это аргумент. А манагерам - им все пофиг, лишь бы бабло зашибать. И еще, если хотите знать, почему вектор желаний молодежи от "работать в Майкрософт" сместился в "работать в Гугл", ответ тоже простой: "Microsoft does not care about technology, only about money".
"Для инженеров это аргумент" -не смешите меня, я же стараюсь быть серьезным. "Вектор желаний от молодежи" - тоже не аргумент, это детский лепет. Единственный аргумент который вы пока высказали это то что Гугловский поиск сегодня лучше Микрософтовского. Согласен, хотя и с оговоркой что индексы у них отличаются и результаты поиска тоже. А вот "была, есть и будет лучше" - это вилами по воде писанно, это из области фантазий. Поживем увидим. В начале-середине 90-х все думали, что лучше Алтависты не было и не будет. Все отцветает в свой срок. Отцветут и Гугл и Микрософт и мы с вами тоже отцветем... :)
А шо ви таки скажите за операционную систему? У кого она лучше у Микрософта или у Гугла который даже повизгивать о ней уже перестал? Как там обстоит дело с хайфаем которым Гугл собирался покрыть Бей Эрию как бык овцу? Как обстоит дело с офисными продуктами Гугла? Уже весь мир перешел на нотпэд от Гугла или еще остались несознательные личности пользующиеся Офисом МС?
Ах, да, так как же таки обстоит дело с супортом?
"А манагерам - им все пофиг, лишь бы бабло зашибать." - Ох! Вот это точно. Прямо Гуглу в глаз а не в бровь. Компания которая ежедневно надувает на миллионы долларов миллионы тех кто размещает у себя адсенсовский блог, которая даже не имеет телефона для поддержки пользователей на которых она наживается, эта компания исключительно белая и невероятно пушистая.
Вам розовые очки не трут переносицу? :)
Пы.Сы. Вы, конечно, на Линуксе сейчас сидите? Только честно, ага? :)))
>Компания которая ежедневно надувает на миллионы долларов миллионы тех кто размещает у себя адсенсовский блог Это тоже вилами на воде писано. >Пы.Сы. Вы, конечно, на Линуксе сейчас сидите? Только честно, ага? :))) Сейчас под виндой, я же на работе. И, потом, кто сказал, что у меня аллергия ко всем мелкомягким продуктам? Вот окошки экспишные я пользую практически с удовольствием, они даже купленные у меня. Вот только разрабатывать я под них ничего не собираюсь. Для разработки есть Линукс и он у меня дома (вместе с Виндой стоит). >Ах, да, так как же таки обстоит дело с супортом? А есть у Майкрософта аналогичный по массовости продукт, чтобы сравнивать?
"А есть у Майкрософта аналогичный по массовости продукт, чтобы сравнивать?" Вы конечно шутите. :) Или вы полагаете что пользователей у Гугла больше чем у Микрософта? Дело в том, что на практике Гугл более-менее неплохо делает только поиск. Все остальные Гугловские продукты весьма слабы и малоиспользуемы по сравнению с тем же Микрософтом. Кстати Гугл вполне использует те же методы захвата рынков что и Микрософт, только поклонникам Гугла не хочется об этом задумываться. Ну к примеру встроенный в Файерфокс Гугловский поиск. Ну ладно, я и еще сколько-то людей знают как это убрать и сконфигурировать под себя, но большинство то этот поик получает насильно с браузером. Гугловский аналитикс делает работу гораздо хуже чем AWStats, но вешает при этом сайты надолго. До сих пор у Гугла не отлажены по нормальному куки. Попробуйте сделайте себе преференсы для поиска. Потом логаут и в 8 случаях из 10 преференсы пропадут сменившись на дефолт. Все кто более менее давно имеют дело с адсенсом знают что чем выше у вас трафик, тем хуже рейтинги кликов и тем хуже и дешевее у вас показывается реклама. Я уж не говорю о том что соответствие рекламы контенту совершенно не соответствует тому уровню на каком Гугл это представляет. Про ПейджРанк я вообще не хочу говорить, бредовее этого может быть только индексация по цвету штанов - три раза КУ. Это наверно имело смысл в рамках университетского поиска по ссылкам на научные работы, но при глобальном поиске в сети, в которой опытный человек может сгенерировать миллионы линков за несколько дней, это работает против ищущего, а не на него. И это только несколько нареканий, а вообще этот лист не короче такого же Микрософтовского. К сожалению идеала не существует. Любая большая корпорация больше думает о себе, чем о пользователе. А
Кстати вы в курсе, что сейчас группа бывших Гугловских работников строит свой поисковик, и строит его весьма успешно? :)) Так что посмотрим где будет Гугл через пару лет. Между прочим владельцы Гугла это понимают, поэтому шарятся по всему миру скупая стартапы с потенциалом, в надежде уцепиться за них, когда их доля в поиске пойдет вниз. И думают они при этом не только о поддержке технологий, а и о бабках, как бы вам не хотелось показать их бессеребрениками. :)) Ну да ладно тема бесконечная...
С вами было приятно пообщаться и у вас симпатичный журнал, я сделал себе на него закладку. Так что ждите, приду в гости. :)
Вообще, как бы я не питаю особых иллюзий насчет Гугла, но в случае выбора места работы, я бы предпочел Гугл. По поводу массовости продукта я имел в виду такой, за который пользователь, скажем, платит полдоллара. Одно дело ведь обеспечить поддержку людям, которые заплатили полштуки за офис, а другое дело всем этим бесчисленным блоггерам... Я, конечно, слегка утрировал, говоря, что поиск у Гугла будет всегда, имеется в виду "еще достаточно долго", чтобы там люди не ковыряли в стартапах. Если, кстати, под стартапом понимается PowerLabs, то ветер ему в спину, я его уже потестировал... Кстати, по поводу бывших гугловцев. Nutch вроде тоже бывшие гугловцы делали, и что, где оно? :-) Тут дело даже не в качестве, оторвать рынок у Гугла, все равно что потеснить Кока-колу. С вами было приятно пообщаться и у вас симпатичный журнал, я сделал себе на него закладку. Так что ждите, приду в гости. :) Спасибо за комплемент, взаимно, заходите.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2008-02-20 05:25 pm (UTC)"Гугл вышел на рынок белым и пушистым." - это не аргумент.
Для инженеров это аргумент. А манагерам - им все пофиг, лишь бы бабло зашибать.
И еще, если хотите знать, почему вектор желаний молодежи от "работать в Майкрософт" сместился в "работать в Гугл", ответ тоже простой: "Microsoft does not care about technology, only about money".
no subject
Date: 2008-02-20 06:08 pm (UTC)"Вектор желаний от молодежи" - тоже не аргумент, это детский лепет.
Единственный аргумент который вы пока высказали это то что Гугловский поиск сегодня лучше Микрософтовского. Согласен, хотя и с оговоркой что индексы у них отличаются и результаты поиска тоже. А вот "была, есть и будет лучше" - это вилами по воде писанно, это из области фантазий. Поживем увидим. В начале-середине 90-х все думали, что лучше Алтависты не было и не будет. Все отцветает в свой срок. Отцветут и Гугл и Микрософт и мы с вами тоже отцветем... :)
А шо ви таки скажите за операционную систему? У кого она лучше у Микрософта или у Гугла который даже повизгивать о ней уже перестал?
Как там обстоит дело с хайфаем которым Гугл собирался покрыть Бей Эрию как бык овцу? Как обстоит дело с офисными продуктами Гугла? Уже весь мир перешел на нотпэд от Гугла или еще остались несознательные личности пользующиеся Офисом МС?
Ах, да, так как же таки обстоит дело с супортом?
"А манагерам - им все пофиг, лишь бы бабло зашибать." - Ох! Вот это точно. Прямо Гуглу в глаз а не в бровь. Компания которая ежедневно надувает на миллионы долларов миллионы тех кто размещает у себя адсенсовский блог, которая даже не имеет телефона для поддержки пользователей на которых она наживается, эта компания исключительно белая и невероятно пушистая.
Вам розовые очки не трут переносицу? :)
Пы.Сы. Вы, конечно, на Линуксе сейчас сидите? Только честно, ага? :)))
no subject
Date: 2008-02-20 06:27 pm (UTC)Это тоже вилами на воде писано.
>Пы.Сы. Вы, конечно, на Линуксе сейчас сидите? Только честно, ага? :)))
Сейчас под виндой, я же на работе. И, потом, кто сказал, что у меня аллергия ко всем мелкомягким продуктам? Вот окошки экспишные я пользую практически с удовольствием, они даже купленные у меня. Вот только разрабатывать я под них ничего не собираюсь. Для разработки есть Линукс и он у меня дома (вместе с Виндой стоит).
>Ах, да, так как же таки обстоит дело с супортом?
А есть у Майкрософта аналогичный по массовости продукт, чтобы сравнивать?
no subject
Date: 2008-02-20 07:02 pm (UTC)Вы конечно шутите. :)
Или вы полагаете что пользователей у Гугла больше чем у Микрософта?
Дело в том, что на практике Гугл более-менее неплохо делает только поиск. Все остальные Гугловские продукты весьма слабы и малоиспользуемы по сравнению с тем же Микрософтом.
Кстати Гугл вполне использует те же методы захвата рынков что и Микрософт, только поклонникам Гугла не хочется об этом задумываться. Ну к примеру встроенный в Файерфокс Гугловский поиск. Ну ладно, я и еще сколько-то людей знают как это убрать и сконфигурировать под себя, но большинство то этот поик получает насильно с браузером.
Гугловский аналитикс делает работу гораздо хуже чем AWStats, но вешает при этом сайты надолго.
До сих пор у Гугла не отлажены по нормальному куки. Попробуйте сделайте себе преференсы для поиска. Потом логаут и в 8 случаях из 10 преференсы пропадут сменившись на дефолт.
Все кто более менее давно имеют дело с адсенсом знают что чем выше у вас трафик, тем хуже рейтинги кликов и тем хуже и дешевее у вас показывается реклама. Я уж не говорю о том что соответствие рекламы контенту совершенно не соответствует тому уровню на каком Гугл это представляет. Про ПейджРанк я вообще не хочу говорить, бредовее этого может быть только индексация по цвету штанов - три раза КУ. Это наверно имело смысл в рамках университетского поиска по ссылкам на научные работы, но при глобальном поиске в сети, в которой опытный человек может сгенерировать миллионы линков за несколько дней, это работает против ищущего, а не на него.
И это только несколько нареканий, а вообще этот лист не короче такого же Микрософтовского. К сожалению идеала не существует. Любая большая корпорация больше думает о себе, чем о пользователе. А
Кстати вы в курсе, что сейчас группа бывших Гугловских работников строит свой поисковик, и строит его весьма успешно? :))
Так что посмотрим где будет Гугл через пару лет. Между прочим владельцы Гугла это понимают, поэтому шарятся по всему миру скупая стартапы с потенциалом, в надежде уцепиться за них, когда их доля в поиске пойдет вниз. И думают они при этом не только о поддержке технологий, а и о бабках, как бы вам не хотелось показать их бессеребрениками. :))
Ну да ладно тема бесконечная...
С вами было приятно пообщаться и у вас симпатичный журнал, я сделал себе на него закладку. Так что ждите, приду в гости. :)
no subject
Date: 2008-02-20 07:13 pm (UTC)Я, конечно, слегка утрировал, говоря, что поиск у Гугла будет всегда, имеется в виду "еще достаточно долго", чтобы там люди не ковыряли в стартапах. Если, кстати, под стартапом понимается PowerLabs, то ветер ему в спину, я его уже потестировал... Кстати, по поводу бывших гугловцев. Nutch вроде тоже бывшие гугловцы делали, и что, где оно? :-) Тут дело даже не в качестве, оторвать рынок у Гугла, все равно что потеснить Кока-колу.
С вами было приятно пообщаться и у вас симпатичный журнал, я сделал себе на него закладку. Так что ждите, приду в гости. :)
Спасибо за комплемент, взаимно, заходите.