очень поучительное

[avva]

Читал комментарии читателей ЖЖ к статье из NYTimes, переведенной на русский язык и помещенной в новое сообщество, устроенное газетой для связи с русскими читателями.

Все 13 страниц читал.

Много думал.

Comments

[dimrub.livejournal.com]

Интересно, Москва - большой город? Если да, то ваш тезис, судя по всему, неверен.

http://community.livejournal.com/politics_free/417180.html

По ссылке - информация о том, как происходили фальсификации во время выборов в Думу, и как они, судя по всему, будут происходить на предстоящих президенстких выборах. Кроме того, есть множество других свидетельств - как, например, удивительная гистограмма процентов явки - с пиками на круглых цифрах начиная с 60% (и тут уже данные со всей страны играют, не из одной Чечни). Если сильно постараться, все это можно, конечно, не заметить. Но только если сильно постараться.

[alaev.livejournal.com]

Спасибо за ссылку, это очень интересно. Хотя именно эта ссылка скорее подтверждает мои слова: из 38 участков на 8 была попытка приписать голоса ЕР, которая была успешно провалена наблюдателями. Протоколы фотографировались, выкладывались в сеть и т.д. Я же не говорю, что выборы образцово демократичны, я говорю, что статья мудаковата. Если бы журналист описал именно эту историю, включая подвиги наблюдателей и то, что они ничего не боялись, вопросов было бы меньше.

Но это-то что за ...:
- «Если вы не проголосуете за «Единую Россию», всё будет очень плохо», – сказал рабочий по имени Александр, рассказывая о давлении на рядовых рабочих.

Что касается выборов в целом, никто особенно не скрывает, что местную администрацию оценивают наверху по числу голосов за ЕР. Она и пускается во все тяжкие. В будущем ситуация может ещё ухудшиться, а может и улучшиться, посмотрим. Надо в суды подавать, конечно, на комиссии, но у меня лично на это времени нет.