очень поучительное

[avva]

Читал комментарии читателей ЖЖ к статье из NYTimes, переведенной на русский язык и помещенной в новое сообщество, устроенное газетой для связи с русскими читателями.

Все 13 страниц читал.

Много думал.

Comments

[os80.livejournal.com]

А нафига нам такие принципы, в результате введения которых наступает обвал? :-)

[euphrat.livejournal.com]

Потому что те принципы, по которым жил Советский Союз показали свою неэффективность. Пришлось менять на другие. Поменять без обвала да ещё при падении цен на нефть не получилось. Никто внятно не рассказал как бы это можно было сделать.
Кстати, не известно, какую бы мы экономику сейчас имели, если бы не те самые цены. При том, что у нынешнего правительства есть заметное преимущество в виде 15 лет развития рыночной экономики: законы, привычки, менталитет людей - всё поменялось. 15 лет назад этого не было.

[os80.livejournal.com]

Хорошо. Допустим, принципы доказали свою неэффективность. Откуда следует, что надо брать американские принципы а не, например, сталинские?
А у старого правительства было преимущество в виде менее изношенных домов, труб и прочих "фондов".
А цены... повезло, конечно. Однако на них тоже можно влиять, что делало путинское правительство и не делало ельцинское.

[euphrat.livejournal.com]

А как путинское правительство на них влияло? Нефть гналась на запад при полной загрузке всех нефтепроводов и даже ж/д путей. Если только посредством организации вторжения американев в Ирак и взрывов в Нигерии?
Почему принципы рыночной экономики эффективнее принципов сталинской экономики достаточно очевидно: потому что эффективнее.
Я вовсе не пытаюсь как-то выбелить ельцинское правительство, кстати. Наломали и наворовали сверх меры. Но нынешние в гораздо более благоприятных условиях могли бы себя вести иначе. Впрочем, есть ещё небольшая надежда на Медведева.