круглый стол

[avva]

круглый стол на тему "Этика и философское сообщество" - удивительный документ.

Несколько цитат (это то, что привлекло внимание; большинство словоизлияний многоуважаемых профессоров философского факультета МГУ там - малоинтересная мешанина плохо усвоенных слов и понятий, плюс невежественная ностальгия по прошлым временам, в которые, дескать, была настоящая мораль, обязательная для всех):

Александр Баранов, председатель студенческого совета философского факультета МГУ

Во-первых, интернет абсолютно неэтичен, особенно в России. Он нуждается в чистке, аккуратной, но неотложной. Если посмотреть интернет в Америке, то там существуют ограничения на эротику и порнографию как в телевизоре, так и в интернете. Там каналы не допускают в эфир ни мат, ни порнографию. У нас же это выливается свободным потоком. Наша молодежь живет "без Бога в голове", как сказал Федор Иванович Гиренок. и это катастрофа И именно сегодня мы должны донести до молодежи понятие этики. Потому что подобные провокации повторяются из года в год. И с другими вузами, и в другой форме, но были.

Александр Павлов, "Русский Журнал", философский факультет МГУ

Нужно учесть и такой момент. Студенты были со второго курса, а этика преподается на 4-ом.

Алексей Скворцов, кандидат философских наук, преподаватель кафедры этики философского факультета МГУ

Я читал все в той же ЖЖ-дискуссии, как студент 2 курса, который еще ничего толком не знает ни в философии, ни о традициях Московского университета, доказывал, что Ученый Совет факультета неправильно понимает мораль. То есть в сознании молодого человека полностью разрушена дистанция между ним и самыми опытными профессорами, всю жизнь отдавшими факультету, и единственно уполномоченным, просто в силу своего статуса, судить об академической этике. О каком уважении можно говорить? А именно в нем - в уважении к традициям вуза и его преподавателям - состоит основа академической этики.

Comments

[svinkina.livejournal.com]

"ВУЗ обеспечивает студента служебным жильем и рабочим местом и некой зарплатой aka стипендией,"

А ВУЗ -- это не посторонний добрый дядя, а учреждение, живущее на средства налогоплательщиков, в том числе -- и родителей студентов. А посему сами студенты должны участвовать в выработке норм того, что можно и что нельзя. А не подвергаться "репрессивной педагогике" со стороны дядь и теть, которые единолично устанавливают правила для студентов. юрХ

[http://users.livejournal.com/malfet_/]

ВУЗ - учреждение, живущее на средства налогоплательщиков, в том числе -- и родителей студентов
Если ВУЗ государственный то полностью с вам согласен.
А посему сами студенты должны участвовать в выработке норм того, что можно и что нельзя
Чисто логически не понял этого утверждения. Студенты налоги не платят, от чего же они должны учавствовать? Ну а все вменяемое взрослое население страны конечно же должно учавствовать в выработке стандартов и правил образования. Вот только законным путем - писать пожелания/возражения в Министерство образования, ставить перед ректоров вопрос о проф. пригодности того или иного предподавателя, сообщать в прокуратуру о фактах коррупции в ВУЗе. Ну и наконец голосовать за ту политическую партию которая сможет по их мнению способствовать принятию адекватных законов в сфере образования.

[http://users.livejournal.com/malfet_/]

Сразу же оговорюсь - я за то, чтобы руководство ВУЗа прислушивалось в определенных вопросах к мнению студентов. Но право студентов на самоуправление никак не проистекает из того, что ВУЗ существует на деньги налогоплательщиков...

[the-netwalker.livejournal.com]

А налогоплательщики, конечно, будут с радостью давать деньги, чтобы чадушки перфомансы устраивали. Какая прелесть :)