круглый стол
Mar. 15th, 2008 02:41 amкруглый стол на тему "Этика и философское сообщество" - удивительный документ.
Несколько цитат (это то, что привлекло внимание; большинство словоизлияний многоуважаемых профессоров философского факультета МГУ там - малоинтересная мешанина плохо усвоенных слов и понятий, плюс невежественная ностальгия по прошлым временам, в которые, дескать, была настоящая мораль, обязательная для всех):
Несколько цитат (это то, что привлекло внимание; большинство словоизлияний многоуважаемых профессоров философского факультета МГУ там - малоинтересная мешанина плохо усвоенных слов и понятий, плюс невежественная ностальгия по прошлым временам, в которые, дескать, была настоящая мораль, обязательная для всех):
Александр Баранов, председатель студенческого совета философского факультета МГУ
Во-первых, интернет абсолютно неэтичен, особенно в России. Он нуждается в чистке, аккуратной, но неотложной. Если посмотреть интернет в Америке, то там существуют ограничения на эротику и порнографию как в телевизоре, так и в интернете. Там каналы не допускают в эфир ни мат, ни порнографию. У нас же это выливается свободным потоком. Наша молодежь живет "без Бога в голове", как сказал Федор Иванович Гиренок. и это катастрофа И именно сегодня мы должны донести до молодежи понятие этики. Потому что подобные провокации повторяются из года в год. И с другими вузами, и в другой форме, но были.
Александр Павлов, "Русский Журнал", философский факультет МГУ
Нужно учесть и такой момент. Студенты были со второго курса, а этика преподается на 4-ом.
Алексей Скворцов, кандидат философских наук, преподаватель кафедры этики философского факультета МГУ
Я читал все в той же ЖЖ-дискуссии, как студент 2 курса, который еще ничего толком не знает ни в философии, ни о традициях Московского университета, доказывал, что Ученый Совет факультета неправильно понимает мораль. То есть в сознании молодого человека полностью разрушена дистанция между ним и самыми опытными профессорами, всю жизнь отдавшими факультету, и единственно уполномоченным, просто в силу своего статуса, судить об академической этике. О каком уважении можно говорить? А именно в нем - в уважении к традициям вуза и его преподавателям - состоит основа академической этики.
no subject
Date: 2008-03-15 12:44 pm (UTC)Вы, пардон, высшее образование имеете?
no subject
Date: 2008-03-15 12:47 pm (UTC)это не аргументированное мнение, это чистое эмоционирование. как и многие личности моего возраста я несколько максималистична и не очень хорошо воспринимаю фразы о деградации молодёжи, её аморальности и особенно (!) удалённости от Бога, в которого не верю. тем паче что такие высказывания регулярно произносятся каждым поколением.
no subject
Date: 2008-03-15 01:32 pm (UTC)Более того, практически все констатировали факт, что акция в музее натолкнулась на неприятие абсолютного большинства соучеников. Мнения разделились только по вопросу - отчислять или нет.
А вот глубина мировоззренческих вопросов самого разнообразного толка, при весьма широком спектре мнений, от Вас ускользнула. Не буду списывать это на Ваш возраст :Р
no subject
Date: 2008-03-15 01:46 pm (UTC)кстати, я комментировала именно вышеприведённые цитаты. акция "поебёмся перед камерой" (простите мне мой) просто скучна, а обсуждения привлекают к ней на порядок больше внимания, чем она заслуживает. по-моему, единственная адекатная реакция — со скучающим видом пролистнуть и забыть.
если честно, от меня также ускользнула и суть последнего абзаца Вашего комментария. если не сложно, поясните, пожалуйста. :)
no subject
Date: 2008-03-15 01:57 pm (UTC)Последний абзац относился к тому, что в дискуссии было затронуто несколько весьма нетривиальных проблем: взаимоотношения искусства и общества; корпоративная этика и мораль; релятивистский подход к морали; нравственный императив Канта и его соотнесение с парадигмой общества; свобода индивидуума и свобода общества по отношению к индивидууму. И это я еще не все перечислил. Если для Вас это просто "многабукав, ниасилила" - что ж....
no subject
Date: 2008-03-15 02:07 pm (UTC)тогда поясню ещё раз. мой комментарий относился только к приведённым цитатам, а не ко всей дискуссии. дискуссия же и правда любопытна. другое дело, что мои, хе-хе, мораль и этика несколько смущены столь нелепым предлогом для пусть даже самой интеллектуальной беседы. которая, кстати, означает, что чего-то господа штуденты да добились.
no subject
Date: 2008-03-15 02:41 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-15 11:42 pm (UTC):)
no subject
Date: 2008-03-15 12:52 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-15 01:28 pm (UTC)А я о ней ничего плохого не сказал, а задал вопрос, релевантный для дальнейшей дискуссии.
У меня такая же аверсия к атакам ad hominem, как у Вас; поэтому ее коммент и показался мне неуместным.