о вебе и стандартах
Mar. 17th, 2008 09:35 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avva(будет интересно только веб-разработчикам итд. итп.)
Иногда вместо нового скучного Джоэля который пишет очередную запись, рекламирующую продукты своей фирмы, или то, как там хорошо работать, проглядывает старый добрый умный едкий Джоэль, и понимаешь, зачем надо продолжать его читать: чтобы не пропускать такие записи, как сегодняшная Martian Headsets. Весьма рекомендую.
(если Джоэля все еще переводят на русский, киньте мне ссылку на перевод, и я вставлю в запись)
(Собственно, наверняка про меня то же самое можно написать, хотя я не знаю, какой именно вариант выбрать, как заполнить точки: "иногда вместо нового скучного![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
avva, в очередной раз ..., проглядывает старый добрый avva и радует записью о ...").
Иногда вместо нового скучного Джоэля который пишет очередную запись, рекламирующую продукты своей фирмы, или то, как там хорошо работать, проглядывает старый добрый умный едкий Джоэль, и понимаешь, зачем надо продолжать его читать: чтобы не пропускать такие записи, как сегодняшная Martian Headsets. Весьма рекомендую.
(если Джоэля все еще переводят на русский, киньте мне ссылку на перевод, и я вставлю в запись)
(Собственно, наверняка про меня то же самое можно написать, хотя я не знаю, какой именно вариант выбрать, как заполнить точки: "иногда вместо нового скучного
avva, в очередной раз ..., проглядывает старый добрый avva и радует записью о ...").
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-04-02 07:40 am (UTC)По его словам, документ о стандартах - СУПЕР запутанный (заглавные буквы его), и вообще непонятно, как хоть кто-то в состоянии следовать этому документу.
На голубом глазу он же пеняет браузерам за то, что эти самые браузеры не требовали от страничек жёсткого соблюдения стандартов, отказываясь в противном случае показывать страничку. Как, интересно, можно требовать от миллионов пользователей соблюдения суперзапутанного документа? Ведь именно лёгкость и приятность создания вебсайтов сделала веб тем, чем он является сейчас... а если бы для создания сайта надо было понять огромный и совершенно нечитабельный документ - кто бы стал заморачиваться.
Далее, как соблюдали бы документ сами браузеры? Сам же Спольский признаёт, что они его толковали бы по-разному. И, значит, любой мало-мальски сложный сайт отображался бы только в одном браузере, а сделать сайт для двух браузеров сразу - это уже виртуозное веб-программирование.
Ну и под конец Шехерезада рассказывает ещё одну сказку: оказывается, дело вовсе не в недостаточной фашистскости браузеров, а просто-напросто в багах прежних версий Эксплорера. И теперь сайты проверяют, не под эксплорером ли они показываются, и если да - совершают ряд телодвижений, долженствующих показать их правильно под глючным браузером. А теперь баги исправили, а телодвижения остались. Хорошо, но если проблема только в этом - почему бы тогда не изменить имя Internet Explorer на любое другое?
В общем: Спольский противоречит самому себе, путается в показаниях, и сам не понимает, что он пытается сказать.