"Хороший писатель отличается от плохого уже тем, что у плохого обычно поет один соловей, как в пошлых стихах, а у хорошего - заливаются несколько, как в природе".
Нет, определенно стоит перечитать "Лекции о русской литературе" Набокова.
Я почти уверен, что Вы правы, но в таких случаях мне не дает покоя правило тринадцатого удара. «Если часы пробили тринадцатый раз, то возникают сомнения в правильности всех остальных двенадцати ударов»
Нет, у меня есть сомнения, что из того, что Набоков слышал пение соловьев, следует, что встречается только множественное их пение, даже если самому Набокову встречались только такие случаи. Соответственно, появляются сомнения и относительно остальных обобщающих суждениях, содержащихся в книге.
Это обобщение как раз и попадает в раздел сомнительных. Неужели описание «мощи природы» является настолько важной задачей, что ее просто обязан решать каждый описывающий природу писатель? Как-то сомнительно. Встречаются и другие изобразительные задачи, для которых может оказаться адекватным и один соловей.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2008-03-18 02:43 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-19 03:51 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-22 11:10 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-23 12:58 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-23 03:38 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-23 03:40 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-23 04:15 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-23 01:13 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-23 01:15 pm (UTC)Чё вы все к этому соловью прицепились.
no subject
Date: 2008-03-24 12:03 pm (UTC)