книги: кундера

[avva]

Прочитал "Вальс на прощанье", один из чешских романов Кундеры, который был как-то пропущен до сих пор. Не понравилось настолько, что несколько десятков страниц в середине книге остались непрочитанными. То, что на первый взгляд кажется психологической точностью и тщательностью, на поверку оказалось каталогом неубедительных умопостроений. Персонажи - как восковые фигуры, застывшие в нелепых позах, и ждущие, пока автор закончит очередное описание того, что они в данный момент думают и чувствуют, чтобы перескочить в очередную нелепую позу и опять застыть. Персонаж-американец особенно нелеп: тут и дешевая эзотерика, и дешевая религия, и сюжетные дыры все им затыкают.

Хочется сказать автору - "Не объясняй - покажи!" - хоть эта лаконичность обманчива, потому что бывают такие объяснения, которые мне нравятся и убеждают; но не в этой книге. Хочется сказать "Не верю!"

Что вы думаете об этой книге (если читали) или о Кундере вообще?

Comments

[nach-berlin.livejournal.com]

то есть, дано: писатель, признанный классиком; роман, признанный его визитной карточкой; читатель, не осиливший начало. вопрос: вправе ли читатель утверждать, что книга "ни в какие ворота не лезет"?

я могу понять человека, не двинувшегося дальше начала, но диалог с тем, кто не дочитал до конца и делает такие заявления, не кажется мне конструктивным

[perkylibertine.livejournal.com]

Я знаю немало людей, которые в беседе называют Фрейда великим психологом, являясь при этом верными потребителями Курпатова и Свияша.

Я прекрасно знаю, чем является Манн для и Гессе для немецкой культуры середины XX века, но это вовсе не означает, что у меня есть желание продираться через их манеру писать.

[nach-berlin.livejournal.com]

первый абзац вообще не поняла, к чему тут
насчет второго - разумеется, не означает. но это не означает, что "книга ни в какие ворота", не дает права судить о ней, понимаете?

[perkylibertine.livejournal.com]

Если я несколько раз начинал читать книгу, и у меня не получилось пробраться дальше первых пятидесяти страниц, то она явно не для меня, вам не кажется? Она для культуры значимая, а не для меня.

Первый абзац к тому, что многие говорят "о, это великий, великое" не зная, о чем звон, а я предпочитаю так не делать.

[nach-berlin.livejournal.com]

так никто Вас не заставляет петь оды Томасу Манну
да, книга не для Вас, значит. Но Вы же не пишете "я не осилил, язык слишком сложный для меня". Вы пишете "эта книга ни в какие ворота не лезет". Не чувствуете разницы что ли? Мне вот, не знаю, Гегель с Кантом кажутся очень сложными для восприятия, но я ж не пишу, что они ни в какие ворота, а сижу и помалкиваю в тряпочку, потому что читала их мало и ничего по существу сказать не могу :-)

[perkylibertine.livejournal.com]

для меня ни в какие ворота не лезет. я это не пишу как само собой разумеющееся.

[nach-berlin.livejournal.com]

ну, по контексту у меня сложилось другое впечатление, но не буду докапываться :-)