культурология
Jul. 30th, 2008 07:26 pm(копирую из своего комментария в чужом журнале)
(прошу не относиться к этому списку слишком всерьез, это результат 30-секундных размышлений)
1. Вот простые примеры того, где в российской культуре больше предписаний, чем в израильской:
- не сидеть на полу/ступеньках
- приходить в гости обязательно с подарком
- снимать обувь в гостях
2. а вот примеры того, где в израильской больше, чем в российской:
- не одалживать денег у друзей/знакомых
- не носить сандалии поверх носков
- не обсуждать зарплаты с коллегами
Добавьте еще примеров в первой или второй категории? (необязательно про Израиль, можно в сравнении с Америкой или другими западными странами)
(прошу не относиться к этому списку слишком всерьез, это результат 30-секундных размышлений)
1. Вот простые примеры того, где в российской культуре больше предписаний, чем в израильской:
- не сидеть на полу/ступеньках
- приходить в гости обязательно с подарком
- снимать обувь в гостях
2. а вот примеры того, где в израильской больше, чем в российской:
- не одалживать денег у друзей/знакомых
- не носить сандалии поверх носков
- не обсуждать зарплаты с коллегами
Добавьте еще примеров в первой или второй категории? (необязательно про Израиль, можно в сравнении с Америкой или другими западными странами)
no subject
Date: 2008-07-31 08:41 pm (UTC)Тут две стороны.
Утверждение номер 1 (которое мы с вами разделяем):
Носки вод сандалиями могут выглядеть нормально, а могут - ужасно.
Вероятно, границы этого нормально/ужасно у нас с вами разные, но мне кажется что это не принципиально.
Утверждение номер 2 (моё, в котором я пытаюсь убедить вас):
Эстетические представления о нормальности/ужасности являются продуктом конкретной местности и конкретно времени ив большинстве случаев не базируются на каком-то рациональном объяснении.
Кстати, мне кажется что хозяин журнала разделяет утверждение номер 2, судя по тому как он описывает эти различия в корневом посте.
Утверждение номер 2
Date: 2008-07-31 09:45 pm (UTC)Согласна. Обожаю составлять образ идеальной красавицы по фольклoру разныx народов.
"и в большинстве случаев не базируются на каком-то рациональном объяснении."
Дедушка Дарвин против Вас. В большинстве мест и времён "красивый" это, если покопать, это "способный обеспечить максимально плодовитое потомство".
Рассмотрим, например, случай с носками. :)
1. Красивые носки мы уже отмели
2. Большая часть носок не предназначена для ношения напоказ. Швы, расцветки... для сравнения, колготки под сандали делаются без швов на пальцаx или без пальцев вообще. Бывают такие же носки, но (см. 1) речь не о ниx.
3. Если человек носит снаружи нечто, не предназначенное для этого, то есть два варианта:
3а. У него нет выбора
3б. У него есть выбор, но ему пофиг
4а. Если 3а, то это потому, что он в чём-то плоxой производитель (беден, глуп, слеп...)
4б. Если 3б, то он не заинтересован в спаривании, и следует сконцентрировать внимание на ком-то другом.