Недавно задвинул Главному по ЖЖ такую инновацию: возможность замораживать свой тред в других журналах.
Например, написал человек автору поста камент по делу и не хочет чтобы тролли ему нервы трепали. Чик, и заморозил ветку. А хозяин должен иметь возможность ответить в любом случае.
Вам не кажется, что если автору поста кто-то пишет по делу и не хочет - его вряд ли будут трепать тролли, а если его за факт существования треплют, то, во-первых он привык, а во-вторых хозяин комментарий все равно прочтет.
супу надо разобраться со спам-ботами, причем как можно быстрее
1. Отчего Гугл не продвигает Gears сколько-нибудь активно? Клевая же штука. Основной недостаток веб-приложений: невозможность работать оффлайн, и Gears его решает. Но... тишина, никакого fuzz, в отличие от того же GWT.
2. Какая фигура Лужин? Король? Слон? Пешка или что-то другое?
Я как-то прочитал целый выпуск BMJ, помнится, посвященный этой теме, с диким количеством online comments (от уважаемых докторов, а не флеймистов-битардов). Пришел, для себя, к выводу, что есть куча не очень ясных исследований, но строго ничего не доказано даже и близко. Это было года четыре назад. Я хотел по итогам написать ЖЖ-запись, но не собрался.
Ничего. Все англоязычное я давно читаю в оригинале; с других языков - если есть действительно хороший перевод на русский, то прочту в нем, иначе в переводе на английский. Но уже год наверное не припомню, чтобы читал - англоязычных книг непрочитанных и так гора.
Смотрели ли Вы "Морфий"? Разумна ли деятельность прогрессоров? Можно ли сделать что-то хорошее для общества, если общество не хочет? Как (если ответ утвердительный) сохранить рассудок при этом?
Когда ЖЖ коммент приходит на почту, можно либо открыть пост в броузере и там ответить; либо набрать ответ и ответить прямо из емэйла, в этом случае появляется какой-то security warning. Безопасен ли ответ на коммент прямо из емэйла ?
Я пока был в Африке прочитал интересную книгу: "Time Traveller's Wife". Очень понравилась, рекоммендую. Интересный сюжет, абсолютно новый, такого ещё не было. Но в связи с этим пришла в голову мысль. Многие мужчины-писатели довольно хорошо описывали и раскрывали женские образы. Но я не встречал ни одной книги, написанной женщиной, где былa бы хорошо раскрытa сущность мужчины. У женщин они получаются либо чересчур женственными, эмоциональными, либо чересчур черствыми и бездушными. А ведь мужчины, в принципе, намного проще женщин. Почему же женщинам так трудно их понять?
Меня в последнее время беспокоит кажущаяся нарочитость всей это человеческой культурной деятельности. Клеточные организмы, кислородный обмен, антиэнтропийный процесс, неравновесная термодинамика — это какие-то кажущиеся обоснованными вещи. Но зачем именно такая культура, а не другая?
Я размышляю над тем что Дипак Чопра говорит, что если хочешь зарабатывать деньги нужно открыть свой уникальный талант. А как его открыть? Здесь много талантливых людей, расскажите как открыли его ВЫ...
(Меня интересует когда у меня закончится цепочка преследующих меня на работе людей, которые объясяняют мне что белый цвет это зеленый, а красный это фиолетовый... Если я не буду с этим соглашаться, мне на что будет жить, но таким образом получается я иду на компромисс сама с собой. А ведь как известно, это самый неудачный из всех возможных компромиссов...)
сколько времени в день вы тратите на жж или как вы его распределяете? у вас есть какое-то правило для себя? спрашиваю, потому что годами борюсь с тем, чтобы не отнимал слишком много времени, с переменным успехом.
Плохой вариант: постоянно проверяю френдленту и почту на предмет комментов, часто отвечаю на них.
Хороший вариант: делаю то же самое несколько раз в день организованно (например, утром и вечером).
Обычно у меня что-то посредине, тяготеющее к "плохому варианту". Когда я вижу, что это совсем начинает мешать работе, то запрещаю себе пользоваться ЖЖ на работе на какое-то время, это помогает. Иногда у меня само собой получается прийти к "хорошему варианту" (например, есть очень интересные и завлекающие ничуть не меньше ЖЖ дела); иногда для этого нужна специальная дисциплина. Иногда у меня просто не получается.
Надо сказать, что в последние месяцы, после рождения ребенка, эта проблема стала менее заметной и тревожной (хоть и отнюдь не исчезла совсем).
Я прочитал другую книгу Винджа - A Fire Upon The Deep, там действие происходит позже, чем Deepness in the Sky, хотя написана раньше. В целом согласен - отличные идеи, отличное миро-строение, персонажи провисают.
Из тетралогии Вульфа я прочитал пока только первую книгу; но она мне вполне понравилась, и я скоро продолжу дальше, вот только дочитаю Шекспира и Маккарти. Кормак Маккарти (All the Pretty Horses) прекрасен (никакая не фантастика).
В том же духе... вот Anathem вы не попробовали еще? Пожалуй, лучший роман Стивенсона (the Baroque Cycle не считаю, я его не читал).
Меня поражает Ваша разностороннесть, а также способность перерабатывать огромное количество информации. В связи с этим следующие вопросы 1. Не является ли avva мистификацией, т.е. не кроется ли за этим ником несколько человек? Понимаю, что любой ответ может быть подвергнут сомнению, но все же хотелось бы знать, что Вы на это скажете ( просто да или нет - нежелательны). 2. Если Вы все же один человек, то не занимаетесь ли Вы на работе частью той деятельности, о которй Вы пишете: чтение книг, изучение математики и т.п. Вообще, жаль, что Вы так разбрасываетесь. Я уверен, что Вы были бы хорошим математиком.
1. Нет, абсолютно не является, никогда никто не написал за меня ни одной записи или комментария. Но какого рода ответ вам кажется здесь уместным, кроме простого да/нет?
2. Ну, я пишу программы на работе - когда какие. Мой прошлый проект был во многом алгоритмическим и мои математические способности мне в чем-то помогали. Сейчас я делаю что-то более прикладное, и математики там никакой нет. Завтра, может, будет что-то другое.
Дело ведь в том, что свою работу я тоже люблю (и когда она чистую математику не затрагивает). Я люблю программировать, для меня это не сухой источник заработка.
3. Мне тоже очень жаль :( я даже и пытался, учился на M.Sc. по математике, сделал все кроме собственно диссертации, параллельно работая фрилансером (в ЖЖ в том числе). Диссертацию закончить (да и начать как следует) так и не смог - не смог заставить себя сфокусироваться на чем-то одном, забыть о всех остальных занятиях на время. Не знаю, вышел ли бы из меня хороший математик - я отнюдь не так в этом уверен, как вы. Но хотелось попробовать, а не получилось.
сходил с сотрудниками в кино. фильм вуди аллена «вики, кристина, барселона» (рекомендую, кстати). фильм о любви, в разных ее формах.
после фильма разговор зашел о людях, любящих друг друга, как бы это выразиться, коллективом более чем из двух человек (полиамория). один из сотрудников говорит: «это не обязательно треугольник, это может быть произвольный граф...»
Анатолий, а у Вас не появляется странное чувство, когда в русском языке употребляется родительный падеж, хотя по всем правилам логики следовало бы ставить в винительный?
Все эти - "Чего ты от меня хочешь?" (строго говоря надо "Что.."), "Чего бы такого сделать?" и т.д.
Я после немецкого, на котором говорю каждый день и много, очень даже затрудняюсь употреблять такие конструкции, хотя и знаю, что они допустимы вопреки логике. А как у Вас?
Нет, не замечал. Но современному русскому языку вообще свойственно движение от винительного к родительному во многих случаях. Ср. "он был титулярный советник, она - генеральская дочь". В современном языке уже только - советником, дочерью.
Ponravilas' intellektual'naja igra. Vse genial'noe prosto! One needs to install a browser Java plugin to play. For better visibility always select Piece set 1 in the Options. http://www.nawwal.org/jrgoff/dao/playGame.html
I wonder if both players make the best possible moves, will the game ever end... In other words is it possible to win in this game only when the rival makes an error...
no subject
Date: 2008-12-03 04:22 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-03 04:26 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-03 04:35 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-12-03 04:26 pm (UTC)Например, написал человек автору поста камент по делу и не хочет чтобы тролли ему нервы трепали. Чик, и заморозил ветку. А хозяин должен иметь возможность ответить в любом случае.
Как такая идея.
no subject
Date: 2008-12-03 04:32 pm (UTC)супу надо разобраться со спам-ботами, причем как можно быстрее
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-12-03 04:26 pm (UTC)http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7759146.stm
no subject
Date: 2008-12-03 11:17 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-03 04:33 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-03 04:34 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-03 11:13 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2008-12-03 04:34 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-03 11:13 pm (UTC)Спасибо.
no subject
Date: 2008-12-03 04:36 pm (UTC)1. Отчего Гугл не продвигает Gears сколько-нибудь активно? Клевая же штука. Основной недостаток веб-приложений: невозможность работать оффлайн, и Gears его решает. Но... тишина, никакого fuzz, в отличие от того же GWT.
2. Какая фигура Лужин? Король? Слон? Пешка или что-то другое?
no subject
Date: 2008-12-03 11:18 pm (UTC)2. Человек. Без имени :)
no subject
Date: 2008-12-03 04:37 pm (UTC)Как ты считаешь, можно ли считать вред от пассивного курения научно доказанным?
</flame>
no subject
Date: 2008-12-03 11:21 pm (UTC)Это было года четыре назад. Я хотел по итогам написать ЖЖ-запись, но не собрался.
(конечно, я не эксперт, etc. etc.)
no subject
Date: 2008-12-03 04:37 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-03 11:15 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-03 04:38 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-03 11:18 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2008-12-03 05:20 pm (UTC)Запускают, но неизвестно, насколько успешно. Иврит был sui generis.
(no subject)
From:no subject
Date: 2008-12-03 04:45 pm (UTC)Безопасен ли ответ на коммент прямо из емэйла ?
no subject
Date: 2008-12-03 11:02 pm (UTC)Женщины о мужчинах
Date: 2008-12-03 05:00 pm (UTC)Re: Женщины о мужчинах
Date: 2008-12-03 05:04 pm (UTC)Откуда дровишки?
да, кстати, открытая запись
From:(no subject)
From:Re: Женщины о мужчинах
From:да, кстати, открытая запись
From:Re: Женщины о мужчинах
From:Re: Женщины о мужчинах
From:Re: Женщины о мужчинах
From:no subject
Date: 2008-12-03 05:14 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-03 07:27 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-04 07:00 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2008-12-03 06:05 pm (UTC)А как его открыть? Здесь много талантливых людей, расскажите как открыли его ВЫ...
(Меня интересует когда у меня закончится цепочка преследующих меня на работе людей, которые объясяняют мне что белый цвет это зеленый, а красный это фиолетовый... Если я не буду с этим соглашаться, мне на что будет жить, но таким образом получается я иду на компромисс сама с собой. А ведь как известно, это самый неудачный из всех возможных компромиссов...)
no subject
Date: 2008-12-03 11:09 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2008-12-03 06:13 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-03 10:59 pm (UTC)Плохой вариант: постоянно проверяю френдленту и почту на предмет комментов, часто отвечаю на них.
Хороший вариант: делаю то же самое несколько раз в день организованно (например, утром и вечером).
Обычно у меня что-то посредине, тяготеющее к "плохому варианту". Когда я вижу, что это совсем начинает мешать работе, то запрещаю себе пользоваться ЖЖ на работе на какое-то время, это помогает. Иногда у меня само собой получается прийти к "хорошему варианту" (например, есть очень интересные и завлекающие ничуть не меньше ЖЖ дела); иногда для этого нужна специальная дисциплина. Иногда у меня просто не получается.
Надо сказать, что в последние месяцы, после рождения ребенка, эта проблема стала менее заметной и тревожной (хоть и отнюдь не исчезла совсем).
Может, кто знает
Date: 2008-12-03 07:34 pm (UTC)Re: Может, кто знает
Date: 2008-12-03 08:01 pm (UTC)Re: Разностороннесть
From:Re: Разностороннесть
From:Re: Разностороннесть
From:Re: Разностороннесть
From:Re: Разностороннесть
From:Re: Разностороннесть
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Re: Разностороннесть
From:Re: Разностороннесть
From:Re: Может, кто знает
From:Re: Может, кто знает
From:no subject
Date: 2008-12-03 07:45 pm (UTC)Кстати, у тетралогии Вульфа есть пятая часть, в которой проясняются многие головоломки из остальных книг.
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Urth_of_the_New_Sun
no subject
Date: 2008-12-03 10:52 pm (UTC)Из тетралогии Вульфа я прочитал пока только первую книгу; но она мне вполне понравилась, и я скоро продолжу дальше, вот только дочитаю Шекспира и Маккарти. Кормак Маккарти (All the Pretty Horses) прекрасен (никакая не фантастика).
В том же духе... вот Anathem вы не попробовали еще? Пожалуй, лучший роман Стивенсона (the Baroque Cycle не считаю, я его не читал).
Разностороннесть
Date: 2008-12-03 07:53 pm (UTC)1. Не является ли avva мистификацией, т.е. не кроется ли за этим ником несколько человек? Понимаю, что любой ответ может быть подвергнут сомнению, но все же хотелось бы знать, что Вы на это скажете ( просто да или нет - нежелательны).
2. Если Вы все же один человек, то не занимаетесь ли Вы на работе частью той деятельности, о которй Вы пишете: чтение книг, изучение математики и т.п.
Вообще, жаль, что Вы так разбрасываетесь. Я уверен, что Вы были бы хорошим математиком.
Re: Разностороннесть
Date: 2008-12-03 10:48 pm (UTC)2. Ну, я пишу программы на работе - когда какие. Мой прошлый проект был во многом алгоритмическим и мои математические способности мне в чем-то помогали. Сейчас я делаю что-то более прикладное, и математики там никакой нет. Завтра, может, будет что-то другое.
Дело ведь в том, что свою работу я тоже люблю (и когда она чистую математику не затрагивает). Я люблю программировать, для меня это не сухой источник заработка.
3. Мне тоже очень жаль :( я даже и пытался, учился на M.Sc. по математике, сделал все кроме собственно диссертации, параллельно работая фрилансером (в ЖЖ в том числе). Диссертацию закончить (да и начать как следует) так и не смог - не смог заставить себя сфокусироваться на чем-то одном, забыть о всех остальных занятиях на время. Не знаю, вышел ли бы из меня хороший математик - я отнюдь не так в этом уверен, как вы. Но хотелось попробовать, а не получилось.
Re: Разностороннесть
From: (Anonymous) - Date: 2008-12-04 09:14 pm (UTC) - ExpandRe: Разностороннесть
From:Re: Разностороннесть
From: (Anonymous) - Date: 2008-12-05 07:44 am (UTC) - ExpandRe: Разностороннесть
From:no subject
Date: 2008-12-03 08:35 pm (UTC)после фильма разговор зашел о людях, любящих друг друга, как бы это выразиться, коллективом более чем из двух человек (полиамория). один из сотрудников говорит: «это не обязательно треугольник, это может быть произвольный граф...»
once a geek, always a geek.
no subject
Date: 2008-12-03 11:08 pm (UTC)И в нем бывают клики :)
no subject
Date: 2008-12-03 08:41 pm (UTC)by George R. R. Martin ? Если да, то какие впечатления?
no subject
Date: 2008-12-03 10:54 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-12-04 04:24 am (UTC)Все эти - "Чего ты от меня хочешь?" (строго говоря надо "Что.."), "Чего бы такого сделать?" и т.д.
Я после немецкого, на котором говорю каждый день и много, очень даже затрудняюсь употреблять такие конструкции, хотя и знаю, что они допустимы вопреки логике. А как у Вас?
no subject
Date: 2008-12-06 12:14 am (UTC)The game of Dao (no relation to Daosism)
Date: 2008-12-04 04:29 am (UTC)http://www.nawwal.org/jrgoff/dao/playGame.html
I wonder if both players make the best possible moves, will the game ever end... In other words is it possible to win in this game only when the rival makes an error...